Diskussion um "Killerspiele" neu entbrannt!

Original von link003
Den ersten Teil von Bloodrayne glaub ich gibts hierzulande auch nicht, den hab ich mir über Ebay aus England geholt, genau so wie eine unzensierte Version des 2. Teiles, ist das jetzt eigentlich auch strafbar oder ist das in Österreich noch nicht so?

Original von MangaEngel
Nya, aber ich für meinen Teil bleibe bei der Theorie, dass solche Spiele höchstens Verstärker sind.
Von ihnen kommt nicht die ursprüngliche Aggressivität

Original von MangaEngel
@Waffenkammer
Irgendwie finde ich die tatsache, dass du gewaltzeigende Spiele Killerspiele nennst sehr witzig, wenn ich mir dabei deinen Nick anseh xD"

Original von Algames
Bitte lass uns an dem Brief teilhaben, indem du ihn hier hineinstellst oder ihn mir per PN schickst. Wäre echt nett von dir.

Original von Gastredner

Original von Algames
Bitte lass uns an dem Brief teilhaben, indem du ihn hier hineinstellst oder ihn mir per PN schickst. Wäre echt nett von dir.

Jap, fänd ich auch nett.

Guten Tag.

Ich habe mir gestern mal Ihre Sendung angeschaut und dementsprechend auch die komplette Berichterstattung über den Doppelmord, der von zwei 17-jährigen Schülern verübt wurde.

Generell halte ich es für sinnvoll, über solche Themen zu berichten. Gestört bzw. aufgeregt haben mich jedoch einige kurze Abschnitte innerhalb dieses Teils der Sendung. Nämlich jene, die sich mit dem Videospiel "Final Fantasy VII" (welches fälschlicherweise als PC-Spiel bezeichnet wurde - es erschien auf der PS 1, die PC-Version gab es nur in sehr geringer und zudem fehlerhafter Auflage) bzw. dem in Form eines Films vorliegenden Sequel "FF VII: Advent Children" beschäftigten.
Zuerst einmal wäre da die Äußerung der 15-jährigen während des Berichts. Diese erwähnte, die beiden Täter hätten ihr den Film erklärt, die darauf von ihr folgende "Zusammenfassung" der Handlung allerdings lässt eher auf Gegenteiliges schließen. Sie erklärte den Film mit - frei zitiert - den Worten "Ja, da geht's um Seelen und um Gut und Böse. Dämonen und so. Und am Ende gewinnen die Bösen, weil die geheilt werden." Ich als Anhänger von Spiel und Film war daraufhin komplett verwirrt und hatte den Eindruck, dass die beiden einen völlig anderen Film gesehen haben als ich. Alternativ haben die beiden den Film überhaupt nicht verstanden. Was durchaus möglich ist, schließlich gilt die Spielvorlage nicht umsonst als philosophischstes jemals in Europa erschienenes Videospiel, dementsprechend finden sich auch im Internet eine große Menge an Interpretationsessays, allen voran ein Text des Engländers John Brittenham, der auch verstärkt auf die im Spiel verwendete Gaia-Hypothese von der Physiologie des Planeten eingeht, welche vom Mediziner James E. Lovelock entwickelt wurde. Der Film als Ergänzung zur Geschichte des Spiels ist daher kaum zu begreifen, hat man sich vorher nicht intensiv mit der im Spiel erzählten Geschichte auseinandergesetzt. Diese stammt übrigens aus dem Jahre 1997 und verfügt über eine dementsprechend klobige Grafik - ich frage mich dementsprechend, weshalb das Spiel überhaupt angesprochen wurde. Denn wer von kleinen, fast schon niedlich aussehend gepixelten Spielfiguren mit viereckigen Händen Tötungsphantasien bekommt, dem ist nun wirklich nicht mehr zu helfen.
Ich habe mich jedenfalls ernsthaft gefragt, warum derartig falsche und völlig an der Sache vorbeigehenden Informationen überhaupt gesendet werden dürfen. Scheinbar hat stern tv in dieser Sache kein Stück recherchiert - und wenn doch, war diese Recherche unglaublich oberflächlich und ein Tritt ins Gesicht aller ernsthaften Anhänger der FF VII-Saga.
Desweiteren ist es mir fast schon ein Rätsel, dass der Film angesprochen wurde - schließlich wurde dort konsequent auf Blutvergießen und Tötungsszenen verzichtet. Außerdem gewinnen die "Bösen" nicht, vielmehr ist es umgekehrt (sofern man bei einer so komplexen Geschichte überhaupt von Gut und Böse sprechen kann, schließlich habe alle teilnehmenden Parteien ihre Fehler und teilweise moralisch nicht ganz saubere Motivationen).

Um's zusammenzufassen: ich will nicht den Bericht an sich verteufeln - mich stört lediglich die Tatsache, dass ein Spiel bzw. eine Geschichte , welche/s schlussendlich die Botschaft hat, zum Wohle der Mitmenschen auf Gewalt sowie Machtgier zu verzichten und auf die Erhaltung der Natur und der Umwelt zu achten, in eine derart scheußliche Sache hineingezogen und zum Teil als Sündenbock dargestellt wird, allein aufgrund von stark mangelhafter Recherche. Dass heutzutage so ziemlich jedes Spiel, welches in den aktuellen und zum überwiegenden Großteil äußerst polemischen Kanon der stereotypen und im Grunde ohne irgendwelches Fachwissen vor sich hin kritisierenden "Killerspiel"-Gegner passen könnte, dort auch hinein gerät, ist ja bestens bekannt - aber in diesem Fall war es wirklich überflüssig, auf Spiel und Film zu verweisen, da diese alles andere als aggressionsfördernd sind.
Übrigens kam der Antagonist Sephiroth, welchen sich die Täter ganz offensichtlich zum Vorbild nahmen, auch schon in den beiden Teilen des Videospiels "Kingdom Hearts" vor, welche laut Verpackung nach Urteil der USK jeweils ab 6 Jahren freigegeben sind - inklusive des überlangen Schwertes und des ebenso schnellen wie tödlichen Kampfstils.

Aggressionen bzw. Gelüste entstehen nach wie vor in den Köpfen der Menschen, nicht aus Spielen oder Filmen heraus - und schon gar nicht aus solchen wie FF VII sowie Advent Children, welcher im Vergleich mit so manchem aktuellen Horrorfilm lächerlich harmlos ist (nicht, dass Horrorfilm nach meinem Geschmack wären).

Ich hoffe sehr, dass Sie sich diese Kritik zumindest ansatzweise zu Herzen nehmen und beim nächsten Bericht, der in irgendeiner Weise mit Videospielen oder dazugehörigen Filmen zu tun hat, gründlich recherchieren, anstatt solche unerträglich falschen Fehlinformationen zu senden.

Grüße,
Matthias