Beschneidung

    • Penisneid? Lol xD
      Glaub mir, ich hasse zwar die Tatsache, eine Frau zu sein, aber ich habe nichts gegen meine unteren Organe, bin mehr als zufrieden, dieses zu haben. Mehr als im Stehen pinkeln habt ihr an Vorteilen eh nicht *g*

      Und ich habe keine Hemmungen, irgendwas wegzumachen, was gesundheitlich bedenklich ist.
      Ich mein, meine Polypen sind weg, meine Mandeln und mir steht schon die nächste OP bevor, wo ich was entfernen lasse. Wenn ich rauskriege, dass meine Schamlippen sich WIEDER und WIEDER entzünden und es birgt kein Risiko, die wegzumachen, sag ich: Weg damit.
      Ich hasse Schmerzen, also lieber kurz und schmerzlos weg als immer wieder Ärger zu haben.
      Zumal zumindest ich auch finde, man sollte partnerschaftlich denken. Wenn man häufiger Probleme mit dem Geschlecht hat, wäre es dumm, seinem Partner sowas zuzumuten. Ich würde ja auch nicht auf Teufel komm raus immer auf kalten Bänken/Steinen/was auch immer sitzen, wenn ich grundsätzlich dazu neige, ne Blasenentzündung zu bekommen.
    • Moment, wer hat denn gesagt, dass es hier um Männer geht, deren Penis sich WIEDER und WIEDER entzündet?

      Geht es hier nicht generell um normale Männer mit normalen, unbeschnittenen Penissen und um das RISIKO, dass diese Krankheiten aufgrund seiner Vorhaut übertragen könnten?

      Ich glaube nämlich, dass jeder normal denkende Mann bei ersterem Fall dem Eingriff zustimmen würde. Entzündungen, Pilze und ähnliches bringen schließlich auch immer Schmerzen oder Juckreiz mit sich, und sowas will doch bei aller Liebe kein Mann ständig ertragen müssen, oder?

      Also fangt jetzt bitte nicht an, den unbeschnittenen Herren vorzuwerfen, sie hätten wiederholt Probleme im Genitalbereich.

      Und da hier auch nach den Meinungen der Frauen gefragt wurde, muss ich ehrlich zugeben, dass ein unbeschnittener Penis VIEL mehr hermacht, als ein beschnittener. Also, rein ästhetisch gesehen. ;)
      Liegt für mich einfach daran, dass es natürlicher wirkt und ein beschnittener Penis für mich viel eher "krank" aussieht, da einfach etwas fehlt. Ist wie mit den meisten Schönheitsoperationen: Vorher sieht's einfach besser aus.
      Wenn es medizinisch einen Sinn macht (und ich rede hier nicht von einem EVENTUELLEN Risiko der Krankheitsübertragung), sprich die Vorhaut Schmerzen verursacht, sollte man zum Messer greifen.
      Ansonsten, liebe Männer, lasst sie dran. ;D
      stay calm, and enjoy the benefits of technological progress.
    • Habe ich nicht gesagt ;P
      Acrobat Reader meint, dass ne Frau niemals einen vergleichbaren Eingriff machen würde, ich habe gesagt, hätte ich sowas, würde ich mich nicht wehren.
      Der Unterschied ist nur, das weibliche Geschlecht besteht aus mehreren Hautfalten, heißt, das Milieu ist eh sehr günstig für negative Bakterienherde. Und da kann man (meines Wissens nach) nicht mehr gegen machen als regelmäßige Hygiene und die Vermeidung von äußeren Ansteckungen. Und ich sagte ja, wenn ein Mann das ebenso handhabt, sag ich nichts dagegen, dass er unbeschnitten ist. Nur neigen viele nicht unbedingt zu regelmäßigem Säubern, soweit ich das kenne. Ich will nicht leugnen, dass auch frauen so sind, ich habe oft genug gehört, wie Frauen über Fischgeruch jammern (ein Zeichen für schlechte Hygiene im Intimbereich).
      Es ist halt nur ein Vorteil, dass Männer sich so eine genaue Säuberung im Grunde ein wenig sparen können durch die Beschneidung. Sie sollen nicht aufhören, aber es ist nicht direkt irgendwie gesundheitlich bedenklich, wenn mal aus irgendeinem Grund ne Woche Säubern entfällt (bei nem Camping im Wald oder sowas)

      @mue
      Deine letzte Behautpung über die Ästethik von "Schönheitsoperationen" kann ich aus persönlichen Gründen absolut nicht nachvollziehen und zeugt nur von Ahnungslosigkeit.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von MangaEngel ()

    • Weil so viele Ästhetik ansprechen.
      Ich finde beschnittene Penisse wesentlich ästhetischer (aber eben nur am Rande erwähnt, weil's mir wirklich um die Medizin geht).

      Hier einige Beispiele, es kann ja jeder selbst entscheiden.




      Mehr Infos zudem:
      medknowledge.de/abstract/med/m…4-2002-2-beschneidung.htm

      Es sind neutrale Organdarstellungen und nichts Pornografisches, also nehme ich an, dass die Bilder ruhig gepostet werden können.

      @MangaEngel
      Und da kann ich dir eben zustimmen. Ich hätte auch keine Probleme damit, das bisschen Haut bei mir zu entfernen.
      Schamhaare halten zudem auch jede Menge Gerüche fest und lassen Bakterien sich vermehren (unästhetisch sind sie zudem auch oft). Wenn mir jemand dauerhafte Entfernung durch Lasern spendieren würde: Ich würde nicht "Nein" sagen.
      Zudem ist die Klitoris winzig, da sammelt sich extrem wenig an und sie wird in keine fremden Körperregionen gesteckt - es ist also völlig sinnlos.

      Edit:
      Ich hab's zwar schon per PN gesagt, aber ich sag's hier vielleicht auch nochmal:
      Endlich mal eine Person, die mitdenkt und keinen Wahn um die Unversehrtheit eines Körpers macht, sondern wirklich mal abschätzt, ob die Organe, die man hat, noch Sinn machen.
      Diese Identifikation mit jedem Stück Haut von einem ist echt derb. Man IST Persönlichkeit, der restliche Körper ist nur ein Organkonstrukt, das ruhig geändert werden kann und dessen Änderung in mancherlei Hinsicht definitiv Sinn macht. Vor allem in Fällen, wenn die Organe die Persönlichkeit stören oder eben zu Krankheiten beitragen, sonst aber keinen weiteren Sinn haben. Man muss auch mal Mut haben, "adieu" zu sagen, wenn der Sinn entfällt und nur noch ein Störfaktor besteht.
      Meine Achtung daher an MangaEngel. :)


      Edit: Eve hat Recht, Spoilerbuttons sind besser geeignet.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Salev ()

    • gewagt, salev. ^^

      mir gefällt's schlichtweg nicht so gut und im rahmen unserer heutigen hygiene sehe ich auch keinen sinn hinter beschneidung.

      ich hab natürlich keine ahnung, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die empfindliche eichel ohne den schutz der vorhaut etwas abstumpft und nicht mehr so intensiv auf feine berührung reagieren kann. quasi wie bei einer "hornhaut". klärt mich mal auf, falls das nicht stimmt, hab's mir bisher immer so vorgestellt.
      (EDIT: hätte wohl doch Arks beiträge lesen sollen.)
      EDIT2: "erfahrung" mit beschnittenen gliedern hab ich äußerst wenig, ein mann war beschnitten. als ich die frage nach der abnehmenden empfindlichkeit stellte, hat er mich nur groß angesehen. naja...

      lg

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von Kathy ()

    • Es mag nicht verboten sein, doch auch andere Organe nicht-schematisch anzuschauen ist nichts, was man tun sollte, während jemand anderes mitschauen könnte, also wären bloße Links oder ein Spoilerbutton besser.

      Also ich finde beschnittene Penisse gruselig. Vor allem im erigierten Zustand sehen diese unnatürlich aus. Na gut, eine "zu große" Vorhaut muss nun auch nicht sein, finde ich aber trotzdem besser.

      Vielleicht habe ich meine Frage auf der ersten Seite etwas missversätndlich formuliert und sie wurde deswegen nicht beantwortet, aber wenn man nun ungeschützten Geschlechtsverkehr hat und diese Viren sowieso hat, welchen Unterschied macht dann eine Beschneidung?

      Und nach deiner Argumentation wäre Beschneidung bei uns sowieso sinnlos, da es bei uns diese Hygieneprobleme nicht gibt.

      Und eine Frage an die Beschnittenen - ist das nicht manchmal unangenehm, da diese Stellen normalerweise etwas empfindlicher sind?
    • Original von Evilitschi
      Es mag nicht verboten sein, doch auch andere Organe nicht-schematisch anzuschauen ist nichts, was man tun sollte, während jemand anderes mitschauen könnte, also wären bloße Links oder ein Spoilerbutton besser.


      da muss ich dir recht geben.

      ich bin ja nun wirklich nicht prüde, aber hier in der arbeit hab ich nun doch verschreckt über die schulter geschaut, ob eh grade keiner meinen bildschirm sieht.
      könnt ihr die männlichen prachtstücke bitte wirklich spoilern?
    • Original von Evilitschi
      aber wenn man nun ungeschützten Geschlechtsverkehr hat und diese Viren sowieso hat, welchen Unterschied macht dann eine Beschneidung?

      Und nach deiner Argumentation wäre Beschneidung bei uns sowieso sinnlos, da es bei uns diese Hygieneprobleme nicht gibt.

      Der Unterschied besteht darin, dass man sie an Partner nicht weitergibt, andere Viren und Krankheiten nicht erhält und nicht ständig neue Virenportionen nachgeladen bekommt, sodass sie im eigenen Körper nicht so schnell "ausbrechen".

      Sinnlos wäre sie nicht, weil bei uns eben doch genügend unhygienische Menschen gibt und auch so einige, die Krankheiten mit sich schleppen (ohne es zu wissen - z.B. durch einmaligen Geschlechtsverkehr ohne Kondom). Verglichen an armen Ländern sind aber weniger betroffen.
      Zudem kenne ich einfach nicht alle Viren der Welt, sodass ich auch nicht weiß, ob Hygiene tatsächlich Beschneidung in jeglicher Hinsicht ersetzen könnte. Vielleicht schafft es die Hygiene eben nicht, gegen so viele Viren anzukommen, wie es die Beschneidung hinbekommen hätte. Wer Lust hat, der kann ja mehr recherchieren.
      Wären aber wirklich alle so hygienisch, wie die in diesem Board die Methode als ultimative Lösung darstellen, dann wäre Deutschland nahezu völlig ohne Geschlechtskrankheiten, was ja ganz klar nicht der Fall ist.
    • [mal eine frage: kann man die ergebnisse der umfrage irgendwie einsehen, wenn man nicht abstimmt?
      sonst könntet ihr ja eine "mädels bitte hier klicken"-antwort machen.]

      EDIT@salev:
      tja, DAS war ja wohl nicht zu erwarten! wie KANN MAN NUR auf die idee kommen, "ergebnis" anzuklicken. ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Kathy ()

    • Original von Evilitschi
      Und eine Frage an die Beschnittenen - ist das nicht manchmal unangenehm, da diese Stellen normalerweise etwas empfindlicher sind?


      Ich finde das überhaupt nicht unangenehm... XD Sonst hätte ich mich ja schon lange beschwert. Und verminderte Empfindlichkeit? Kann ich nicht sagen, hatte ja als Baby, als ich noch eine Vorhaut hatte, noch keinen Sex und habe somit keinen Vergleich... XD
      Und selbst wenn: Kann mir keiner erzählen, dass die Stimulation an der Eichel beim Sex DAS Wichtigste ist. Als ob man sich auch beim Onanieren nur an der Eichel rumspielt.
      Was mir jedoch aufgefallen ist:
      Männer, die seit Kindheit beschnitten sind haben denke ich, schon eine andere Eichel. Die Haut an der Eichel ist haut-mäßiger und nicht so glänzend rosa, wenn ihr versteht was ich meine ;D. Nunja, also ich bin zufrieden mit meinem Penis und finde sowohl beschnittene als auch unbeschnittene Penisse schön.

      Und wer jetzt hier mit Verstümmelung und Respekt vor dem eigenen Körper kommt:
      Wirklich LOL. Wenn es die Evolution bzw Gott bzw das Leben so vorgesehen hat, dass wir so und so sein müssten, dann hört gefälligst auf euch zu Rasieren, euch Klamotten anzuziehen, euch zu Piercen oder was weiß ich.
      Das Universum, das Leben, die Erde gibt uns die Möglichkeiten etwas zu tun. Und wenn man etwas tun kann und es will und keinen anderen damit schadet, dann soll man es tun.

      Und dieses Gefühl vom "Nicht männlich sein" kommt wohl nur daher, dass man eben etwas "anders" ist. In den USA scheint der Fall ja genau andersrum zu sein übrigens. Und zu bemitleiden ist jemand, der seine Vorhaut wegen der Ästethik wegoperieren lässt auf jeden Fall auch nicht. Neben den von Salev genannten "Vorteilen" bringt es ihm auch keine Nachteile, sonst würden wir beschnittenen Männer ja alle niemals einen Orgasmus bekommen. Und dem ist nicht so: Auch beschnittene Männer können zum Beispiel auch zu früh kommen :P

      Kurz: Man soll doch mit seinem Körper machen, was man will. Irgendwann stirbt der Körper eh.
      -
      ~ Geliebt zu werden kann eine Strafe sein. Nicht wissen, ob man geliebt wird, ist Folter ~
      -
    • Zu den Krankheiten:
      Frauen haben einfach die miese Karte gezogen.

      HPV löst natürlich nur dort Gebärmutterhalskrebs aus, wo eine zu finden ist (also nicht beim Mann). Der Mann muss sich ja nur _einmalig_ vor der Beziehung z.B. bei kondomlosen Sex anstecken (Pille) und belädt sein Leben lang unbewusst seine Frau damit (obwohl treu), bis sie eben an Krebs stirbt. Auch, wenn man ein Kind kriegen will, kann genau das der Fall sein. Man verzichtet aufs Kondom, die Frau kriegt die Viren ab, stirbt noch in jungen Jahren an Krebs.
      Der Mann muss sich doch nur einmalig anstecken und ein kleines bisschen zu spät mit der Hygiene kommen (oder rennt jeder Mann direkt nach dem Sex zur Dusche? Im Bett liegen bleiben ist doch viel schöner) und schon ist er ein Virenherd.
      Die Viren hätten gar nicht erst auf der Eichel überlebt, wenn der Mann beschnitten gewesen wäre.
      Schleichendes Umbringen mit Krebs durch Sex. Das Schlimme: Man kann alle HPV-Varianten gar nicht testen.

      Dann gibt's ja noch den Punkt, dass HIV vom Mann zur Frau wesentlich eher übertragen wird (2,5 mal öfter) als von der Frau zum Mann.
      Die Eichel (und nicht nur das Smegma) ist also ein Brutherd für Viren und Bakterien. Man kann diesen Zustand stoppen (an der Eichel überleben dadurch die Viren id.R. nicht mehr) und das eröffnet endlich die Möglichkeit, die Ausbreitung zu stoppen (an die Grenzen der Hygiene kommt man ja mittlerweile).
      Die Frau kann die Krankheiten ja nicht wegwaschen (hier liegt's eher weniger an der Hygiene). Soll sie sich den Gebärmutterhals waschen, oder wie?
      Warum nicht dort Möglichkeiten ergreifen, wo sie doch vorhanden sind?
      Empfehlungen machen Sinn.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Salev ()

    • Schon cool, hier rumzustöbern.
      Jetzt muss ich mal schnell ohne lange zu schreiben Bezug nehmen auf ein paar Dinge, bevor ichs vergesse:

      @FoWo: Schön, dass du hoffst, die Jungs hier im Borat kennen alle Seife - allerdings kann ich dazu nur anmerken, dass ich ausschließlich warmes Wasser und Reibung zur Hilfe nehme, sprich: unter der Dusche Vorhaut zurückziehen und mit dem Daumen gründlich drumherum wuseln. Seife hat nur den Effekt, dass der Penis nen Koller kriegt und mehr Käse produziert als der alle deutschen Käsereien zusammen in einem Jahr :ugly:

      @Acrobat Reader: Du schreibst lustig^^ Ich stelle mir dich gerade in Tarnklamotten in einem deutschen Wald hinter einer Sandsackmauer vor mit einer Panzerfaust und einem MG einschließlich Mg-Patronengürtel um die Brust gehängt und über deinem aus alten Ästen und Farn gebauten Verschlag weht das Wappen der Vorhaut-Ritter.

      Ich lehne Operationen ab, wenn sie keine Medizinische Notwendigkeit haben. Kondome kosten nicht die Welt, und Waschen sollte man sich schon können, da seh ich nicht so das Problem.
      Den ästhetischen Aspekt finde ich interessant: Sehen Penisse nicht ohnehin gleich aus, wenn sie steif sind? Außerdem sollte dieser Aspekt mal völlig außenvor bleiben - Ich verlange (eben aufgrund der Ablehnung sinnloser Operationen) auch von keiner Frau, sich beschnippeln zu lassen, sei es an Po, Brüsten, Schamlippen, Bauch oder gar Gesicht. Natürlich kann ich nicht sagen, dass Scheiden immer gleich aussehen und nicht auchmal irgendwie hässlich oder irgendwie besonders hübsch aussehen, aber ich ziehe es sowieso vor, nur mit Frauen intim zu werden, bei denen mir dann auch egal ist, wie prökelig auch immer sie unten gestaltet sind.
      Wer sich mal eine stumpfsinnige Diskussion über Scheidenästhetik geben will, kann ja mal gelegentlich auf 4fuckr vorbeisehen
      (!!!Erwachseneninhalte!!!).

      Eine Befürchtung, die ich zugegebener Maßen teilen muss, ist die, dass ich "da Unten" abstumpfe. Diese Befürchtung mag auf Unwissenheit beruhen, ich kenne niemanden, den ich fragen könnte, aber ich kann nicht gerade über praecoitale Ejakulation klagen und wenn mir dann noch meine liebe Eichel verhornt, dann wasche ich doch lieber anständig regelmäßig (bei jeder Dusche, meine jüngeren Herren im Board!) als mich unnötig unters Messer zu legen.


      EDIT: Dass nu Kerle um eine Stimme gebeten werden, hat schon so seine Richtigkeit, oder wollen die mädels hier für ihre Väter abstimmen? Wenn die Mädels alle mitmachen, verzerrt das ein wenig das Ergebis (plötzlich 99% Nein-Stimmen :-D)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Torpedobear ()

    • Original von Evilitschi
      Ich weiß zwar nicht was ihr für Penisse und Gesichter habt, aber das stimmt bei mir genausowenig wie "Seife + Gesicht = schlecht".
      Also ehrlich...

      Es hat nicht jeder Mensch die gleiche Haut und es gibt unterschiedliche Seifen. Wenn einfach von Seife die Rede ist, gehe ich von einer 08/15-Standartseife aus. Meine Haut z.B. ist bedauerlicher Weise ziemlich schnell angepisst; wenn ich mir ein stück Seife nähme und das auf nen Waschlappen reibe und mir damitdas Gesicht wasche, werd ich zwar sauber, aber ich bekomm ne garstige trockene schuppige Haut, das sieht nicht so prall aus und außerdem ist das unnötig, da ich mit Reibung und warmem Wasser auch so ein einwandfrei sauberes Gesicht bekomme. Ich weiß ja nicht, was ihr für komische Gesichter habt, aber wenn ihr die mit Seife waschen müsst, dann habt ihr entweder nen echt dreckigen Job oder eine olle Haut.

      Und was den Penis betrifft: Ich weiß gar nicht, was da so seltsam dran ist? Seifenlauge gehört nicht in solche Intimbereiche. Es wird nicht umsonst Werbung für Intimseife gemacht. Einen Bereich am Körper mit Seife zu maltretieren, der vielleicht einen empfindlicheren PH-Wert hat und andere Haut, ist auch nicht so der Hammer. Vielleicht sind Penisse auch tatsächlich so verschieden, wie es hier den Anschein hat - meiner jedenfalls wird ohne Seife bedeutend besser sauber.
    • Original von Torpedobear
      meiner jedenfalls wird ohne Seife bedeutend besser sauber.

      Seife schadet mehr, als sie nützt. Für den Intimbereich genügt lauwarmes Wasser ODER spezielle Intimpflege, die auf den Intimbereich abgestimmt ist.

      Aus dem Grund mach ich es genauso wie du - nämlich richtig.
      ...
    • Uff, ich bins, unmedizinisch, nicht der Religionshalber, bin Katholisch und nichtgläubig :D

      Im großem und ganzem kann ich als praktisches Argument höchstens Hygiene abgewinnen, aber was heißt höchstens, also ganz erlich, ich brauch mir keene Sorgen um Pilze, Bakterien o.Ä. unter der Gürtellinie Sorgen machen, außerdem vermute ich durchaus weniger Virenübertragungen (oder krankheiten) allgemein und auch beim GV mitm Partner.
      Ich meine, ich hab nitmal ne Ahnung mehr was ohne Vorhauthygiene geschehen könnte weils einfach keen Thema für mich ist, normal waschen wie den Rest vom Körper un feddisch^^ Und bei normalem täglichem Duschen kein Ding :)

      Als weniger praktisches, aber netter Nebeneffekt würde ich sagen, man kann länger beim GV, gut, hab jetzt zwars nit anders testen können (war damals bei der OP 8 Jahre alt), aber scheint schon so zu sein (logisch, Eichel härtet ab).
      Auch ne Meinungssache ist die Optik, aber das muss jeder für sich wissen.

      Negativ sind die Schmerzen nach der OP, echt schlimm gewesen, und vllt das mans nicht mehr rückgängig machen kann. Aber ganz erlich, ich kanns nur jedem ans Herz legen :)

      Lg, Zeddi
    • Original von Torpedobear
      Eine Befürchtung, die ich zugegebener Maßen teilen muss, ist die, dass ich "da Unten" abstumpfe. Diese Befürchtung mag auf Unwissenheit beruhen, ich kenne niemanden, den ich fragen könnte, aber ich kann nicht gerade über praecoitale Ejakulation klagen und wenn mir dann noch meine liebe Eichel verhornt, dann wasche ich doch lieber anständig regelmäßig (bei jeder Dusche, meine jüngeren Herren im Board!) als mich unnötig unters Messer zu legen.


      In der Tat hab ich mal ne Studie gelesen, dass durch die Abstumpfung im Durchschnitt der Sex beschnittener Männer länger dauert. Bin auch seit Kindheit beschnitten, deswegen kein Vergleich, aber meine Freundin hat sich bisher nicht beschwert.
    • Mit Seife meinte ich schon Kernseife, ist nicht schlimmer als Kosmetikprodukte, aber bedeutend billiger und fühlt sich besser an als bloßes Wasser.
      In dem anderen angesprochenen Bereich kenne ich es nicht anders und vom "Eichelkäs" seh ich nie was.

      Intimpflegeprodukte habe ich übrigens auch nur für Frauen gesehen (in der Werbung). Ist aber zugegebenermaßen auch schon ein paar Jahre her, dass ich wirklich TV geguckt hab.
    • Zu Salevs Satz nach dem Motto "Das bisschen Haut darf nicht weg!"
      Es erinnert mich ein wenig an den Wahn, den es gibt, dass Jungfernhäutchen für Jungfräulichkeit steht und es daher wieder zunähen lassen.
      Hallo?
      Das ist HAUT
      Man entfernt keinem die Zunge, es ist ne Hautfalte, die nen kleinen Muskel (das Vorhautbändchen) hat und fertig. Es hat weder einen Nachteil auf den Partner (wenn man verliebt ist, ist sowas einem scheiß egal, wie es unten aussieht [sollte zumindest]), noch auf den Beruf oder sonst was. Es ist halt einfach im Grunde ne nette Vorsorgemaßnahme wie Impfungen. Man kann NATÜRLICH irgendwie am Ende doch krank werden, aber die Chancen dagegen stehen direkt viel besser.
      Und es sieht, wie gesagt, besser aus als diese...Röhre...
      Sorry, aber ich denke halt an Wurstdärme (oder an nen Elefantenrüssel xD).
      Wer ein hübsches Stück hat, sollte es nicht verstecken *hust*

      Ach ja und Seife ist eine gaaaaaaanz dämliche Idee.
      Ich habe mal eine allergische Reaktion gehabt, die mich zwei Wochen quälte, da ich Intimseife genutzt hatte (und das kommt laut meiner Ärztin oft genug vor, da einfach jede Seife da enorm fatale Folgen haben kann wegen dem Milieu.
      Wasser reicht, wenn man sich die Zeit (und nen Spiegel als Frau xD) nimmt ;)
      Ausserdem müsste man schon an den Betitelungen mancher Shampoos merken, dass Haut eben nicht gleich Haut ist.
      Ich habe enorm trockene Haut, ne Freundin dafür eine sehr fettige. Es wäre ein Desaster für einen von uns, wenn wir die selbe Seife benutzen würden (entweder fang ich an zu schuppen oder sie kriegt überall Pickel). Und untenrum ist es garantiert auch so, das beste Beispiel ist ja allein schon, dass manche Frauen oder Männer Latexkondome nicht vertragen. Da muss doch ein Unterschied sein :D