Dumme Fragen - es gibt sie DOCH!

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Schon klar, aber irgendwie sehen in meinem Bild Forschungsuboote anders aus als diese Militärdinger, die Torpedos abschießen können und so länglich sind. Werden die auch für Forschung genutzt?

      Edit: Ok, Wiki hat mir die Frage beantwortet, aber auch gezeigt dass ich mit dem Bauchgefühl richtig lag.
      Although the majority of the world's submarines are military, there are some civil submarines. They have a variety of uses, including tourism, exploration, oil and gas platform inspections and pipeline surveys.

    • Original von Breakit der Große
      wo liegt der sinn dieses thread ? ^^


      Aus dem Anfangspost:

      Gibt es nicht manchmal Dinge, die einen wirklich interessieren, aber irgendwie bescheuert wirken?
      Kann vielleicht gerade jemand einen Vortrag aus dem Ärmel schütteln, was eigentlich mit der Oberseite der Baguettes passiert, die zu Pizza-Baguette gemacht werden? Wirft man das weg?
      Fragt, was immer keinen eigenen Threat zu verdienen scheint! Vielleicht kommt man ja unverhofft an jemanden, dessen Papa Baguette-Oberseiten-Vernichter ist oder so...

    • Original von CAMIR
      Gibt es auch zivile Nutzung für U-Boote?


      Momentan kaum. Aber wie an derzeitigen Entwicklungen (Nemo 100 beispielsweise) gesehen werden kann, könnte sich hier noch künftiges Potenzial erweisen. Auch in der Wartung von im Atlantik versenkten Mikros und ähnlichem finden U-Boote einen unmilitärischen Zweck.


      Nun mal reine Hypothese: Ein Großteil der Welt ist von Wasser bedeckt, also halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass irgendwann in der Zukunft eventuell auf irgendeine Art und Weise der Meeresboden erschlossen wird. Eventuell.
      Immerhin: Hätte vor 100 Jahren jemand gesagt, wir fliegen ins All, hätte es auch keiner geglaubt. Und es ist eigentlich nur ein weiterer möglicher und keineswegs abwegiger Schritt.

    • Original von Theseus
      Original von CAMIR
      Gibt es auch zivile Nutzung für U-Boote?


      Momentan kaum. Aber wie an derzeitigen Entwicklungen (Nemo 100 beispielsweise) gesehen werden kann, könnte sich hier noch künftiges Potenzial erweisen. Auch in der Wartung von im Atlantik versenkten Mikros und ähnlichem finden U-Boote einen unmilitärischen Zweck.


      Nun mal reine Hypothese: Ein Großteil der Welt ist von Wasser bedeckt, also halte ich es für nicht unwahrscheinlich, dass irgendwann in der Zukunft eventuell auf irgendeine Art und Weise der Meeresboden erschlossen wird. Eventuell.
      Immerhin: Hätte vor 100 Jahren jemand gesagt, wir fliegen ins All, hätte es auch keiner geglaubt. Und es ist eigentlich nur ein weiterer möglicher und keineswegs abwegiger Schritt.

      Das ist preislich wahrscheinlich genauso teuer wie neue Inseln anzulegen, was man ja in Dubai schon gemacht hat... von daher. :D
      Außerdem schau dir Russland an oder Grönland - man kann Ewigkeiten ins Nichts unterwegs sein und wird keinen Menschen sehen. Es gibt viel unbewohntes Land, nur ist es recht unglücklich auf der Welt verteilt.
      Ich glaube nicht, dass wir so schnell ins Wasser gehen würden. Es ist immer noch kostengünstiger und langfristig ungefährlicher, auf dem Wasser was zu bauen.
      Allerdings könnte ich mir schon vorstellen, dass man einen Unterwasser-Tourismus gut hinbekäme. Nur stellt sich die Frage, ob das finanziell aufgehen würde und wie oft und viel die Touristen dafür ausgeben würden, damit es sich finanziert. Das Hotel müsste ja dauernd betriebsbereit sein und gewartet werden. Bei Weltall-Tourismus setzt man ja alles erst in den Gang, wenn die Millionen überwiesen wurden und warten müssen sie die Geräte ohnehin für eigene Verwendungen. Daher ist der Tourismus-Aspekt nur eine finanzielle Spritze für nebenbei. Doch ein Unterwasserhotel hätte wohl kaum noch einen anderen, staatlichen Nutzen und müsste sich komplett selbst finanzieren.

      Und letztendlich könnten wir im All leben, tun es aber nicht und werden es wohl erst, wenn die Erde unbewohnbar wird - nicht früher.
      Einfach, weil es um Resourcensparsamkeit geht. Es stellt sich weniger die Frage, was wir alles könnten als die Frage, ob sich das für uns eigentlich lohnt. Das All ist ein militärisch ggf. wichtiger Punkt, bei dem man nicht weiß, wann es sich lohnen könnte als Staat dort die Übermacht zu haben. Aber bei 'nem Unterwasserhotel?
      Höchstens für eine Evakuierung, aber selbst da ist das eine recht überflüssige Lösung, da man auf dem Land und unter der Erde stabiler evakuieren könnte. Ein Erdbeben und die Hotels samt Touristen leben nicht mehr lang.

    • Und letztendlich könnten wir im All leben, tun es aber nicht und werden es wohl erst, wenn die Erde unbewohnbar wird - nicht früher. Einfach, weil es um Resourcensparsamkeit geht. Es stellt sich weniger die Frage, was wir alles könnten als die Frage, ob sich das für uns eigentlich lohnt. Das All ist ein militärisch ggf. wichtiger Punkt, bei dem man nicht weiß, wann es sich lohnen könnte als Staat dort die Übermacht zu haben. Aber bei 'nem Unterwasserhotel? Höchstens für eine Evakuierung, aber selbst da ist das eine recht überflüssige Lösung, da man auf dem Land und unter der Erde stabiler evakuieren könnte. Ein Erdbeben und die Hotels samt Touristen leben nicht mehr lang.

      Also mit dem im All leben... halte ich für schwierig. Keine Regelmäßige Energiezufuhr, die dem Menschen zugänglich ist (Juhu, Stark ionisierende Strahlung und Licht... und Temperatur (hitze durch sonnenwinde, Kälte andernfalls). Das ist auch noch alles von der Sonne abhängig. Mal davon abgesehen, dass bei dem abgeschlossenem System entweder ein Ökosystem vorhanden sein muss (ein vollständiges, Pflanzen, tiere, was weiß ich), oder Kannibalismus in vollständiger art und weise (auch exkremente). und selbst dann wär das ziemlich endlich in den Resourcen.
      Ach ja. Das mit ionisierenden Strahlung ist auch so ein Ding, man muss wohl davon ausgehen, dass die Leute der Mondlandung ziemlich verstrahlt gewesen sein müssen.
      Militärisch wichtig ist das All jetzt schon, Satelliten. Mal von der Information, Photos und Stützung für Abschusssysteme, das Ding einfach mal irgendwo abstürzen zu lassen würde n Krater hinterlassen.

      Unterwasser klingt da doch schon wesentlich angenehmer. Man hat zugriff auf das umliegende Ökosystem, man könnte mit Elektrolyse Sauerstoff herstellen (oder mit Bakterien CO² umwandeln...), man hat keine Tornados, Stürme oder sonst was zu fürchten, nur ein paar Erdbeben und den immensen Wasserdruck. Dann durch die Strömungen überall auch einen regelmäßigen Stromzufluss

      ...und was das militärische Unterwasser angeht. Nuklearschlag von irgendwo? Irgendwoher wo mans nur sieht wenns schon zu spät ist?

    • Ich sag da nur Andromeda kollidiert irgendwann in nicht allzu ferner Zukunft mit unserer Milchstraße. Ob das dann so gesund für die letzten Menschen auf der Erde sein wird, wage ich zu bezweifeln.

      Zwischendurch könnte auch n Meteroid unsere Erde treffen oder was weiß ich.

      Letztendlich MÜSSEN wir den Arsch hochkriegen und irgendeinen anderen bewohnbaren Planeten finden, wenn wir nicht ausgerottet werden wollen. So is dat eben.

      Aber naja, nicht mehr zu meinen Lebzeiten. :D

    • Im Kreativbereich gibt's für Threads ja so Labels mit denen man betiteln kann was im Thread ist und ob's Zelda ist oder nicht. Ist's unangemessen nen Thread der ein Zeldalabel hat auch für anderes zu benutzen?
      Das meiste was ich mittlerweile fabriziere ist nicht Zeldabezogen, das wären dann eben nicht nur die ein oder andere Ausnahme.
      Wäre es dann angemessen nen 2. Thread dafür zu machen oder nicht?

      Ja ich bin auch ein wenig bequem und nur ein Thread ist unkomplizierter *hust* und in dem müsste ich mal ein bisschen aufräumen aka Thumbnails packen wegen Ladezeit usw

      "It's just porn, and you take it serious. Why do you take porn so serious?"

    • Original von Ulyaoth
      Original von Titania
      Wie konnte es passieren, dass ich nur recherchieren wollte und nun süchtig bin nach Magic: The Gathering? %I



      Keine Ahnung, aber komm her, dann spielen wir ne Runde D:<


      JUHUU! Aber warum dieses aggressive Smiley, bist du vielleicht schwarz? :/
      (Das ist eine Deckfarbe, ich bin keine Rassistin, für alle anderen. :D)
      when in doubt, do it.

      Homepage! / Youtube-Channel

    • Immer diese Vorurteile gegen die Schwarzen!

      ...ich hab zu jeder Farbe irgendwas, ich sammel den Scheiß seit ich 14 bin. Aber bevor der Thread in Magic-Diskussion ausartet, vll. lieber per PN weiter. Oder hatten wir nicht irgendwann sogar mal irgendwo einen Magic-Thread? (<- meine dumme Frage dieses Threads)


      (Ja, man kann draufklicken)

    • Original von Ulyaoth
      Oder hatten wir nicht irgendwann sogar mal irgendwo einen Magic-Thread? (<- meine dumme Frage dieses Threads)

      Such dir einen aus:
      "Magic - The Gathering"
      Magic the Gathering
      Magic: The gathering-Deck
      Magic: The Gathering

      8D
      それでも未来へ 風は吹いている
      頬に感じる 生命の息吹 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ