Verwarnungen...

    • Original von White Link
      Ich will Mod werden!
      Dann kann ich die ganzen Balken sehen xD
      Hätte ich eine Chance? (Ernst gemeint)

      Wenn ich sehen würde, dass jemand denn ich kenne einen Balken hat, könnte ich ihn damit ärgern :dance: :lol: (Da lohnt es sich doch, oder?)


      1. Mit 12 wohl kaum.
      2. Mods ärgern andere nich wegen Verwarnungen Oo
      3. Denk dir was aus.
      Our knowledge has made us cynical, our cleverness hard and unkind.

      - Charlie Chaplin, The Great Dictator

    • Original von The Madman 13h
      Original von Ocarina of Time
      schirch


      Hochdeutsch?


      Warum kennt keiner dieses Wort? xD

      Das ist bei mir im täglichen Wortgebrauch drinnen ^^

      @ Topic...

      Die Frage von OOT wurde ja beantwortet...

      IMO solte der Thread jetzt geclosed werden...
      James
      [Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/24753690/stuff/forenlinks/rocketsign.png]
      Team Rocket - so schnell wie das Licht,
      gebt lieber auf und bekämpft uns nicht!
      join #teamrocket @iz-smart.net

    • Naja wegen den Verwarnungen: Kriegt man die SOFORT, oder so (ein Beispiel):

      MitgliedX: boah hier könnt ihr Emulator runterladen!!! LINK

      ModY:So einen Link zu verbreiten ist illegal! Noch einmal dann gibt es ne Verwarnung!

      MitgliedX: Ohh entschuldigung das wusst ich nicht... Danke das du es mir gesagt hast!

      Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von AmeisenKönig ()

    • Also, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, ist bei einer Verwarnung die ganze zeit, statt des eigenen Anzeigefensters das, das - war's Squall? - gezeigt hat? Oder ist das dann bei jeden User?
      Und wird das, wenn man zwei Verwarnungen hat noch verschärft, z.B. dass das dann ein böses Smiley wird? XD

    • Original von Nickychan
      Wenn die Balken neuerdings Trophäensammlungen darstellen, können wir auch fix dafür sorgen, dass nur wir sie sehen. Erwachsener wäre es, seine Taten zu bereuen, und nicht, dass man nun einen unterm Namen stehen hat.


      Oder es gibt direkt noch 2 Verwarnungen dazu und eine Weile Forenpause - radikal, aber bestimmt effektiv *g*.
      "Ich bin Jack's grinsende Rache"

    • Original von Geda
      Original von White Link
      Ich will Mod werden!
      Dann kann ich die ganzen Balken sehen xD
      Hätte ich eine Chance? (Ernst gemeint)

      Wenn ich sehen würde, dass jemand denn ich kenne einen Balken hat, könnte ich ihn damit ärgern :dance: :lol: (Da lohnt es sich doch, oder?)


      1. Mit 12 wohl kaum.
      2. Mods ärgern andere nich wegen Verwarnungen Oo
      3. Denk dir was aus.


      1. Hat das was mit dem Alter zu tun? Seit wann denn das?
      2. War doch nur ein Scherz xD
      3. Warum das?

    • Original von Nickychan
      Wenn die Balken neuerdings Trophäensammlungen darstellen, können wir auch fix dafür sorgen, dass nur wir sie sehen. Erwachsener wäre es, seine Taten zu bereuen, und nicht, dass man nun einen unterm Namen stehen hat.

      Wo sieht er es als Trophäe an?
      Er hat doch gesagt, er bereut es, und er hats ja auch nicht absichtlich auf die wcqVerwarnung angelegt.
      Und außerdem findet er sie sowieso hässlich...
      Also macht au einem Satz nicht so ein Theater :rolleyes:


      Top 4™ Bruno
      Think original.

    • 1. Ya, als Mod hat man eine grössere Verantwortung und muss die Foren, in denen er "moderiert", im Lot behalten, damit nich alles ausser Kontrolle gerät. Ein 12-Jähriger könnte als Mod eher unwahrscheinlicher das Forum von Spam und Sonstigem säubern als ein Mod, der z.B. 17 Jahre alt ist.
      2. Unreife Mods kann dieses Forum auch nicht brauchen ;)
      3. Du musst nicht uns fragen, sondern dich, ob du dieser Aufgabe 1. gewachsen bist und 2. ob du sie auch gut und regelmässig ausführen kannst.

      @topic: Da muss ich mich Nicky anschliessen. Wäre nicht das erste Mal, dass ich einen sehe der sagt: "LOL ich hab ne verwarnung gekriegt.ICH BIN VOLL DER BAD BOY!!!!11" (naya, hat er zwar nich 1:1 gesagt aber was Ähnliches...soll auch nur als Beispiel dienen und nicht als Idee, mit was man in nächster Zeit angeben könnte o,O)
      Man sollte etwas dazu lernen und nicht gleich nach dem Verwarnungsablauf mit der Prozedur weiterfahren. Immerhin haben wir alle ein schlechtes Bild von solchen Leuten, die ständig negativ auffallen...

      So hab meinen Senf dazu gegeben... oO
      „Mich ergeben! Auf Gnad und Ungnad!
      Mit wem redet Ihr! Bin ich ein Räuber!
      Sag deinem Hauptmann:
      Vor Ihro Kaiserliche Majestät hab ich, wie immer, schuldigen Respekt.
      Er aber, sag's ihm, er kann mich im Arsche lecken!“


      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Chaos Zero ()

    • Original von Chaos Zero
      1. Ya, als Mod hat man eine grössere Verantwortung und muss die Foren, in denen er "moderiert", im Lot behalten, damit nich alles ausser Kontrolle gerät. Ein 12-Jähriger könnte als Mod eher unwahrscheinlicher das Forum von Spam und Sonstigem säubern als ein Mod, der z.B. 17 Jahre alt ist.
      2. Unreife Mods kann dieses Forum auch nicht brauchen ;)
      3. Du musst nicht uns fragen, sondern dich, ob du dieser Aufgabe 1. gewachsen bist und 2. ob du sie auch gut und regelmässig ausführen kannst.


      1. Ich werde am Ende dieses Monats 13. xD
      2. Mensch, war ein Joke! Das hat nicht mit Unreifheit zu tun, wenn man mal ein Späßchen macht.
      3. Aha...

      Aber lassen wir dies, das könnte ewig so weiter gehen...

    • Original von Phael
      Er hat doch gesagt, er bereut es, und er hats ja auch nicht absichtlich auf die wcqVerwarnung angelegt.
      Und außerdem findet er sie sowieso hässlich...
      Also macht au einem Satz nicht so ein Theater :rolleyes:


      Ob ein Bedauern mit einem breiten Grinsen-Smiley aufrichtig klingt, lasse ich mal dahin gestellt. Ich hätte statt der läppischen Verwarnung sogar sofort einen Temp-Bann vergeben, denn bei Persönlichkeitsverletzungen ist man als Forenbetreiber sofort dran. Was das also mit Theater machen zu tun haben soll, entzieht sich mir.

    • Original von White Link
      Original von Geda
      Original von White Link
      Ich will Mod werden!
      Dann kann ich die ganzen Balken sehen xD
      Hätte ich eine Chance? (Ernst gemeint)

      Wenn ich sehen würde, dass jemand denn ich kenne einen Balken hat, könnte ich ihn damit ärgern :dance: :lol: (Da lohnt es sich doch, oder?)


      1. Mit 12 wohl kaum.
      2. Mods ärgern andere nich wegen Verwarnungen Oo
      3. Denk dir was aus.


      1. Hat das was mit dem Alter zu tun? Seit wann denn das?
      2. War doch nur ein Scherz xD
      3. Warum das?


      1. Ja! Ich könnte nen 12 Jährigen nich erstn nehmen.
      2. Naja klang aber nich danach.
      3. Weil mir nix mehr eingefallen ist.
      Our knowledge has made us cynical, our cleverness hard and unkind.

      - Charlie Chaplin, The Great Dictator

    • Original von The Madman 13h
      Original von Phael
      Er hat doch gesagt, er bereut es, und er hats ja auch nicht absichtlich auf die wcqVerwarnung angelegt.
      Und außerdem findet er sie sowieso hässlich...
      Also macht au einem Satz nicht so ein Theater :rolleyes:


      Ob ein Bedauern mit einem breiten Grinsen-Smiley aufrichtig klingt, lasse ich mal dahin gestellt. Ich hätte statt der läppischen Verwarnung sogar sofort einen Temp-Bann vergeben, denn bei Persönlichkeitsverletzungen ist man als Forenbetreiber sofort dran. Was das also mit Theater machen zu tun haben soll, entzieht sich mir.

      Ich schätze allerdings eher, dass sich der Grinse-Smilie darauf bezogen hat, dass er zuerst scherzhaft gesagt hatte, er müsste wohl ine Verwarnung bekommen, um die Leiste zu sehen, es allerdings nicht wirklich beabsichtigt hat, und jetzt tatsächlich eine bekommen hat.

      Die Diskussion, wie berechtigt die Verwarnung war, lass ich mal beiseite. Denn eine Beleidigung seh ich nicht, nur eine Parodie auf "300", und an dem Tag sind schon wesentlich härtere Beleidigungen gefallen, wofür es aber keine Verwarnungen gab.

      Dazu anmerken möchte ich noch, dass ein Posting von LV mit dem Inhalt "Ark, du bist ein Arschloch!" damals vollkommen ignoriert wurde...


      Top 4™ Bruno
      Think original.

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Phael ()

    • Original von Phael
      Ich schätze allerdings eher, dass sich der Grinse-Smilie darauf bezogen hat, dass er zuerst scherzhaft gesagt hatte, er müsste wohl ine Verwarnung bekommen, um die lEiste zu sehen, es allerdings nicht wirklich beabsichtigt hat, und jetzt tatsächlich eine bekommen hat.



      Der Typ hats raus.
      Immerhin hab ich das nicht umsonst mitzitiert.
      Auch ansonsten bin ich Phaels Meinung.
      Top 4™ Siegfried

      established 2007
      Ich bin wirklich viel, aber nicht euer Freund.

    • Original von Phael
      Die Diskussion, wie berechtigt die Verwarnung war, lass ich mal beiseite. Denn eine Beleidigung seh ich nicht, nur eine Parodie auf "300", und an dem Tag sind schon wesentlich härtere Beleidigungen gefallen, wofür es aber keine Verwarnungen gab.

      Dazu anmerken möchte ich noch, dass ein Posting von LV mit dem Inhalt "Ark, du bist ein Arschloch!" damals vollkommen ignoriert wurde...


      Man sieht als Mod nicht immer alles, und wenn man doch mal etwasliest, kann es auch sein, dassman aus irgendeinem Grund nicht sofort etwas tut, sondern dies aufschiebt und dann u.U. später vergisst. Dafür gibt es ja den "Melden"-Button, damit wir auf so etwas aufmerksam gemacht werden, auch für den Fall, dass user mal der Meinung sein sollten, wir würden etwas zu Unrecht übersehen.

      Zu dem aktuellen Fall: Was es an Beleidigungen gab, weiß ich nicht. Es liegt schlicht eine Persönlichkeitsverletzung vor, wenn andere Leute ungefragt Bilder Dritter nehmen und diese parodieren. Wenn der Betroffene wollte, könnte er theoretisch damit zum Anwalt rennen, und solange ich kein Geld für die hier aufgewendete Zeit bekomme, bin ich nicht willens, ein auch noch so kleines Risiko in Kauf zu nehmen, schadensersatzpflichtig zu werden. Nicht bei jedem, der hier Opfer von irgendetwas wird, kann man einschätzen, ob der nicht doch mal seine Rechte geltend macht; ansonsten gäbe es wohl etliche Urteile der letzten Jahre gegen Forenbetreiber nicht.

      Dasselbe mit ROMs: Mich persönlich juckt es doch gar nicht, ob jemand hier ROM-Links postet, nur weil er glaubt, im Internet unerkannt bleiben zu können. Mich berührt es auch nicht, wenn jemand Pornobilder verlinkt. Für all dies aber kann jemand Falco, Scraper und mich verantwortlich machen, und darauf habe ich keine Lust. Darum greife ich eher härter durch als zu wenig. Mit persönlichen Vorlieben und Abneigungen hat dies nichts zu tun. Es könnte der beliebteste User des Boards sein: Wenn er etwas tut, das uns in die Verantwortung zwingt, fliegt er. Wenn danach Leute zu mir gehen und meinen, ich solle meinen Hut nehmen, würde ich dies tun, aber dennoch hätte ich richtig gehandelt.

    • Original von Phael
      Original von Nickychan
      Wenn die Balken neuerdings Trophäensammlungen darstellen, können wir auch fix dafür sorgen, dass nur wir sie sehen. Erwachsener wäre es, seine Taten zu bereuen, und nicht, dass man nun einen unterm Namen stehen hat.

      Wo sieht er es als Trophäe an?
      Er hat doch gesagt, er bereut es, und er hats ja auch nicht absichtlich auf die wcqVerwarnung angelegt.
      Und außerdem findet er sie sowieso hässlich...
      Also macht au einem Satz nicht so ein Theater :rolleyes:


      hm um mal meinen senf dazu zu tun ^^: es gibt hier ja mehrere, die eine verwarnung haben wollen, um als cool und megahart zu gelten, haben sogar mehr als einer in diesem thread hier geschrieben! der sinn von ner verwarnung kanns ja auch nicht sein dass man darauf so reagiert, dass sie cool seien, egal ob mans im spass sagt oder nicht.

      und doch ich glaube mehrere wollen sich mit so nem balken schmücken, was auch immer daran so reizvoll ist xDD
      what do you do
      when smiles go away?
      when everything changes
      within one day?
      what do you do
      when love falls through?
      when the one you love
      doesn't love you?

    • Original von The Madman 13h
      Original von Phael
      Die Diskussion, wie berechtigt die Verwarnung war, lass ich mal beiseite. Denn eine Beleidigung seh ich nicht, nur eine Parodie auf "300", und an dem Tag sind schon wesentlich härtere Beleidigungen gefallen, wofür es aber keine Verwarnungen gab.

      Dazu anmerken möchte ich noch, dass ein Posting von LV mit dem Inhalt "Ark, du bist ein Arschloch!" damals vollkommen ignoriert wurde...


      Man sieht als Mod nicht immer alles, und wenn man doch mal etwasliest, kann es auch sein, dassman aus irgendeinem Grund nicht sofort etwas tut, sondern dies aufschiebt und dann u.U. später vergisst. Dafür gibt es ja den "Melden"-Button, damit wir auf so etwas aufmerksam gemacht werden, auch für den Fall, dass user mal der Meinung sein sollten, wir würden etwas zu Unrecht übersehen.

      Dann haben die Mods hier entweder alle miteinander einen starken Sehfehler, oder ihr bräuchtet noch mindestens ein Dutzend zusätzlicher Moderatoren.
      Denn ich sehe in der Regel mehrmals wöchentlich Sachen, die eine wesentlich härtere Beleidigung darstellen, als das .gif das Inf gepostet hat, wo die Mods llerdings ein paar Postings weiter unten etwas zu dem Topic schreiben, und die Beleidigung vollkommen ignorieren. AUch bei dir selbst habe ich dies schon beobachtet.

      Verstehe mich nicht falsch, ich will keinesfalls, das hier jetzt härter durchgegriffen wird, und man wegen jeder kleinen Bemerkung eine Verwarnung bekommt, weil dann hätte ich selber schon nach kurzer Zeit Boardurlaub. Ich finde das Maß wie es jetzt ist im Allgemeinen gut, doch bei diesem explizitem Fall wurde für dieses Board ungewöhnlich hart durchgegriffen.

      Und zu dem LV-Fall, den ich erwähnt habe, will ich mich korrigieren: Er wurde nicht komplett ignoriert, da tue ich euch Unrecht. Ein Mod, soweit ich weiß war es Nicky, hhat das "Arschloch" mit drei Sternen zensiert, undeerst dann ignoriert.


      Zu dem aktuellen Fall: Was es an Beleidigungen gab, weiß ich nicht. Es liegt schlicht eine Persönlichkeitsverletzung vor, wenn andere Leute ungefragt Bilder Dritter nehmen und diese parodieren. Wenn der Betroffene wollte, könnte er theoretisch damit zum Anwalt rennen, und solange ich kein Geld für die hier aufgewendete Zeit bekomme, bin ich nicht willens, ein auch noch so kleines Risiko in Kauf zu nehmen, schadensersatzpflichtig zu werden. Nicht bei jedem, der hier Opfer von irgendetwas wird, kann man einschätzen, ob der nicht doch mal seine Rechte geltend macht; ansonsten gäbe es wohl etliche Urteile der letzten Jahre gegen Forenbetreiber nicht.

      Den Punkt kann ich durchaus verstehen, und ich gebe zu, ich hab nicht viel Ahnung von der rechtlichen Lage in Deutschland, allerdings sollte doch Satire eigentlich erlaubt sein, oder? Sonst könnten die ganzen Politiker deren Bilder auch oft genug für Satire benutzt wird, ebenfalls klagen, was sie auch teilweise tun, doch meines Wissens selten damit durchkommen.

      Ich hätte auch durchaus verstanden, wenn das .gif entfernt worden wäre, das wäre vollkommen gerechtfertigt gewesen. Auch ein freundlicher Hinweis, soetwas zu unterlassen wäre mit Sicherheit angebracht gewesen, eine Verwarnung ist in meinen Augen jedoch mehr als übertrieben.


      Top 4™ Bruno
      Think original.