Dumme Fragen - es gibt sie DOCH!

Sollten die Smileys nicht eher dazu da sein, um die Emotionen klar dazustellen?
Ich hab' immer sowas darin gesehen:
[Blockierte Grafik: http://img402.imageshack.us/img402/1346/sweat20drop1.jpg]

Original von Squall
Ich hab' immer sowas darin gesehen:
[Blockierte Grafik: http://img402.imageshack.us/img402/1346/sweat20drop1.jpg]

Ich ebenfalls, aber es ist ja generell ein Problem bei vielen Emoticons, dass sie von unterschiedlichen Menschen unterschiedlich gedeutet werden und oftmals nicht wirklich klar verständlich sind.
Viele nutzen sie denke ich zudem auch, ohne selbst genau zu wissen, was sie überhaupt bedeuten. *seufz* v___v

Jetzt habe ich btw. wieder Lust auf CCS.

Ich habe davon gehört. Ich glaube, es war Meck-Pomm.

Ich hab gerade wieder Fight Club gesehen und musste mir dabei eine Frage stellen: Ist eine öffentliche Prügelei auch dann illegal, wenn sie einvernehmlich geschieht? Fällt das unter Erregung öffentlichen Ärgernisses?

Wahrscheinlich. Solange keiner von beiden Anzeige erstattet.

War gestern bei Toys shoppen. Stand an der Kasse und hab gesehen, wie ein Kind in einem Kettcar einen Ständer voll mit Tassen umgefahren hat, wodurch diese natürlich zerbrochen sind. Die Mutter hat das erst wohl nicht mitbekommen und ist dann dazu gekommen, als es schon passiert ist.
Mich würd mal interessieren: Wer hat den Schaden denn nun zu tragen? Die Eltern da sie die Aufsichtspflicht vernachlässigt haben, Toys selbst oder übernimmt das die Versicherung?

Original von Opa Hoppenstedt
Wahrscheinlich. Solange keiner von beiden Anzeige erstattet.

Das ist mir klar, es geht mir wie gesagt um eine öffentliche Prügelei. Mit Zeugen.

Mir eigentlich auch. Normalerweise sind es dann doch eher die Zeugen, die die Polizei informieren. Mein 'Wahrscheinlich' bezog sich auf deine letzte Frage.

@ Crowbar:


Hier zu lesen: dejure.org/gesetze/StGB/231.html

Ich habe jetzt keinen Kommentar dazu gelesen und mir bislang auch nicht die Mühe gemacht das weiter zu recherchieren, aber aus dem Wortlaut des Paragrafen ist anzunehmen, dass auch eine einvernehmliche Schlägerei strafbar ist.
Du stimmst ja zu, dass es zu Verletzungen kommen kann/kommen soll. Aber das ist ein eigener Tatbestand.

Original von Opa Hoppenstedt
Mir eigentlich auch. Normalerweise sind es dann doch eher die Zeugen, die die Polizei informieren. Mein 'Wahrscheinlich' bezog sich auf deine letzte Frage.

Ah, okay.

Original von Marin
War gestern bei Toys shoppen. Stand an der Kasse und hab gesehen, wie ein Kind in einem Kettcar einen Ständer voll mit Tassen umgefahren hat, wodurch diese natürlich zerbrochen sind. Die Mutter hat das erst wohl nicht mitbekommen und ist dann dazu gekommen, als es schon passiert ist.
Mich würd mal interessieren: Wer hat den Schaden denn nun zu tragen? Die Eltern da sie die Aufsichtspflicht vernachlässigt haben, Toys selbst oder übernimmt das die Versicherung?

Den Schaden trägt der Ladeninhaber, also in diesem Fall Toys. Es ist ein weit verbreitetes Gerücht, dass man für den Schaden aufkommen muss, wenn man etwas in 'nem Geschäft umstößt. Da muss nicht einmal die eigene Haftpflichtversicherung für zahlen.

Ausnahme hier ist nur, wenn du z.B. im Supermarkt beim Weinregal vorsätzlich die Flaschen runterwirfst. ;D

Original von Onox
Ausnahme hier ist nur, wenn du z.B. im Supermarkt beim Weinregal vorsätzlich die Flaschen runterwirfst. ;D

Hm, hat das oben genannte Kind die Tassen nicht absichtlich umgestoßen? Also wenn ja, müssten dann nicht doch die Eltern blechen, weil es ja rein technisch gesehen eine vorsätzliche Tat war?

Kommt drauf an wie alt das Kind is. Wenns <6 is nicht. Weil Eltern haften für ihre Kinder stimmt nicht

Wer will denn beweisen, ob das Balg nicht einfach die Kontrolle verloren hat? Laden verlassen, gut ist. Bloß nicht einlullen lassen. Die sehen das nämlich bestimmt anders.

Natürlich sehen die das anders, die wollen ja auch ihr Geld haben

Aber so wie es hier hingestellt wird klingt es, als könnte man im Laden randalieren gehen, ohne Stafen zu fürchten, solange man nur glaubhaft beteuern kann, dass es ein Versehen war. Ich bezweifle, dass das der Realität entspricht.

Ich nehme an, die Eltern bekommen ein Hausverbot, wenn sie nicht blechen. Aber es gilt eine Regel: Wenn ein Babysitter da ist und der Babysitter ist kurz auf der Toilette und in dieser Zeit gehen die unter 7 jährigen nach draußen und zerkratzen das Auto der Nachbarn, dann heißt es: Pech gehabt, den Schaden bezahlt der Nachbar selbst!

Jetzt bin ic dran mit Fragen.
Warmum rennt Samus wie doof bei den Credits von Metroid 2 bis zum Ende wo sie im Tankini ist und dann in ihrerer "Hand auf der Hüfte" Pose stillsteht?

Weil's ziemlich langweilig wär wenn sie die ganzen Credits über nur rumstehen würd? lol