Paraphilie

MangaEngel,

es ist zwar schön, dass du uns mit deinem Wissen über den abartigsten Hentaischeiß (Sollte jemand sich angegriffen fühlen - mir tut's nicht Leid, es ist nun mal so) helfen willst, doch ist es nicht sowas von egal, ob dieses Furryzeug sich nun auf Schwule in Tierkostümen beschränkt oder mehr hirnrissige Scheiße bietet?

Auch bin ich froh darüber, nicht genau zu wissen, ob dieser Todeskram nun Guro oder Death oder noch irgendwie anders heißt, und auch, dass ich mich in solchen krankhaften Anomalien nicht so auskenne wie du.

Encyclopedia Dramatica stellt in dem Artikel den sexuellen Teil dieses "Furry fandoms" als das dar, was es ist - Krankhaftes, Ekelerregendes, praktiziert von scheinbar geistig Gestörten. Und ich wage zu bezweifeln, dass sie da unrecht haben.

Original von Dæray
Meine Fragen:
Was denkt ihr über solche Neigungen?
Könnt ihr als Außenstehende damit leben oder findet ihr es sollten alle solche Menschen verschwinden?
Gehört ihr vielleicht auch selbst zu einer der genannten gruppen?
Wenn ja, wissen eure Freunde davon?

Damit mir nicht unterstellt wird, dass ich vom Thema abweiche, beantworte ich die Fragen - ich finde diese Neigungen abartig und nicht zu tolerieren, könnte nicht damit leben, irgendjemanden mit diesen Neigungen in meiner Umgebung zu haben und gehöre nicht zu den Gruppen, wodurch ich mir die vierte Antwort wohl sparen kann.

"Furry fandoms" als das dar, was es ist - Krankhaftes, Ekelerregendes, praktiziert von scheinbar geistig Gestörten.

Deiner meinung nach, daher muss es ja nicht gleich ekeleregent sein.
nur weil du so dengst. (jetzt nicht das mit Tieren und kindern sonden die Bilder)

Edit: darf ich das Tema Rassenhass daruf anspielen. Da ist es ja ähnlich( z.b. igit ein Nigger! denken die einen, die anderen was anderes.)

Andere 'Leute als geisteskrank zu bezichtigen, dazu ist KEINER von euch in der Lage(oder habt ihr Psychologie Studiert?) bzw zu bezichtigen schon, aber es zu wissen?

Du hast entweder einfach vergessen, den Satzteil "den sexuellen Teil" mitzuquoten oder hast ihn dazu nicht mal gelesen - es geht mir nämlich um die lustigen Bildchen, in denen irgendwelche Tiere/Tiermenschen miteinander/mit Menschen Sex haben, also um Zoophilie in "verschönerter" und gezeichneter Form, und alles andere (inklusive erwähntem Rollenspielsex), was da noch so dazugehört. Und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der bei sowas denkt, dass diese Leute nicht alle Tassen im Schrank haben, um es mal schonend auszudrücken..

(Die Thematik mag zwar umstritten sein, aber das könnte man schon fast ins OT verschieben.)

@omg_a_sana: Ob irgendwelche Leute Spaß daran haben, sich Bilder von Starfox & Co. nackt anzusehen oder nicht, kann dir ja eigentlich egal sein. oO Ich meine, ich mag Hentai auch nicht und alles, was damit zu tun hat, aber solang mich keiner dazu zwingt, es mir anzusehen, geht's mir echt am Zwickel vorbei.
Um es mal konkret auszudrücken: Sich über etwas aufzuregen, dem du leicht ausweichen kannst, ist ernsthaft unnötiger Kalorienverbrauch und fördert nur die Magengeschwüre. xD

Und bevor mir wer unterstellt, ein Befürworter von Pornographie und Zoophilie zu sein: Nein, das habe ich nicht gemeint. Solang niemand zu Schaden kommt, isses mir einfach egal. Und ich kann weitaus besser mit dem Gedanken leben, dass sich die Pädophilen dieser Erde halt ihre Loli-Hentai ansehen, anstatt Videos zu drehen, in denen echte Kinder vergewaltigt werden.
Er geht nicht darum, jetzt krampfhaft Toleranz für Sexualverbrecher zu schüren. Ich bin mindestens genauso gegen Kinderschändung wie jeder andere hier auch. Aber automatisch alles zu verteufeln, was anders ist, hilft auch nix. Und wenn es "Schwule in Tierkostümen" sind oder irgendwelche Typen, die halt ihre Catgirls mögen - na meine Güte. Es gibt Dinge im Leben, bei denen es sich weitaus mehr lohnen würde, sich über sie zu ärgern.

Außerdem... "diese Neigungen"... willst du ernsthaft behaupten, keinen Fetisch für irgendwas zu haben?
(Wie gesagt, der Anfangspost ist sehr ungeschickt formuliert, das räume ich gerne ein. xD)

Ach stimmt ja, fast vergessen. *schulterzuckt*
Unzucht mit Tieren ist ja seit 1969 erlaubt, Unzucht zwischen Männern wurde erst 1994 offiziel aus dem Gesetzbuch entfernt. Soll ich mich da jetzt noch großartig drüber aufregen?

Original von Ulyaoth
Außerdem... "diese Neigungen"... willst du ernsthaft behaupten, keinen Fetisch für irgendwas zu haben?

Meinte den Kram, den Daeray im ersten Post aufgezählt hat. Sicher habe ich Neigungen - zu Frauen.

Und zum Rest deines Posts.. Hut ab, du hast völlig Recht

Was für Parolen hier rumfliegen.

Gut, hör mal zu du ignoranter Mensch du. Diese gezeichneten Furry Bilder sind Bilder, Fiktion, ausgedacht und von Menschenhand geschaffen. Keiner kommt dabei zu schaden, niemand. Nur weil jemand diese Furry Bilder und Dojinshis schön findet und oder dazu die Stange poliert ist das wohl seine Sache und zeugt weder von Krankheit noch von einer psychischen Störung, sonst wären das normale Fetischisten auch, findest du nicht? (Btw, Bestiality und Furry ist nicht das selbe, mach dich mal schlau.)


Pädophile sind nicht zu tolerieren (Die Leute die ernsthaft darunter leiden und sich Hilfe suchen haben aber meine volle Unterstützung. ) Mit Tieren? Naja, solange kein Sex in dieser Hinsicht vorhanden ist kann es mir egal sein wem sein "Herz" gehört, ich muss es nur nicht gut finden, aber viele halten mich ja auch nicht für ganz gesund. Vielleicht sollten einige Menschen auch annehmen, das Sex nicht für alle wichtig oder nötig sind, aber gut, ja.

so,ende.

Original von omg_a_sana
Du hast entweder einfach vergessen, den Satzteil "den sexuellen Teil" mitzuquoten oder hast ihn dazu nicht mal gelesen - es geht mir nämlich um die lustigen Bildchen, in denen irgendwelche Tiere/Tiermenschen miteinander/mit Menschen Sex haben, also um Zoophilie in "verschönerter" und gezeichneter Form, und alles andere (inklusive erwähntem Rollenspielsex), was da noch so dazugehört. Und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der bei sowas denkt, dass diese Leute nicht alle Tassen im Schrank haben, um es mal schonend auszudrücken..

Sorry, aber Furry (Zoophilie gezeichnet, wie du es so schon genannt hast) ist genau dasselbe wie Lolikon und Shota
Viele sagen "Ihr seid doch krank und voll pervers, euch sowas anzusehen (also kleine Kinder beim Sex oder halt Tiere, oder aufgeschlitze Menschen und ich weiß nicht was)
Ich verurteile diese Leute aber nicht, denn dadurch, dass sie sich das ganze (hoffentlich) nur gezeichnet ansehen, begünstigen sie zum einen nicht Kinderpornographie bzw Sexvideos, wo ein hund vergewaltigt wird und zum Anderen sagt fast jeder, der sich Loli ansieht, dass er es ausserhalb des Bildes (also in der Realität) absolut verabscheungswürdig findet. Eben aus den Gründen, die ich oben genannt hatte:
Dem Kind/Tier/Mnschen passiert nichts, es gefällt ihm fast immer und es gibt immer ein "Happy Ever After".
Vielleicht ist es wirklich nur verschönert, aber gerade das macht es aus, das macht es nicht illegal und verboten. Denn es ist verschönert, die Kinder können mit dem Erlebnis leben in der Mangawelt und das ist der große, dicke, fette Unterschied, den du übersiehst, weil die die gezeichnete und die echte Form nicht passt (kann man nichts gegen sagen, aber zeih bitte trotzdem nicht Lolileser und Kinderpornoschauer durch den selben Kakao)

Original von Ulyaoth
Und ich kann weitaus besser mit dem Gedanken leben, dass sich die Pädophilen dieser Erde halt ihre Loli-Hentai ansehen, anstatt Videos zu drehen, in denen echte Kinder vergewaltigt werden.

Das war es, was ich auch die ganze Zeit sagen wollte.
Ich sehe in Hentai eine große Ausnahme. Denn da kann die Neigung noch so abartig und widerlich sein, sie schadet keinem (ausser, jemand ist auch empfindlich, sowas gezeichnet zu sehen)

Original von Aniki
Ich gehöre zu 1%(waren das soviele?) Die Sex nicht als nötg finden.
jedenfals zur Zeit (16 Jahre, da weis man(glaube ich) eh nicht so genau.

Hattest du schonmal Sex? Wie oft? Hast du eine feste Freundin?
Das gehört hier ja eigentlich nich hin aber.. ich glaube nicht das du das schon sagen kannst xDD

Original von Aniki
@ unter mir, ich Instaliere(?) gerade Word

n1 Eigentor!


@Topic:
Also.. ichh ab mir nu mal die 2 Seiten durchgelesen und muss sagen meine Meinung dazu ist sehr gespalten...
Ich finde es krank, eine Sexuelle Beziehung mit einem Tier / Baum / Kind usw. zu haben.
Aber ich glaube (wie ein paar hier) eh, dass es sich lediglich um einen fake handelt. Und wenn nicht tuts mir um den armen Daeray sehr leid... denn sowas ist wirklich nicht normal.Punkt.

PS: Furry find ich aber irgentwie putzig. :3
E/PPS: Warum seid ihr so schnell? Oo

Original von Mik|

Original von Aniki
Ich gehöre zu 1%(waren das soviele?) Die Sex nicht als nötg finden.
jedenfals zur Zeit (16 Jahre, da weis man(glaube ich) eh nicht so genau.

Hattest du schonmal Sex? Wie oft? Hast du eine feste Freundin?
Das gehört hier ja eigentlich nich hin aber.. ich glaube nicht das du das schon sagen kannst xDD

16 Jahre, da weis man(glaube ich) eh nicht so genau

Mut ist auch, zu erkennen, dass man erkennt, dass, sobald man Sex mit Tieren hat, man krank ist und sich behandeln lassen sollte... wenn du aber nur von Tieren schwärmst und dir in Träumen was ausmalst ist das zwar für mich immer noch nicht normal aber es stört mich nicht.

Original von MangaEngel
Vielleicht ist es wirklich nur verschönert, aber gerade das macht es aus, das macht es nicht illegal und verboten.

Doch

Original von Mik|
n1 Eigentor!

Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung..


MangaEngel:
Auch wenn es Fiktion ist, geht's doch in den Hentaiversionen von Zoophilie und Pädophilie immer noch um das selbe - von daher ist das ganze gleich abstoßend.

Doch dagegen, dass es mir sowieso egal sein könnte, solange ich es nicht sehen muss, und dass die "Opfer" auch bloß Fiktion sind, spricht ehrlich gesagt nichts, was ich aber auch nicht behauptet habe.

Original von Purifying Flame
Nur weil jemand diese Furry Bilder und Dojinshis schön findet und oder dazu die Stange poliert ist das wohl seine Sache und zeugt weder von Krankheit noch von einer psychischen Störung, sonst wären das normale Fetischisten auch, findest du nicht?

Doch.. finde ich eigentlich schon.

Original von Dæray
Aber wenn es euer Freund zuerst gesagt hätte, dann hättet ihr bestimmt nicht deswegen die Freundschaft beendet.

Ich würde irgendwas in die Richtung von "Sorry, ich find's abartig, aber ich bin kein Tier - von daher kann mir ja nix passieren und es ist mir egal, solange du nicht gerade 'ne Ziege mitbringst, wenn du zu Besuch kommst" sagen. Solange mich dieser Freund nicht mit der Scheiße belästigt, soll's i.O. sein - aber auch nur, wenn ich denjenigen schon länger kenne. Allgemein würde ich einen riesigen Bogen um solche Leute machen.

ZOMG TEH EDIT:

Original von Dæray
Naja... wenn du glaubst ich bin krank dann lassen wir es auch so... Aber, ich werde mich nicht behandeln lassen weil ich damit zufrieden bin so wie ich bin. Nur wenn etwas nicht in euer Weltbild passt heißt es noch lange nicht das ich mich behandeln muss. Wie gesagt ich bin Zufrieden damit

Oh, du bist ja so mutig!
Köstlich. Wieso fragst du in diesem Thread nach Meinungen anderer Leute, wenn sie dich am Ende plötzlich nicht interessieren? Hmm?

@Dæray: Schon.
Aber du musst bedenken: Es ist ein Unterschied, ob man sich outet schwul zu sein oder zoophil. Bei Homosexuellen sehe ich absolut kein Problem, da hier beide bestimmen können, was sie wollen. Ist dasselbe, wie wenn jemand drauf steht, ausgepeitscht zu werden - wenn es nicht unter Zwang passiert, ist es okay.
Aber bei Tieren liegt die Sache doch wieder anders, da ein Tier nicht so entscheiden/handeln kann wie ein Mensch. (Ob das gut oer schlecht ist, sei jetzt mal dahingestellt.) Wenn die Liebe zu einem Tier so weit geht, sich um es zu kümmern, bedrohte Tierarten zu beschützen oder was weiß ich, so hat derjenige meinen Segen (auch wenn er nix hilft. xD). Aber wenn es um den, äh, Akt geht, so fällt das unter Tierquälerei. Das ist auch das Problem, das die meisten hier damit hätten. Wen oder was du liebst, also emotional gesehen, ist mir ehrlich gesagt Jacke wie Hose.


(EDIT: Ja, ich weiß, dass ich teilweise etwas dämliche Beispiele benutze. Alle Homosexuellen und Fans des Sadomasochismus: Das ist kein Angriff, nur ein Versuch, etwas anschaulich zu erklären. Wenn's mir misslungen ist, nichts für ungut. xD)

Original von Phael

Original von MangaEngel
Vielleicht ist es wirklich nur verschönert, aber gerade das macht es aus, das macht es nicht illegal und verboten.

Doch

Ach j, Deutschland verbietet das... Stimmt
Hatte ich vergessen, sorry, bin eher auf Servern aus den USA, der Schweiz und Japan tätig
(Ich wusste nur, dass Animexx das nicht will, aber das habe ich immer daher gedacht, weil da auch viele Minderjährige rumrennen)
Ok, nicht überall legal, aber genügend Länder unterscheiden zwischen gezeichnet und real. Ich finde Deutschland sexual gesehen sowieso ab und zu ein wenig zu verklemmt. Aber das ist ne andere Geschichte, deutschlandweitgesehen hast du mich geschlagen, Glückwunsch

Original von Dæray
Das ist kein Fake! Wenn ihr glaubt das wäre ein Fake dann braucht ihr auch garnicht erst hier reinzuschreiben.

Wieso?
Ob du nun ein Fake bist oder nicht, das Thema selbst exestiert so oder so und gibt genügend Diskussionsgrundlage ab. Ob dabei jeder am Ende schreibt, dass du spinnst oder ein Fake ist, liegt daran, dass du dich halt "geoutet" hast, wie man es wohl nennen könnte. Denn Zoophilie ist nunmal nicht etwas, wo man dem Anderen lobend auf die Schulter klopft

Ich meine, na klar Meinungsfreiheit aber ihr braucht wirklich nicht zu glauben das es ein Fake ist... was würde mir das bringen?

Ne Menge zu lachen?
Ich spreche aus Erfahrung, ich bin, wie bereits gesagt, in nem Hentaiforum. Mir glaubt etwa die Hälfte nicht, dass ich weiblich bin und die denken alle, ich wäre ein Kerl Ende 30, der vorm Rechner sitzt, sich alles mögliche aus den Fingern saugt und sich dabei weglacht, wenn er angemacht oder kritisiert wird.

Ihr hättet gesagt das es ok wäre und ich könne ja auch nichts dafür das ich so bin und so. Merkt ihr mal den Unterschied? Wenn ihr von einen Fremden zum ersten mal hört er hätte das und das gemacht dann stoßt ihr ihn ab. Aber wenn es euer Freund zuerst gesagt hätte, dann hättet ihr bestimmt nicht deswegen die Freundschaft beendet.

Falsch
Es stimmt, wenn ich mit dir befreundet wäre und du sagst mir das, dann üwrd ich nichts dazu sagen. Aber ich bin sehr, sehr tierlieb und wenn du, egal ob Freund oder nicht, mit einem Tier Sex haben würdest, ich würde dich verachten und nie wieder mit dir reden. Akzeptanz und Toleranz sind ähnlich, aber nur, weil man nichts gegen Menschen mit Neigungen hat, ihre Existenz akzeptiert, muss man ihre Taten nicht gutheißen. Wenn du nie Sex haben würdest, dann sei von mir aus ein Wolf. Wenn du zum Psxchater gehen würdest, damit der dir hilft, gegen das Sexbedürfnis anzukommen, du hättest meine volle Unterstützung. Aber wenn du verlangst, dass irgendwer sagt "Du willst Sex mit nem Schäferhund? Och, geht schon klar", dann kann ich dir wirklich nur nen Vogel zeigen und dich in die geschlossene Psychatrie bringen. Denn sowas ist Tierquälerei und zudem gegen jede Ethik.

Mut ist wenn man die Wahrheit erzählt und nur darauf kommt es mir ins diesen Abgefuckten leben an!

Erzähl mir nichts von Mut, ich habe im WMIG schon mehrmals geschrieben, dass ich psychische Probleme habe und zu nem Psychater gehe. Ich weiß durchaus, dass es hart ist, jemandem was verrufenes zu sagen. Aber sowas hat auch Grenzen. Glückwunsch, dass du dich getraut hast, es zu gestehen. Wenn du jetzt noch begreifst, dass du Tiere misshandeln willst in dem Glauben, sie lieben dich und dich deswegen, wenn du nicht allein dagegen ankämpfen kannst, behandeln lässt, dann schick ich dir auch gern ein Blumenbouque. Aber zu sagen "Menschen sind Monster, ich bin ein Wolf, will mit Hunden schlafen, Auuuuuuuuuuw", dass ist arm, ganz ehrlich. Es gibt Menschen, die fühlen sich im falschen Körper. Aber dafür gibt es Hilfegruppen, die versuchen da nicht, die "normal" zu machen, sondern nur, damit umzugehen, damit du zum einen nicht solche Sachen zum Beispiel in nem Thread hörst und zum Anderen, damit dich dein Nachbar oder sonst wer wegen Tierquälerei vor Gericht bringt. Die werden dich nähmlich spätestens dann zum Psychater jagen und glaub mir, die Gerichtspsychater sind nicht ganz so verständnisvoll wie die Anderen, denn dann bist du schon teils Verbrecher und hochgradig, hoffnungslos krank abgestempelt

Mir ist relativ scheiß egal, ob du jetzt ein Fake bist oder nicht
Wenn ja, Glückwunsch, ich hoffe, du amüsierst dich gut, auch, wenn du dir ein wirklich bescheuertes Thema ausgesucht hast
Wenn nicht, dann nimms dir wirklich zu Herzen, du tust niemandem, nichtmal deinen geliebten Hündchen einen gefallen mit deiner Einstellung

"Jede Wahrheit braucht einen Mutigen der sie ausspricht..."[/quote]

Original von Dæray
Nehmen wir mal an, ich wäre euer Freund. Ihr wusstet noch nie was davon und dann sag ich euch "Leute, ich bin Zoophil" Dann hättet ihr mit sicherheit nicht das nicht toleriert! Ihr hättet gesagt das es ok wäre und ich könne ja auch nichts dafür das ich so bin und so.

Der Unterschied daran ist, dass dich Freunde tendenziell eher belügen und ihre eigene, wirkliche Meinung kaschieren, um deine Gefühle nicht zu verletzen. Nur so nebenbei.

Zum Thema:

Ich persönlich halte so ziemlich alle Arten der Paraphilie für krankhaft, auch wenn sie noch so sehr in der Gesellschaft toleriert werden (wie z.B. Homo-/Bisexualität) Das soll aber wiederrum nicht heissen, dass ich Menschen mit anderen sexuellen Interessen grundsätzlich feindlich gegenüberstehe. (als platten Vergleich: Ich wende mich ja auch nicht von langjährigen Freunden ab, nur weil sie mal Husten haben)

Diese Krankheiten sehe ich als psychische Krankheiten an, da sie entweder, wie bei der Objekt- Tier-, Pflanzenliebe usw. gegen die Betrachtung des Menschen als Sexualobjekt gehen, was Entwicklungsgeschichtlich nicht unbedingt sinnvoll sein kann oder eben die Fortpflanzung nicht direkt fördern.
Die Homo- und Bisexualität sind bestimmte Entwicklungs- und Erprobungsstufen der menschlichen Sexualität, in denen die Betroffenen verharren oder in die diejenigen zurückfallen. Auch wenn es einige afrikanische Stämme gibt, in denen die Bi- und Homosexuelle Ausrichtung die Norm ist, ist es nichts anderes als die Norm, die irgendjemand einmal gesetzt hat, worauf man den Schluss zurückführen kann, dass es vielleicht keine absolut wahre Sexualität gibt.
Ich persönlich finde jedoch, dass Sexualität primär den Sinn der Fortpflanzung innehat, wodurch einzig die Heterosexualität die richtige sexuelle Ausrichtung wäre.

Der Fetischismus ist wiederrum nach Ulyaoths Definition eine zwiespältige Angelegenheit: So finde ich, dass die Ausrichtung auf die primären und sekundären Geschlechtsmerkmale eine gesonderte Position besitzt und meiner Meinung nach nicht zu den Fetischen zählen sollte, die auf Objekte und auf Körperteile nicht sexueller Natur bezogen sind.

Als Fazit würde ich zum Einen eine genaue Unterscheidung zwischen Sexualität und sexueller Erregung vorschlagen und zum Anderen die Aussage Paraphilie = Krankheit prägen.


Achja: Ich würde manche dieser Neigungen als Zivilisationskrankheiten bezeichnen (dazu gehören dann im Endeffekt auch Pornos, Hentais und der ganze andere Schnickschnack)