also mich hat schon erst mal der große rummel um dieses buch abgestoßen, ich weiss auch net, aber irgendwie mag ich so etwas überhaupt nicht. ich hab mir dann auch gleich geschworen, niemals ein buch davon zu lesen. doch irgendwann, als der rummel gar nicht abnahm, hab ich dann doch die zwei ersten bücher zur hand genommen (die gehören aber meinem bruder) und angefangen zu lesen. doch bald hab ich mich dabei erwischt, wie ich die seiten nur so überflog, das mache ich immer, wenn mich die geschichte nicht sonderlich interessiert. na ja und genau so wars halt auch bei HP, die einfälle, die frau rowling hat, sind ja zum teil ganz nett, aber irgendwie kann ich damit nichts anfangen. da bleib ich doch lieber bei Erdsee, an dieses buch kommt kein anderes ran

Das ist schwierig bei mir: Ich habe noch nie ein Harry-Potter-Buch gelesen. Das heißt, ich las vor ein paar Jahren einmal einen Teil des ersten Bandes. Damals habe ich mich aber nicht sehr für Lesen interessiert, daher legte ich das Buch schnell zur Seite. Da ich aber inzwischen sehr viel lese, nehme ich es vielleicht wieder einmal zur Hand.

Daher zähle ich zwar zu denen, die keine Fans von Harry Potter sind, aber nur, weil ich ihn noch nie wirklich gelesen habe.

Ich HASSE Harry Potter.
Argh argh argh. Argh argh argh!
Ehem.
Die Geschichte ist langweilig, die Charaktere sind platt und oberflächlich und rein literarisch gesehen ind Rowlings Stil das hinterletzte.
Ich hab die ersten fünf Bände gelesen, und jetzt hab ich echt keinen Bock mehr. Ich meine, damit werf ich nur Geld zu Fenster raus.
Es ist doch immer wieder das selbe. Harry weint rum (ich könnt kotzen), keiner glaubt ihm, und Harry, Ron und Hermione opfern sich, um die Welt zu retten.
LAAAANGWEILIG.
Also bei aller Liebe: Alle, die harry Potter mögen, haben einfach keine Ahnung, wie gut Bücher sein können.
Meine Meinung.

Da setz ich mich lieber hin und les den neuesten Pratchett.

Früher hatte ich HP gehasst, weil so viel Leute in meinem sozialen Umfeld dieses Buch lieben. Nun kam es aber so, dass ich vor 2 Wochen im Urlaub nichts mehr zu lesen hatte und Urlaub ohne Bücher ist das allerletzte.
Da hab mir den 6. Band von meiner Mutter "geliehen" und sogar "gelesen". Nun bin ich der Meinung, dass dieses Buch bei nichtem nicht dem Rummel verdient, der um diese Lektüre gemacht wird.
Vielleicht kann ich aber auch nur nichts mit aktuellen Büchern anfangen, weil ich alte Bücher (Seiten leicht gelb, möglichst altdeutsch) bevorzuge. Beispielsweise gehört Henryk Scienkiewicz (1846- 1916) zu meinen absoluten Lieblingsautoren.

Ciau

Original von FoWo
Alle, die harry Potter mögen, haben einfach keine Ahnung, wie gut Bücher sein können.
Meine Meinung.

FoWo ich bin geschockt von dir O_o
Dieser Satz hat mir entgültig den Rest gegeben.

Ich hoffe doch stark, dass du das nicht todernst meinst ^^'

Ich lese die Bücher sehr gerne, aber so begeistert wie manch anderer bin ich nicht davon. Es gibt schon viele, bessere Bücher. Doch schlecht finde ich's auf gar keinen Fall. Als richtiger Fan würde ich mich dennoch nicht (mehr?) bezeichnen.
Aber ich lese sowieso beinahe ziemlich alles, was mir in die Quere kommt und was für mich zumindest ein wenig interessant klingt XD
Ich würde wohl auch jetzt noch anfangen, die Reihe zu lesen, wo ein so großer Rummel darum gemacht wird. Rein aus Neugier eben.

Allerdings verstehe ich auch, wenn jemand die Bücher überhaupt nicht leiden kann. Ist eben verschieden^^

Original von Kathy

Original von Clemo

Original von FoWo
Alle, die harry Potter mögen, haben einfach keine Ahnung, wie gut Bücher sein können.
Meine Meinung.

FoWo ich bin geschockt von dir O_o
Dieser Satz hat mir entgültig den Rest gegeben.

Ich hoffe doch stark, dass du das nicht todernst meinst ^^'

detto.
naja, wenigstens steht hier "meine meinung" drunter.
aber mal ehrlich... "haben keine ahnung, wie gut bücher sein können" ist doch lächerlich. ôO

Na ja, halb/halb. Ich finde nur... Harry Potter gibt mir nichts, was zum Beispiel meine geliebte Scheibenwelt mir gibt. Es ist keine Nachricht drin, keinen besonders toller Stil, die Charaktere sind öde, von der Story nicht zu reden... Ich weiß nicht, aber jemand, der mir versucht, zu erklären, dass HP das Beste überhaupt ist, hat für mich irgendwie einfach noch nichts Besseres gelesen.

Ich teile Fowos Meinung, nur nicht so extrem...
Harry Potter ist gut, aber es gibt eindeutig besseres.

Original von FoWo
Ich HASSE Harry Potter.
Argh argh argh. Argh argh argh!
Ehem.
Die Geschichte ist langweilig, die Charaktere sind platt und oberflächlich und rein literarisch gesehen ind Rowlings Stil das hinterletzte.
Ich hab die ersten fünf Bände gelesen, und jetzt hab ich echt keinen Bock mehr. Ich meine, damit werf ich nur Geld zu Fenster raus.
Es ist doch immer wieder das selbe. Harry weint rum (ich könnt kotzen), keiner glaubt ihm, und Harry, Ron und Hermione opfern sich, um die Welt zu retten.
LAAAANGWEILIG.
Also bei aller Liebe: Alle, die harry Potter mögen, haben einfach keine Ahnung, wie gut Bücher sein können.
Meine Meinung.

Da setz ich mich lieber hin und les den neuesten Pratchett.

*diesen Thread entdeck und vor Freude heul*
Ich dachte immer ich wäre ganz allein auf der Welt!
*FoWos Post les* Der Abend ist gerettet!
Aber du hast so recht, FoWo, du hast ja so recht! Vorallem das Team Harry-Ron-Hermine, das ist dieses Standartteam aus drei Personen, von denen die erste der tolle, liebenswürdige Held ist, die zweite der (oder in diesem Falle die) Alleswisser, der jedes Buch auf Erden gelesen und mit jedem weißen Mann des Universums geredet hat und der dritte ist der Depp, den man eigentlich auch weglassen könnte, den man aber braucht um ein paar Gespräche zu schreiben. Außerdem muss er Die beiden erstgenannten mit seiner Feigheit davon abhalten immer sofort und ohne Vorbereitung in Richtung Gefahr zu rennen!

Ich war die einzige in meiner Klasse die gefordert hat, dass Sirius gefälligst nicht hinter einen Vorhang fallen soll, sondern doch bitteschön auf blutrünstigste und qualvollste Weise zerfetzt und verbrannt werden soll!
Dumbeldore habe ich dazu noch die Pest auf den Hals gewünscht!

Und ich bin auch die einzige Person aus meiner Klasse, die sich wünscht, dass Potter den siebten Band nicht überlebt!

Okay, ich gebe es zu, ich lese die Bücher, aber auch nur aus einem Grund: Sie zählen leider zur Allgemeinbildung! Aber zumindest muss ich sie mir nicht kaufen, es gibt in meiner Klasse genug Deppen, die sich das Buch vorbestellt haben und jetzt damit durch sind. Da leih ich es mir aus, lese es wenn ich kein besseres Buch mehr finde und stelle fest, dass ich besseres gewohnt bin.

Zu aller erst...ich mag Harry Potter. Ich habe mit zehn oder elf angefangen zu lesen und war damit auch die Zielgruppe. Ich habe vor dem dritten Bandangefangen und da Harry Potter erst mit eben diesem, oder dem vierten so richtig berühmt geworden ist(dann endgültig durch den Film). So habe ich das Buch also noch "jungfräulich" in die Finger gekriegt und ich mag es. Aber ich lobe es nicht in den Himmel(wäre aber zum Beispiel bereit, auch mal vor nem Buchladen zu campieren, da ich ungern Serien offen lasse) und verstehe auch nicht den risenrummel, der ohne den Film oder Spiel nur halbso groß wäre. Ich finde die Geschichte ist solide und ich sehe größtenteils nunmal auch als ein Kinderbuch an, weshalb man an die schon etwas Klischee(schreibt man des so??)haften Charactere vorbeiblicken kann und dass die Story nicht immer was neues bietet, is mir auch egal. Ich lese das Buch gern und möchte auch niemanden bekehren, würde Harry nie zur Religion ausrufen, finde es aber auch nicht unbedingt ok, wenn einer sagt "Harry Potter ist der letzte Scheiß auf Erden, den es gibt", da dass manch einen Menschen treffen kann.

So finde ich auch Fowos Bemerkung nicht unbedingt ok. Ich meine du liest Scheibenwelt...schön ich habe noch nie ein buch von Pratchett gelesen und werde es wahrscheinlich auch nicht so bald tun. Ich denke ma, dass es sicher ein ordentliches, wenn nicht sogar gutes Buch ist, aber ich mag den Gedanken an Autoren wie pratchett oder Hohlbein nicht. Bin halt nicht so der Fantasyfan, zumindest von fantasy in diesem Sinne. Aber dir gefällt es, also schön, aber greife nicht die Menschen an, die Harry Potter lesen, da sie sicher auch noch etwas anderes lesen und mit Sicherheit etwas von Büchern verstehen(teilweise sicher mehr als du) und manch einer wie gesagt, als persöhnlich angegriffen sieht...


Achja, ich wette, dass die meistens Menschen, die Harry Potter nicht mögen, ihn sicher eher lesen würden, wenn es ein Insiderbuch wäre(wie Charlie Bone, auch wenn des literarisch nicht unbedingt das höchste gut ist, allerdings eine ganz nette Geschichte)

Original von Kathy
btw.: du liest pratchett? kannst du mir vielleicht verraten, wieviele bücher es da überhaupt gibt, bzw. mit welchem man beginnen sollte?

Ungefragt antworte jetzt einfach mal ich auf die Frage: Es ist egal, welches man liest, es sind ALLE genial. Und man versteht die Handlung auch, wenn man mit einem neueren Buch anfängt, weil es jedesmal in sich abgeschlossen ist. Den Titel des ersten Buchs weiß ich leider jetzt nicht mehr, aber es ging um einen Touristen, der die Scheibenwelt besichtigen will, das weiß ich noch. (ist aber schon eine zeitlang her...)
Meine Favoriten bis jetzt sind "Fliegende Fetzen" und "Schweinsgalopp" (einfach nur geil!)

Da du die Tod-und-das-Mädchen-Comics magst, dürften dir die Bücher auch gefallen. Der Tod ist ohnehin die beste Figur von Pratchett (zusammen mit Mumm, Karotte, Nobby, Susanne, Ridcully, dem Quästor,...)



(Alle Potter-Hasser-Kommis hier übersehe ich jetzt einfach mal gnädig. :P)

Ich weiß noch mit welchen Worten meine Tante meiner Schwester den ersten Band geschenkt hat: "Hier, vielleicht gefällt's dir ja..."
Und jetzt machen alle so einen Rummel um diese Bücher? Warum? Himmel, es sind Bücher, ja, ich finde sie auch recht gut, ja, aber es gibt doch noch viele andere gute - und bessere - Bücher als Harry Potter!
Ich bin sozusagen von Anfang an dabei (meine Schwester hat mir die ersten Bände vor dem Schlafen vorgelesen *g*), den neuesten Band habe ich aber noch nicht. Allerdings werde ich mir den auch holen, man will ja wissen, wie's weitergeht.

Aber trotzdem bin ich kein Fan. Und dieses ganze Theater nervt abnormal.

auf so einen thread hab ich gewartet!

ich find harry potthread n shice (nich sohart nehmen aber...)

einmal kam (es war in einem Laden [Manor]) ein verkäufer zu mir angelatscht und fragt mich ob ich irgendwie... harrypotter und der halbblutprinz (oder sowas) kaufen will... ich hab das buch genommen und mein feuerzeug und habs verbrannt (oke das hab ich vll. nich gemacht aber ich häts vll. gemacht *totlach*)...

nein so hart wär ich auch wieder nich aber zauberei bekämpft man nur mit feuer (oder auch mit gegenzauber...)

nunya eigendlich mag ich ja Hp *nick*
allerdings hat es in letzer zeit sehr abgenommen.
abgenommen?
naya ich mein damit ab den dritten band ging es nur noch bergab...
der vierte war noch okay
der fünfte... reden wir nicht drüber
der sechste, war wieder besser... kommt allerdings nicht an die ersten ran!
außedem hab ich mit hp angefangen zu lesen... und naya, danach ging es erst so richtig los für mich!

aber rowling unt pretchert vergleichen wollen. gut das ist jetzt ziemlich schwer!
ich mag beide sehr *nick*
Pretchert ist genial, ich liebe ihn
aber auch rowling, sie kann gut schreiben. mir gefällt ihr stil... und ich schein nicht die einzige zu sein!

Original von madhatter
Pretchert ist genial, ich liebe ihn
aber auch rowling, sie kann gut schreiben. mir gefällt ihr stil... und ich schein nicht die einzige zu sein!

Blasphemie! Blasphemie! .__.;

...anyway, HP ist schlichtweg überbewertet. Wie bereits gesagt wurde - es ist und bleibt im Endeffekt ein Kinderbuch. Simple, zum Großteil auch vorhersehbare Stoyline. Charaktere, die selbst nach 6 Büchern kaum an Profil gewonnen haben und extrem klischeebehaftet sind. Der ultimative Griff ins Klo war hierbei ja wohl der Bad Guy, d.h. Voldemort selbst... immer die gleiche, langweilige "Ich bin als Jugendlicher dem Bösen verfallen und will meine Macht zurück"-Nummer. Seit 6 Büchern jetzt. Aua. ~.~
Der Rummel um Buch, Filme und Spiele ist für mich daher unerklärlich.

Naja, insgesamt ist es wohl als Nebenlektüre geeignet, wenn man gerade überhaupt nichts zu tun hat. Ansonsten existieren viele Bücher, die weitaus besser sind.

Naja, insgesamt ist es wohl als Nebenlektüre geeignet, wenn man gerade überhaupt nichts zu tun hat. Ansonsten existieren viele Bücher, die weitaus besser sind.

Genau das ist der Punkt. Zu mehr als zur Zweitlektüre reichts bei der Rowling einfach nicht. Man kann dieses Stück gebundene Papiere nur dann lesen, wenn man wirklich nichts anderes mehr zu schmökern hat.

Ciau