Als ich klein war, hatte ich einen GBC. Mit der Zeit, als der Advance rauskam, wollte ich ihn irgendwie nicht, ich spielte die gute alte 1. beiden Generationen und fand die Rubin und Saphir zu Kommerz, zu unübersichtlich und zu kompliziert.
Schließlich wurde ich zum Konsoler, als ich mir die GC holte, gleichzeitig aber auch TMC für GBA. Ich machte auf der GameCube mehr, und dann bemerkte ich, dass es die GameCube nicht merh brachte und holte mir eine PS3.
Zuerst spielte ich darauf drittklassige Spiele, doch dann kam The Elder Scrolls IV und danach Fallout 3, dann noch AC und Dead Space.
Als dann einer meiner Kumpels seine erste Lan machen wollte, kaufte ich mir eine Woche vorher den PC, den ich gerade benutze.
Mehr und mehr benutzte ich meinen PC, aber nebenbei auch Klassiker wie Heavy Rain auf PS3.
Dann ging sie kaputt. Ich schickte sie zurück und bekam 400 € weil mein Modell bei Amazon nicht mehr auf Lager war.
Das wars.
Seitdem besitze ich keine Konsole mehr und meinen GBC fasse ich auch nicht mehr an.
Meiner Meinung nach sind Konsolen besser, da sie den Mulitplayer immernoch in perfekter Form geben. Klar, es gibt Multiplayer für Handheld, aber dann brauchen alle diesen Handheld und dieses Spiel. Der Handheld ist eher für eigene Beschäftigung, man kann sich nicht zu 4. mit 2 PS3lern bei jemandem treffen und Cod spielen, man kann auch nicht zu 4. mit 2 XBox360 treffen und GearsofWar in einer Nacht durchzocken.
Das Handheld ist zwar schon für den Gebrauch außerhab vom Unterwegssein optimiert, jedoch ist die Konsole zum daheim spielen besser.
Mein Fazit: Der einzige Vorteil am Handheld ist das mitnehmen, allerdings ist der Preis höher oder gleich normalen Konsolen, wodurch es sich eher lohnt, eine Konsole zu besitzen und wenn man mal irgendwohin reist, kann man dich seinen alten Gameboy und eine gute alte Pokemonedition mitnehmen.
Wenn man aber 3 Stunden am Tag unterwegs ist, ist ein Handheld ganz praktisch, dennoch würde ich mir einen nur holen, wenn ich auch zuhause einen tüchtigen PC oder eine tüchtige Konsole hätte.
Schließlich wurde ich zum Konsoler, als ich mir die GC holte, gleichzeitig aber auch TMC für GBA. Ich machte auf der GameCube mehr, und dann bemerkte ich, dass es die GameCube nicht merh brachte und holte mir eine PS3.
Zuerst spielte ich darauf drittklassige Spiele, doch dann kam The Elder Scrolls IV und danach Fallout 3, dann noch AC und Dead Space.
Als dann einer meiner Kumpels seine erste Lan machen wollte, kaufte ich mir eine Woche vorher den PC, den ich gerade benutze.
Mehr und mehr benutzte ich meinen PC, aber nebenbei auch Klassiker wie Heavy Rain auf PS3.
Dann ging sie kaputt. Ich schickte sie zurück und bekam 400 € weil mein Modell bei Amazon nicht mehr auf Lager war.
Das wars.
Seitdem besitze ich keine Konsole mehr und meinen GBC fasse ich auch nicht mehr an.
Meiner Meinung nach sind Konsolen besser, da sie den Mulitplayer immernoch in perfekter Form geben. Klar, es gibt Multiplayer für Handheld, aber dann brauchen alle diesen Handheld und dieses Spiel. Der Handheld ist eher für eigene Beschäftigung, man kann sich nicht zu 4. mit 2 PS3lern bei jemandem treffen und Cod spielen, man kann auch nicht zu 4. mit 2 XBox360 treffen und GearsofWar in einer Nacht durchzocken.
Das Handheld ist zwar schon für den Gebrauch außerhab vom Unterwegssein optimiert, jedoch ist die Konsole zum daheim spielen besser.
Mein Fazit: Der einzige Vorteil am Handheld ist das mitnehmen, allerdings ist der Preis höher oder gleich normalen Konsolen, wodurch es sich eher lohnt, eine Konsole zu besitzen und wenn man mal irgendwohin reist, kann man dich seinen alten Gameboy und eine gute alte Pokemonedition mitnehmen.
Wenn man aber 3 Stunden am Tag unterwegs ist, ist ein Handheld ganz praktisch, dennoch würde ich mir einen nur holen, wenn ich auch zuhause einen tüchtigen PC oder eine tüchtige Konsole hätte.
