Japan entschuldigt sich für "Weirdo Porn"

Original von CAMIR

Original von Warrior_of_Destiny
Pff wie du meinst.

Auch wenn du vielleicht anderer Meinung als Lilachen bist, berechtigt dich das nicht zum spammen.
Dein Einsatzposting enthält keine nennenswerte Antwort auf ihre Argumentation, bitte achte in Zukunft darauf.

Da Warrior of Destiny nur seine Meinung ausdrücken wollte, ist es durchaus berechtigt, weil es dadurch auch kein spam ist.
Das ganze kann er ja auch mit 10 Sätzen ausdrücken, würde aber nur Forenkapazität verschwenden.

Original von Warrior_of_Destiny
Pff wie du meinst.

Iwie les ich da raus, dass du mich immer noch für zoophil hältst. Naja, wenn du unbedingt willst

Original von Ulyaoth
So gesehen ja, ich persönlich könnte das aber nie genau sagen. Das Tier (welches auch immer) kann mir ja nicht direkt sagen, was es will; ich könnte nur hoffen, es richtig zu interpretieren.

Ich hab mal davon gelesen, dass Zoophile das Tier ihrer Begierde "probeweise" sexuell stimulieren. Wenn es sich nicht dagegen wehrt, deuten sie das als Einverständnis. Aber naja, darüber hab ich mir noch nie ausführliche Gedanken gemacht. Und du hast Recht: Wenn man sich wirklich ganz sicher sein will, dann ist das fast unmöglich. Andererseits kann man sich ja auch beim Menschen nie ganz sicher sein

Original von Roy
Da Warrior of Destiny nur seine Meinung ausdrücken wollte, ist es durchaus berechtigt, weil es dadurch auch kein spam ist.
Das ganze kann er ja auch mit 10 Sätzen ausdrücken, würde aber nur Forenkapazität verschwenden.

Abgesehen davon, dass ich mich nicht rechtfertigen will, hat Lilachen bei weitem mehr geschrieben, als dass es mit eben jenem Satz abgetan wäre. Ich habe ihn ja nicht verwarnt oder sowas.

Und damit es nicht ganz so OT wird: Wir hatten mal einen zoophilen User, der dazu einen Thread eröffnete. Nunja, das Ergebnis war abzusehen...

Achtung, nur ne Vermutung!
Ich meine von Geschichten gehört zu haben, wo der Hund (gilt wahrscheinlich für alle geilen Tiere) schlicht alles genommen hat, was da ist (hab den Nachbarsdackel schon das Bein einer anderen Nachbarin rammeln sehen^^). Zumindest also, wenn Frau sich einfach "anbietet" und wartet, dass der Hund (respektive ein beliebiges Tier) von selbst beginnt, sollte man meinen, dass sich das Tier nicht wirklich daran stört. Wie das andersherum aussieht (Mann und Tier), kann ich schlecht einschätzen, da die Weibchen ja meist sowieso eine passive Rolle einnehmen. Allerdings gibt es auch da, wie zu vermuten ist, eine Körpersprache, die einem männlichen Artgenossen klar macht, was Sache ist und theoretisch eigentlich auch von einem Menschen gedeutet werden können müsste.
Wie Mann dem Tier allerdings klar macht, was er will, um eine entsprechende Reaktion zu bekommen, ohne dabei schon zu weit zu gehen, weiß ich nicht...

Original von Torpedobear

Wie Mann dem Tier allerdings klar macht, was er will, um eine entsprechende Reaktion zu bekommen, ohne dabei schon zu weit zu gehen, weiß ich nicht...

das ist da glaube ich schon viel eher ein problem, als wenn eine frau sich einem tier "nähern" sollte. theoretisch müsste ein mann jedesmal auf die paarungszeit des betreffenden tieres warten, die kann man allerdings als kundiger deuten. ein tier gibt es schon mehr als deutlich zu verstehen, wenn es nicht paarungsbereit ist.

also wenn ich zoophilie höre, dann frage ich mich eher ob das für desgleichen orientierte frauen nicht problematisch ist, bezüglich hygiene. kann mir nicht vorstellen, dass das eine recht "saubere" sache ist und wenn man da schon hört von gebärmutterhalskrebs und bakterien und dem ganzen zeug.... ne, das kann nicht gesund sein. o_o"