Du vergisst aber, dass Droge wie Zigaretten und Alkohol schon esellschaftlich akzeptiert sind und sehr stark schädigen... und am Beispiel Holland sieht man ja, dass man auch verantworungsvoll mit Gras umgehen kann.

Original von Carcharoth
Du vergisst aber, dass Droge wie Zigaretten und Alkohol schon esellschaftlich akzeptiert sind und sehr stark schädigen... und am Beispiel Holland sieht man ja, dass man auch verantworungsvoll mit Gras umgehen kann.

ich denke unsere mitteleuropäische gesellschaft hat schon zur genüge bewiesen, dass sie nichtmal mit zigaretten und alkohol umgehen kann.

da kann man nur sagen: gottseidank reguliert sich das von selbst. da wo's zu bunt wird fangen auch gegner sich zu rühren an und so läuft das ganze bei uns gerade, deshalb fängt man auch an das ganze zu verbieten.

Es klang nur so, als würdest du zwischen ALkohol, Zigaretten und Drogen unterscheiden... hab ichs wohl falsch gelesen.

Original von N@vi

Original von Knight Rider

"Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen."
Ludwig von Mises

stimmt im grundsatz, das problem mit hanf betrifft leider aber nicht den lebensstil des einzelnen, sondern den konsum einer schädigenden substanz, der den folgegenerationen somit als völlig in ordnung suggeriert wird und sie damit indirekt schädigt.

Das sehe ich anders. Es ist das Drogenverbot, das der Gesellschaft schadet (und eben auch dem Konsumenten).

• Durch das Anbau- und Handelsverbot werden die Drogen um ein Vielfaches teurer, als sie es in einem freien Markt wären.
  
• Die sog. Beschaffungskriminalität resultiert aus dem Drogenverbot. Da sich viele Süchtige die überteuerten Drogen nicht leisten können, begehen sie Verbrechen um an das geld zu kommen.
  
• Die illegal gehandelten Drogen sind oft mit gesundheitsschädlichen Stoffen verunreinigt. Das kann tödlich sein.
  
• Das Verbot der Drogen drängt diese in eine Schattenwirtschaft, die vom organisierten Verbrechen beherrscht wird. Die Legalisierung der Drogen würde die Verbrechersyndikate um ihren wichtigsten Geschäftszweig bringen.
  
• In den ländern in denen die Drogen konsumiert werden, steigt die Korruption der Staatsapparate. Rauschgifthändler wollen die Versorgung ihres Schwarzmarktes durch Bestechung von politikern sichern.
  
• Durch das Drogenverbot wird eine erheblicher Teil der Gesellschaft zu Verbrechern gemacht. So ist zum Beispiel in den USA ein Drittel der Gefängnisinsassen wegen drogenbezogener Delikte hinter Gittern. Eine Freigabe der Drogen würde nicht nur die Gefängnisse leeren, sondern auch die Reduktion des Staates in Polizei und Justiz erlauben.
  

Hinzu kommt, dass die Menge der illegal angebotenen Drogen in den letzten Jahren gestiegen ist. Daraus folgt, dass das Drogenverbot sich ja wohl als wirkungslos erwiesen hat. Wer Drogen will, der kriegt sie auch. Hast du ja selbst auch gesagt.
Der War on Drugs fordert viele Menschenleben. Weitaus mehr als bei einer Liberalisierung des Drogenmarktes zu erwarten wäre.

Original von Acrobat reader

Dito.
Aber wo ist die Grenze? Bei Koks? Bei Heroin? Bei Kinderpornos?

Bei den von dir aufgezählten Beispielen wäre die Grenze bei den Kinderpornos erreicht. Schließlich betreffen die Handlungen des Erwachsenen in diesem Fall auch andere. Nämlich die Rechte der Kinder. Von daher sind Kinderpornos abzulehnen, denn auf freiwilligem Wege kommen diese nicht zustande. (Außerdem weiche ich bei Kindern von meinem Grundsatz ab: diese müssen oftmals vor sich selbst geschützt werden. Das ist allerdings Aufgabe der Eltern und nicht des Staates.)

es gibt die möglichkeit eine thc(der wirkstoff wegen dem hanf verboten ist)"lose"hanfpflanze zu züchten und diese wurde auch schon von bauern zum chutz vonfeldern angebaut.nur ist dei sache ,das einige leute meinten die pflänzechen zu rauchen :lol:.ich bin für den anbau dieser pflanze da du die vorteile gegenüber holz ja schonerörtert hast.was dem nur im weg stehendürfte ist auf jeden fall der schlechte ruf ob mit oder ohne thc.