Hä? Was ist das für eine neue Dummheit? Wieso müssen die das so kompliziert machen? Na toll... Ich frage mich nur, wieso die Pluto jetzt nicht mehr als Planet zählen. Nur weil er zu klein ist? Dann werde ich ab sofort die kleinen Menschen nicht mehr als Menschen ansehen, sonbdern als Zwerge. So.
Ich finde, das ist im Prinzib das selbe. Ich kann mir so etwas eh nicht merken...
Haben die zu viel Zeit?

Pluto bleibt für mich immer ein Planet und so wurde es mir auch im Unterricht aufgetischt. Außerdem ist deine Überschrift falsch, denn es müsste heißen: Pluto war nie ein Planet!

Ganz schöner Blödsinn.. ich finde es ja toll das ne definition gefunden wurde,.. aber.. PLuto is ein Planet basta.

Ob das einen Thread wert ist...*sigh*

Naja, wen es interessiert. Ich finds nur irgendwie komisch, was die Astronomen abziehen. Erst wächst man damit auf, dass Pluto ein Planet ist und nun...naja.

jaaa
Nun werden wir mit ganz neuem Blick zum Himmel sehen XD!

Bedankt euch bei der Entdekung von Setna, denn dadurch hat man angefangen nachzustudieren, was man nun als Planet bezeichnen soll und was nicht. Es ist jetzt zwar ein kleiner Umschwung, weil man es vom Pluto gewohnt war, dass er ein Planet ist, aber was solls. Bin Astronomie-Freak, kann mit leben

na toll... ich denke gerade an meinen cousin der hat vor den ferien das planentensystem auswendig lernen müssen...:D also mars erde jupter pluto etc . der hat sich gefreut als er das gehört hat das zwei neue hinzukommen ..... hat gemeint das ist genauso wie die "neue deutsche rechtschreibung" genauso blöd...


[Blockierte Grafik: http://werkstuk.freddoweb.nl/planeten/planeten_bestanden/image024.jpg]

Ich weiß nicht, was ich davon halten soll, wobei die Definition eines Planeten nun wirklich Sinn ergibt und die Entscheidung, dass der Pluto nun kein Planet mehr ist, gerechtfertigt ist. Dennoch irgendwie Schade drum...

Da fällt mir ein: Sailor Moon ergibt nun keinen Sinn mehr! Naja, bzw. ergibt Sailor Pluto nun keinen Sinn mehr... (Ja, ich weiß, die Sendung ist längst ausgelaufen und man kann eh nichts mehr dran ändern )

Die Typen sind dumm!
Pluto is für mich weiterhin ein Planet - aus basta!
Nach der neuen Rechtschreibung hält sich ja immerhin auch keine Sau - also

Die Wissenschaft hat neue Erkenntnisse über Planeten und neue Kriterien. Das passt zwar jetzt nicht mehr in unser angelerntes Weltbild, dass wir von der Schule her kennen aber nach Nickychans Erklärung passt(e) der Pluto wirklich nicht in das Planetenschema.

Es ist zwar nicht so ein krasser Sprung, als wenn man entdeckte, dass die Erde doch eine Kugel anstatt eine Scheibe ist aber das Pluto jetzt nicht mehr unter der Planet definiert wird kann man ja grad noch verkraften

natürluch kann man das noch gerade so verkraften
Aber trotzdem. So viel wie ich von Nickychans Beitrag entnehmen konnte, (oder versteh ich schon wieder etwas falsch??) wusste man dies schon vorher, und hat ihn als Planet gelten lassen.
Wie soll den der neue Spruch lauten, mit dem man sich das ganze merken kann? Ach. Ist doch egal... dennoch ist er ein Planet (für mich).

Kommt. Streiken wir. Ich bastle auch die Schilder

Original von hot Angel
Wie soll den der neue Spruch lauten, mit dem man sich das ganze merken kann?

Laut Wikipedia.de ( <klick> ) wird der neue Merksatz wie folgt heißen:
"Mein Vater erklärt mir jeden Sonntag unseren Nachthimmel"

Ich versteh nicht ganz, was einige daran so aufregt. Als ich gehört habe, dass Pluto jetzt nicht mehr als Planet bezeichnet wird, dachte ich einfach "Aha, gut, ist der jetzt halt keiner. Bin gespannt, wann die Physikbücher aktualisiert werden." - aber so wirklich aufgeregt oder gefreut oder was auch immer hat mich das jetzt nicht. ^^"
Will nur wissen, wann der Riesenvortrag meines Physiklehrers zu diesem Thema kommt. *g*

Ich finde es richtig.
Es wurde halt endlich mal definiert, was ein Planet ist, und Pluto gehört halt nicht dazu. Und es ist gut, dass es definiert wurde, denn man hat ja noch ein paar "Planeten" gefunden, die sogar größer sind, als der Pluto und auch die Sonne umkreisen. Lieber mal "Planet" richtig definieren, als jetzt noch einige (und es werden ja sicherlich noch mehr gefunden) "Planeten" unserem Sonnensystem hinzuzufügen. Für mich war der Pluto eh immer nur ein Eisklotz.


EDIT: Wie ich schon sagte, es werden sicherlich noch mehr gefunden =P

mausi.alien-scripts.de/eve/1156079268384.jpg

Also wäre es so schwer, sich zu merken, dass das Ding keiner mehr ist.

Ich finds auch vernünftig. Ich meine, es ist nicht nur ne pro-Forma-Sache, wie jetzt hier einige rumheulen und den Vergleich mit der Rechtschreibreform find ich auch albern Mit derselben Begründung könnte man - etwas zynisch - alle Moslems als "tötungswürdige Ketzer und Gotteslästerer" bezeichnen, war ja im Mittelalter auch so...
Es ist schlicht und einfach so, dass der Pluto kein Planet ist und es nie war und ein absoluter Großteil der Astronomen fordert schon seit Jahren, ihm diesen Status abzuerkennen. Pluto ist ja immerhin nicht mal aus unserem Sonnensystem, sondern ein "Immigrant" - also irgendein Felsbrocken, der in die Anziehungskraft der Sonne gekommen ist und zufällig hier blieb. Wenn man Pluto als Planeten bezeichnen will, müsste man die anderen Asteroiden auch als Planeten bezeichnen und logischerweise auch die Teilchen des Asteroidengürtels. Und - husch - hat unser Sonnensystem mehrere Zehntausend Planeten.
Da bin ich mal auf den Merksatz gespannt.

Kann ich nur zustimmen, schade drum aber was sollst. Mich stört daran nur das man dann nicht von anfang an Pluto diesen Status nicht gegeben hat anstatt Jahre später nun mit soetwas zu kommen. Rein aus der Wisswenschaftlichen sicht, ist es nun korrekt und auch wenn es noch Umgewöhnung bedarf und unsere gewohnte Allgemeinbildung grade verändert wurde. Wird keiner dran sterben das im Buch nun nicht mehr Pluto als Planet da steht, wer spaß dran hat kann ja weiter esals Planet nennen, nur wenn es wichtig ist wie bei einer Arbeit oder wer in dem Gebiet zu tun hatte, dem würde ich davon abraten.

Vegeta

Na ja, der Vergleich mit der neuen neuen deutschen Rechtschreibung ist, glaube ich, tatsächlich gar nicht so weit hergeholt. Aber dem einzigen mir bekannten Bild vom Pluto nach erschien mir dieser sowieso mehr als ein Häufchen Eis denn als Planet. Und sein Mond war ja fast größer als er selbst.

Diese Merksätze, wie sie angesprochen wurden, sind mir zwar völlig fremd (ich kann mir die Reihenfolge auch so merken), aber so oder so muss man beim Aufzählen darauf achten, den Pluto nun nicht mehr zu nennen. Na ja, und die Sache mit den Physik-, und womöglich auch noch Geschichtsbüchern finde ich doch irgendwie erheiternd.

MfG
Ark