Super Smash Brothers Brawl *Achtung, Spoiler!*

Original von Meister des Bogen
@Shiek und Zelda

Ganondorf könnte ich mir eher vorstellen als Shiek. Aber ich würde beide in Brawl vermissen. Wenn sie Shiek weglassen müssten sie dann eine neue Attacke für Zelda einfallen lassen müssten. Gut so schwer wird das vielleicht nicht sein, aber mir würde Shiek trotzdem fehlen.

Achja und ich hoffe auf einen guten Ersatz für Young Link.

MfG M.d.B.

Ich denke mal nicht, dass Shiek vorkommen wird und Zero Suit Samus Shiek ersetzen wird. Aber ich hoffe, dass Zelda auch mit dem Schwert kämpfen kann sowie in TP. Oder zumindest mit einem Bogen.
Ganondorf sollte vltl auch mal sein Schwert benutzen. Am besten das schöne leuchtende aus TP Er wird natürlich so schön aussehen wie in TP, das ist doch wohl klar

Zu Midna:
Wenn dann nur mit Links in Wolfsgestalt, weil die wahre Midnaform wäre dann ja nicht anders als Peach oder Zelda.

@ Sanctu:
Ups, hab mich vertippt. Heißt natürlich Toadstool. Und nix bei mir mit Peach. Ich kenn sie seit Super Mario World als Toadstool, sie wird für mich nie eine "Peach" (Gott, was für ein blöder Name) sein.

Was Midna angeht: die kleine Form meinte ich auch. Sie hat eigentlich einiges zu bieten, vielleicht wird sie ja doch noch ein richtiger Chara. Immerhin darf man das Spinnenviech am Ende von TP nicht vergessen. Und ihre wahre Form könnte immer noch für einen Ultra Smash verwendet werden.

Zelda hat wieder magische fähigkeiten und dieses Beam dingens... äh...


Peach is wieder dabei? cool xD mit der zu bomben hat immer spaß gemacht...

dann untermissionen... adventure also... jaja

und jetzt wissen wir auch was die Sandsack viecher sind... ersatz für Polygone und die anderen viecher... uuund es gibt sie in unterschiedlichen versionen!
Da is einer drunter mit ner knarre und einer mit schwert un flügel... hm....

P.S. Kirby und Mario? Händchenhaltend? huhuhu....

P.P.S. ... hatte Peach nich noch fiesere namen? oder sagen wir doch einfach Peach...

Also mir geht peach langsam aufn keks... Zelda ist viel toller. Peach hat netmal magie. <.<
Ich hätte Midna lieber als Peach.
Also Menschen Form. Daraus wurde wirklich sogut wie GAR NICHTS gemacht. =(
Die hätt sich nen Auftritt als eigener chara in SSBB verdient. Oder ein eigenes Mini-Zeldagame wie das mit Tetra.
Midna würde ihre magie einsetzen und der Super Smash wär dann die große Spinne. Zant als chara wär natürlich auch nett wenn dann nicht zuviele Charas sind. Aber ich finde allgemein sollte es mehr Zelda charas geben. oo
Ich mein, der großteil der Charas besteht sowieso aus Viechern die in Mario Party drinnen waren. Also Yoshi, DK, Peach, Mario, Wario. Das sind schonmal 5! Wieso machen sie dann nicht auch mindestens 5 Charactere der Zeldareihe?

das sind nunmal die nintendo hauptcharaktere, die sind pflichtprogramm;

natürlich würde ich mich auch über die zelda charas freuen, aber zanto, midna, etc. sind nunmal nicht die hauptfiguren in zelda, die hauptfiguren sind immer(es gibt ausnahmen, ich weiss, ich will hier keine diskussion beginnen) zelda, link, ganondorf und sonst niemand vllt wird es die von dir genannten und noch mehr als helfertrophäen geben, aber ich denke eigenständige charas werden sie wohl nicht;

Original von Burakki
Ich mein, der großteil der Charas besteht sowieso aus Viechern die in Mario Party drinnen waren. Also Yoshi, DK, Peach, Mario, Wario. Das sind schonmal 5! Wieso machen sie dann nicht auch mindestens 5 Charactere der Zeldareihe?

Weil Mario Party auch schon ne "Sammlung" verschiedener Charaktere war?
Ausserdem.. was will man mit 5 Charakteren aus Zelda? Was sollen die können, was man ned schon kennt?

Und ich versteh auch ned, warum jetzt schon viele rumheulen, wir haben erst 16 Charaktere, wieviele sollens denn werden? Haben n paar Leute nicht mal irgendwas von 40 fantasiert? damit hätten wir noch nichtmal die Hälfte.
Also hört auf, rumzuheulen, das is ja nicht auszuhalten. Oo

Ich wäre auch für mehr Zelda-Charaktere, muss aber sagen, dass die Mario-Charaktere auch ihren festen Platz im Spiel haben.
Allein schon weil auch bis jetzt jeder sein eigenes Spiel hatte.
Sogar Peach xD

Edit: 1.000er Post in diesem Thread !!!!!!!! O_O

Wenn jeder Char kommt, der entweder Bösewicht, Zweitheld ist oder ein eigenes Spiel hat, dann wird wohl am ehesten noch Tingle kommen! =D

Der wär aber auch perfekt als Helfertrophäe. xD

@ Grüner-Link

Kannst du mir eine sichere Quelle von Nintendo geben, wo ausdrücklich auf eine Entsorgung der Klone hingewiesen wird?

Ich kann mir nicht vorstellen, wieso Charakter aus SSB(M) rausgenommen werden sollen. Welchen Sinn sollte es auch haben? Mir fällt kein einziger ein. Schwierig wird es vielleicht bei Young Link, aber vor Allem bei Shiek. Young Link passt äußerlich nicht mehr zu dem neuen, an TP angepassten Link und Shiek schon gar nicht mehr zu Zelda. Bei Zelda und Shiek ist es insofern schwierig, als beide einen spielbaren Charakter darstellen. Deshalb ist Shiek entweder raus, oder ein eigener, spielbarer Charakter (oder doch noch mit Zelda vereint?).

Zum neuesten Update:

Jaaa, die vorerst beste und bald zweitbeste Neuigkeit überhaupt. Peach ist dabei (und bald wird auch Ness bestätigt worden sein MUHHHAHAHAHAHHA)!

Wir lassen uns jetzt einfach überraschen.
Bei Melee gabs ja auch schon "geheime" Kämpfer die man erst "freikämpfen" musste. Die, welche bis jetzt bekannt sind reichen doch erst mal.

Wenn wir es dann in den Händen haben und Spielen freuen wir uns doch um so mehr wenn wir einen neuen Kämpfer bekommen.

Vllt. Vaati, vllt Sonic, vllt Tingle xD. Wer weiß

Wir werden es sehen

Original von Vas-y
@ Grüner-Link

Kannst du mir eine sichere Quelle von Nintendo geben, wo ausdrücklich auf eine Entsorgung der Klone hingewiesen wird?

Ich kann mir nicht vorstellen, wieso Charakter aus SSB(M) rausgenommen werden sollen. Welchen Sinn sollte es auch haben? Mir fällt kein einziger ein. Schwierig wird es vielleicht bei Young Link, aber vor Allem bei Shiek. Young Link passt äußerlich nicht mehr zu dem neuen, an TP angepassten Link und Shiek schon gar nicht mehr zu Zelda. Bei Zelda und Shiek ist es insofern schwierig, als beide einen spielbaren Charakter darstellen. Deshalb ist Shiek entweder raus, oder ein eigener, spielbarer Charakter (oder doch noch mit Zelda vereint?).

Eine Quelle hab ich auch nicht, aber es stimmt, dass damals diese Meldung kam, erinnern tu ich mich auch dran. Die IceClimbers sollen auch soweit ich weiß entfernt werden.

Ich kann jedenfalls von einem Insider bestätigen, dass Charaktere, die erst freigespielt werden müssen, nicht auf der Page vorgestellt werden.

Original von AstartusSavall
Ich kann jedenfalls von einem Insider bestätigen, dass Charaktere, die erst freigespielt werden müssen, nicht auf der Page vorgestellt werden.

Hab irgendwie schon damit gerechnet, alles andere wäre auch eine Frechheit gewesen.
btw: Insider? Du machst mich neugierig. xD Wärst du so freundlich und nennst uns diese Insiderquelle? ;D *mit einem Nintendomitarbeiter rechne*

Original von grüner-Link
Sie wollen alle Klone zu eigenen Charakteren machen (Falco, Ganondorf), die unwichtigen fallen weg und schaffen dann neuen Platz (Y. Link, Roy, Dr. Mario).

öhm... kannst du mir auch erklären, warum roy unwichtiger sein soll als marth? ôo

Original von AstartusSavall
Ich kann jedenfalls von einem Insider bestätigen, dass Charaktere, die erst freigespielt werden müssen, nicht auf der Page vorgestellt werden.

Wieso wurde dann dieser Fire Emblem chara NEU vorgestellt der als einziger nicht in den Trainern erschienen ist?
Und steht ja drüber "neuer herausforderer!"

Original von Burakki

Original von AstartusSavall
Ich kann jedenfalls von einem Insider bestätigen, dass Charaktere, die erst freigespielt werden müssen, nicht auf der Page vorgestellt werden.

Wieso wurde dann dieser Fire Emblem chara NEU vorgestellt der als einziger nicht in den Trainern erschienen ist?
Und steht ja drüber "neuer herausforderer!"

Weil er zwar ein neuer Charakter ist, dieser aber dennoch von Anfang an anwählbar ist, würde ich mal sagen.

Original von grüner-Link

Original von Dark.Link

Original von grüner-Link
Sie wollen alle Klone zu eigenen Charakteren machen (Falco, Ganondorf), die unwichtigen fallen weg und schaffen dann neuen Platz (Y. Link, Roy, Dr. Mario).

öhm... kannst du mir auch erklären, warum roy unwichtiger sein soll als marth? ôo

Von Marth war nie die Rede. Marth ist eben das Original, Roy ist der Klon, deswegen wird eher Roy aus dem Spiel genommen als Marth. Und außerdem ist Marth um einiges beliebter bei den Spielern.

aber woran machst du fest, dass roy der klon von marth is und nich andersrum?

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass Marth der Hauptchara von Fire Emblem sei (zumindest von dem Teil, aus dem die beiden stammen). Und deswegen ist Marth wohl ranghöher und damit ist Roy wohl der Klon. o.o