Rauchen

Original von Geda
Jop am besten gehen wir in unsre Höhlen zurück und lausen und gegenseitig. Ach ne! Kalte Höhlenluft fördert Erkältungen.

Nein, tut sie nicht, oder fliegen in kalter Luft mehr Krankheitserreger durch die Gegend? Meines Wissens nach nicht.

@ Kratos
Aber Kneipen, Gaststätten und Ähnliches existieren schon seit mehr als nem Jahrtausend, oder liege ich da jetzt falsch?

Original von Freak94

Original von Geda
Jop am besten gehen wir in unsre Höhlen zurück und lausen und gegenseitig. Ach ne! Kalte Höhlenluft fördert Erkältungen.

Nein, tut sie nicht, oder fliegen in kalter Luft mehr Krankheitserreger durch die Gegend? Meines Wissens nach nicht.

@ Kratos
Aber Kneipen, Gaststätten und Ähnliches existieren schon seit mehr als nem Jahrtausend, oder liege ich da jetzt falsch?

ERKÄLTUNG ERKÄLTUNG! VREKÜHLEN! Was hat das mit Bakterien zu tun? Wenn du im Winter nackt durch die Gegend rennst und dann krank wirst hat das auch nicht unbedingt was mit Bakterien zu tun..

Eine niedrigere Körpertemperatur lässt die Prozesse im menschlichen Körper "schlechter", d.h. langsamer, abllaufen, womit man anfälliger für Krankheiten wird. Daher die "Erkältung". (Falls daran etwas falsch ist, bitte korrigieren.)

Passt zwar nicht zum Ursprungsthema, jedoch zum aktuellen Gesprächsverlauf:
In /r9k/ schrieb ein (nicht nachweislich) Taubstummer, er hasse fette Menschen. Und zwar nicht diese leicht Übergewichten, sondern die "Fastfood-Stammgäste". Die Begründung war, dass er so geboren wurde, doch jene sich selbst zu Behinderten gemacht hätten; meiner Meinung nach ein interessanter Gedanke, der sich auch auf Raucher anwenden lässt.

Und falls ich mich noch nicht geäußert habe, hier noch etwas konkret Themenbezogenes:
Solange gewährleistet wird, dass sich die Raucher nur selbst schaden und es nicht zu "Raucher sind hier nicht erwünscht" ausartet, gerne. Im Bezug auf das Rauchverbot in Gaststätten bin ich für ein Unterscheidung von "Kneipen" und "Restaurants", aber eher dafür als dagegen, da man, wie alle wissen, nicht nur sich selbst schadet. Wenn man aber in eine Kneipe geht, weiß man meiner Meinung nach, worauf man sich einlässt; in einem Restaurant wird man wohl eher etwas essen wollen.

Original von Evilitschi
Eine niedrigere Körpertemperatur lässt die Prozesse im menschlichen Körper "schlechter", d.h. langsamer, abllaufen, womit man anfälliger für Krankheiten wird. Daher die "Erkältung". (Falls daran etwas falsch ist, bitte korrigieren.)

Erkältung heißt Erkältung, weil es den Erkälteten immer kalt vorkommt

Erkältung heißt Erkältung, weil es den Erkälteten immer kalt vorkommt

cool, dass ich bei 24° celsius auch eine hatte -.-
eine erkältung ist immer ne erkrankung, wäre dem nicht so, dann würde es ne unterkühlung sein und glaub mal, die fühlt sich anders an.
Erkältung heißt es nur deshalb, weil es im winter etwas häufiger vorkommt, da das imunsystem durch die Kälte, etc. (damals auch mangelernährung).

und ansonsten... meine meinung steht hier eig iwo

Najas, woher der Name Erkältung kommt kann ja auch eigentlich niemand so genau sagen^^ Auf jeden Fall kommt sie nicht durch Kälte^^

Bitte kommt zum Thema zurück. Hier geht es um das Thema Rauchen und nicht um Erkältungen und dessen Wortursprung.

Original von Freak94
Najas, woher der Name Erkältung kommt kann ja auch eigentlich niemand so genau sagen^^ Auf jeden Fall kommt sie nicht durch Kälte^^

Ja aber du sagtest Bakterien und ich möchte die Haarspalterei auf den Gipfel treiben: Es sind Viren. In 99.9% sind es Viren. Bakterien verstärkern den ganzen Spass nur.
Aber hey. Sinnlos das ich das schreibe. Es kommt eh wieder einer ders besser weiß, mich korrigieren muss und dann geht das Mobbing grade weiter.
Kennt man ja.


@Topic:

Mal ne Frage an die Raucher unter uns:
Was geht euch durch den Kopf wenn ihr vermeindliche "Schockbilder" seht. (Innenaufnahme von Lunge, Raucherbeine etc.).

@geda: kann ich nicht beantworten ich rauche nicht :P.
gut raucher sollen ihren spaß haben von mir aus aber was ich absolut nicht abkann wenn so blöde raucher ihren rauch zu meinen kleinen geschwistern blaßen, da krieg ich regelmäßig einen tobsuchtanfall, behalte meine gedanken aber für mich...
naja was mich auch einmal genervt hat waren zwei päärchen jeweils mit einem baby, sie qualmten und qualmten das fand ich schon heftig, aber dann als sie dann in den bus stiegen haben sie sehr lange gebraucht um zu bemerken das ihre kleinen babys fast aus dem kinderwagen rutschen O_o. fand ich schon ... hart.

Original von Kratos7X
Wer sich den ganzen lieben Tag vor dem Fernseher befindet und sich von FastFood ernährt, sollte sich nicht beklagen, wenn sich einmal draussen Bussteig 2m weiter ein Raucher befindet. Das finde ich lächerlich.

interessanter aspekt leider völlig zusammhangslos und nicht zum thema passent.
davor wurden nur von den schäden gesprochen die anderen damit zugefügt werden könnten und nicht die schäden die man sich slebst zufügt, würde man es aber auf die schädchen beziehen die man sich selbst zufügt würde ich hundertprozent zustimmen.

so meine meinung steht allerdings find ich es seltsam das viele versuchen die anderen zu bekehren, sie rauchen eben na und? (vorallem find ich es lächerlich wenn man sagt "ichw erde niemals rauchen!" das kann man einen höchstens sagen wenn man schon 60 ist aber dann aknn es immer noch passieren das man plötzlich anfängt)

Original von Geda
@Topic:

Mal ne Frage an die Raucher unter uns:
Was geht euch durch den Kopf wenn ihr vermeindliche "Schockbilder" seht. (Innenaufnahme von Lunge, Raucherbeine etc.).

nicht viel. ich denke mir immer. es gibt frühzeitig anzeichen dafür, dass alles versagt. denn ich denke nicht, dass raucherbeine über nacht entstehen. und wenn man dann noch weiter rauch ist man ja selbst schuld. des weiteren müsste der tabakkonsum ein ziemlich hoher sein. mehr als der durchschnitt raucht. denke ich mal.

ich rauche natürlcih ned aber ich glaube nicht dass raucher von solchen bildern geshockt werden da das die meisten so oder so wissen was rauchen für ein risiko mit sich trägt also glaube ich shockt sie das nicht besonders

Wenn man die genauen Auswirkungen nicht im Voraus kennt sondern nur ein ungenaues "das Leben wird kürzer und du könntest schmerzhaft sterben" interessiert das auch keinen, aber es sollte es.

@ heedless one
du denkst das alles mal, aber das Meiste leider falsch. Klar entstehen Raucherbeine nicht über Nacht, ein Tumor entsteht ja auch nicht über Nacht, aber es dauert 7-10 Jahre, bis allein die Lunge wieder einigermaßen "normal" ist und das Rauchen kann auch Jahrzehnte nachdem man aufgehört hat noch z.B. die Krebsbildung stärken, dazu kommt noch, dass viele Menschen, selbst wenn sie merken, dass sie einem akuten Risiko ausgesetzt sind, nicht einfach so aufhören, ala "das kann man eh nicht mehr abwenden" oder "ich schaffs eh nicht"
und der letzte part ist ja mal totaler quatsch, schon das durchschnittliche rauchen, wie du es so schön nennst, macht keinen riesenunterschied vom hohen konsum, die chance, alle möglichen krankheiten zu bekommen ist trotzdem erheblich erhöht, schon "durchschnittliches rauchen" ist zu viel für den körper

@ yondaime
so natürlich ist das ja wohl nicht (mehr?), viele meiner alten Klassenkollegen haben mit 12 oder 13 angefangen zu rauchen, ironischerweise aber nur hauptschüler

@freak94:ich weiß aber ich geh aufs gymi^^ und ich finde rauchen abartig das stinkt so dermaßen mich ham auch schon öfters leute angcnauzt weil ich immer wenn ein raucher neben mir sitzt zu ihm irgendwas freches sag damit er aufhört z.B. Aschenbecher wegnehmen etc. weil ich es einfach eklig finde

Mir ist das Rauchen, gesetzt der Fall es findet für den einzelnen im sozusagen Vorborgenen statt, das heißt ohne Schadennahme Dritter, eher Gegenstand indifferenten Schulterzuckens. Man sollte natürlich- im Idealfall versteht sich- keinen Raucher für seine Sucht zur Rechenschaft ziehen und tolerabel finde ich im freien Zigaretten ja durchaus.
Nicht aber bin ich gewillt Rücksichtslosigkeit und respektloses Verhalten zu akzeptieren: indessen mir diese nämlich schon beinahe wie stete Begleiter des Rauchers per se erscheinen, legen Nichtraucher eher eine vglw. verwerfliche Form der feigheit an den Tag. Im Klartext: Ich habe ducrhaus den Mut, meinen lieben Mitrauchern áufztragen, die Zigaretten zu dämpfen. Wer darüber hinaus Rücksichtslosigkeit an den Tag legt bzw. als Nichtraucher eben unpassend schüchtern ist, verstehe ich keinesfalls- und lege meine A-prioritolerant ebenfalls ab.

falls dies der fall ist ist man als nichtraucher natürlich selber schuld amn sollte seine meinung schon äußern besonders wenn einen etwas stört

Original von Freak94
Wenn man die genauen Auswirkungen nicht im Voraus kennt sondern nur ein ungenaues "das Leben wird kürzer und du könntest schmerzhaft sterben" interessiert das auch keinen, aber es sollte es.

@ heedless one
du denkst das alles mal, aber das Meiste leider falsch. Klar entstehen Raucherbeine nicht über Nacht, ein Tumor entsteht ja auch nicht über Nacht, aber es dauert 7-10 Jahre, bis allein die Lunge wieder einigermaßen "normal" ist und das Rauchen kann auch Jahrzehnte nachdem man aufgehört hat noch z.B. die Krebsbildung stärken, dazu kommt noch, dass viele Menschen, selbst wenn sie merken, dass sie einem akuten Risiko ausgesetzt sind, nicht einfach so aufhören, ala "das kann man eh nicht mehr abwenden" oder "ich schaffs eh nicht"
und der letzte part ist ja mal totaler quatsch, schon das durchschnittliche rauchen, wie du es so schön nennst, macht keinen riesenunterschied vom hohen konsum, die chance, alle möglichen krankheiten zu bekommen ist trotzdem erheblich erhöht, schon "durchschnittliches rauchen" ist zu viel für den körper

@ yondaime
so natürlich ist das ja wohl nicht (mehr?), viele meiner alten Klassenkollegen haben mit 12 oder 13 angefangen zu rauchen, ironischerweise aber nur hauptschüler

aber die leute die dann nicht aufhören sind, wie ich schon gesagt habe, selber schuld daran. wenn sie schon irgendeine der besagten krankheiten haben und nicht aufhören.
und du willst mir erzählen, dass ein halbes packerl bis ein packerl am tag
genauso schädlich ist wie 3 packerl am tag rauchen?
irgendwas kann da nicht stimmen oder?

Ich habe geschrieben, dass es keinen RIESIGEN Unterschied macht, es macht einen, aber der ist nicht so groß, man bekommt die selben Krankheiten, Kettenraucher vielleicht etwas schneller/stärker, aber sie bekommen sie.
Und könntest du einfach so aufhören? Ich beantworte dir mal die Frage, damit es nicht zu falschen, subjektiven Einschätzungen kommt: Wahrscheinlich nicht oder zu spät!

Original von Freak94
Ich habe geschrieben, dass es keinen RIESIGEN Unterschied macht, es macht einen, aber der ist nicht so groß, man bekommt die selben Krankheiten, Kettenraucher vielleicht etwas schneller/stärker, aber sie bekommen sie.
Und könntest du einfach so aufhören? Ich beantworte dir mal die Frage, damit es nicht zu falschen, subjektiven Einschätzungen kommt: Wahrscheinlich nicht oder zu spät!

ich bin mir ziemlich sicher das es eine RIESIGEN unterschied macht. aber das ist ja egal.

ich kann aufhören. ganz sicher sogar. aber im mom will ich das einfach nicht, da ich noch keinen grund sehe. rauchen entspannt mich einfach und mir geht es in keiner weise schlechter als vorher, als ich noch nicht geraucht habe. nur meine ausdauer in sportlicher hinsicht leidet darunter. was aber bei mir ziemlich egal ist, da ich so gut wie keinen sport mache.

Viele sind sich sicher, dass sie aufhören können, schaffen es dann aber nicht. Nur weil du denkst, du könntest aufhören heißt das noch lange nicht, dass es klappt, immerhin IST es eine Sucht.

Ach: Und Raucherbeine haben übrigens keinen Zusammenhang mit Rauchen.