Nach 20 MINUTEN?
Nee,das is zu lang.
Nicht jeder tippt so langsam.
30 Sekunden gibts in manchen Foren ne Begrenzung,aber das is imho auch hohl,weil manche Leute auch innerhalb von 30 Sekunden mehrere Posts verfassen...
Also fuer die paar Doppelposts,die ab und zu mal passieren,lohnt sich das nicht.

Also, mir (und villeicht auch ein paar anderen?) passiert es manchmal dass sie statt auf editieren auf antworten klicken oder so. Oder dass das Internet so langsam ist, dass man zweimal klickt dass es (wie bei meinem PC, der mitten im Ladevorgang aufhört) weitergeht, oder so. Dann hat man auch Doppelposts. Ich wäre dafür, dass, wenn der letzte Beitrag von User A war, und er will noch einen schreiben, dass, nach dem man auf "Antwort erstellen" geklickt hat, eine Meldung ala "Achtung, du hast zuletzt hier gepostet! Doppelposts sind nicht sehr gerne gesehen! Wirklich posten?" Dann würden zumindest Neulinge wissen was sache ist, und wenn man versehentlich auf Antworten anstatt auf Editieren geklickt hat kann es auch helfen. (imo) Es kann Doppelposts zwar nur in kleiner Zahl verringern, aber man könnte es ja versuchen :baby:

Ne, so geht das sicher nicht. Wenn du schon die Doppelpost sperren willst, dann nur die, die aus Versehen geschehen ... Und das passiert jetzt nicht so oft. Aber ich stell mir das so vor:

Jemand postet, irgendwas macht der Browser falsch, gibt ne Fehlermeldung aus oder braucht ewig zum laden. Der User drückt nochmal auf antworten. Der Doppelpost ist da. Mein Vorschlag wäre: Innerhalb der letzten 10 Posts darf kein weiterer Post vom gleichen User 100%ig gleich sein ...

EDIT:
LOL, wies der Zufall will, hätt ich grad fast nen Doppelpost gemacht. Aber das Board hat ne Sperre von 30 Sekunden

Ich finde die 30 Sekunden Sperre vollkommen ausreichend als Maßnahme gegen Doppelposts.
Da ich auch einen sehr langsamen Internetzugang habe und es sich auch schon mal gerne aufhängt hat mich die 30 Sekunden sperre auch schon des öfteren vor Doppelposts gerettet!

oha ne sperre von 30sec. wusst ich gar nich(man schreib ich lam)
na ja diese sperre find ich sehr sinvoll da es zu sowas wie browserfehler oder so nichtmehr komen kann !!!

ich finde, man sollte es auch so belassen wie es ist, denn die doppelposts stören ja nicht wirklich, oder?

ausserdem wäre das hauptproblem wohl: wer schreibt den hack, der dafür benötigt werden würde

Ich hab einen Vorschlag.
Wenn man gepostet hat, hat man 1 Minute oder weniger Zeit den post zu löschen.
Wenn man ihn nicht löscht ist bleibt er da und man selbst kann ihn nicht mehr löschen.
So verhindert man alle doppelpots die unabsichtlich waren.
Nur ein Vorschlag wenn es mist ist einfach nicht machen.

@Battosai:
Und was soll das bringen?

Wenn der 2. Post identisch mit dem vorherigen ist, dann kann er nicht gesendet werden.
Das was Snaker sagte find ich besser...

nunja in einigen foren kommt ja dann auch so ein spruch!
es ist nicht möglich inerhalb 30 sekunden einen neuen beitrag zu schreiben!
so kommen auch keine doppelpost zu standen!
weil wenn man zwei mal drückt kommt ja dann automatisch der spruch ne!
aber mal ehrlich, soviele doppelpost gibt es ja auch nicht!

Hab ich das richtig verstanden,dass die Sperre schon 30 Sekunden lang besteht?

Original von Snaker
[...]Aber das Board hat ne Sperre von 30 Sekunden

Ich denke, ja.

Original von Black1ce
ich finde, man sollte es auch so belassen wie es ist, denn die doppelposts stören ja nicht wirklich, oder?

ausserdem wäre das hauptproblem wohl: wer schreibt den hack, der dafür benötigt werden würde

LOL, wie unintelligent ist die Frage denn bitte? Falco natürlich, der mittlerweile gar nimmer gefragt, der hat das einfach zu machen xDD

Ne, mal im Ernst, wie ich Falco kenne, ist der Hack kein Problem für ihn, er muss sich halt nur erst mal die Zeit dazu nehmen, einen zu schreiben ... aja, ich warte noch immer auf den Stecki-button

Original von Snaker

Original von Black1ce
ich finde, man sollte es auch so belassen wie es ist, denn die doppelposts stören ja nicht wirklich, oder?

ausserdem wäre das hauptproblem wohl: wer schreibt den hack, der dafür benötigt werden würde

LOL, wie unintelligent ist die Frage denn bitte? Falco natürlich, der mittlerweile gar nimmer gefragt, der hat das einfach zu machen xDD

Ne, mal im Ernst, wie ich Falco kenne, ist der Hack kein Problem für ihn, er muss sich halt nur erst mal die Zeit dazu nehmen, einen zu schreiben ... aja, ich warte noch immer auf den Stecki-button

was hat das bitteschön mit intelligenz zu tun, wenn ich falco nicht kenne, und nicht wusste, dass er hier hacks für das board schreibt?

mässige dich bitte im ton, ja?

edit: sry4spam, aber sowas -.-''

Hrm, k, lass es mich so ausdrücken:

[Ironie=nicht Ernst gemeint, also bitte nicht gleich ausrasten, ja?]LOL, wie unintelligent ist die Frage denn bitte? Falco natürlich, der mittlerweile gar nimmer gefragt, der hat das einfach zu machen xDD[/Ironie=nicht Ernst gemeint, also bitte nicht gleich ausrasten, ja?]

[Ernst gemeint, worauf im übrigen auch das folgende Wort "Ernst" hinweißt und somit das Vorangegangene in seiner Unfreundlichkeit entkräften soll]Ne, mal im Ernst, wie ich Falco kenne, ist der Hack kein Problem für ihn, er muss sich halt nur erst mal die Zeit dazu nehmen, einen zu schreiben ... aja, ich warte noch immer auf den Stecki-button :)[/Ernst gemeint, worauf im übrigen auch das folgende Wort "Ernst" hinweißt und somit das Vorangegangene in seiner Unfreundlichkeit entkräften soll]

Bitte nimms doch nich gleich so bitter

Aja, es werden hier keine Beiträge gezählt, falls dir das nicht aufgefallen ist.