nun mal anders rum
dumbledore wusste von dem schwur den snape abgelegt hatte und dumbledore wusste das man ohne snape als spion nie darauf kommt welche die anden horkrux sein
dumbledore hat harry schliesslich mit einem schock zauber belegt wo harry doch sicher malfoy von hinten mit dem tarnumhang hätte gut schocken können aber dumbledore wusste das wenn snape draco nicht helfen würde, sie niemals herausfinden könnten was die anderen horkruxe sein da snape sterben würde wenn er draco nicht hilft
schliesslich schien es ja nicht sonderlich gefählich zu sein das teil zu reparieren abegesehen davon das er ziehmlich unter druck stand aber dumledore zu ermorden war aus sicht jedes anderen bei normalen umständen unmöglich und es hätte aus sicht der todesser nicht eher so ausgehesen das draco in sein verderben rennt?
und warum, warum wollte dumbledore ausgerechnet zu snape und nicht zu slughorn der ihn hätte doch genau so gut helfen können?
sicherlich hat snape ein wenig mehr wissen als slughorn in einigen berreichen aber ob er wusste was horkruxe sind?
jedoch bildete schliesslich und letztendlich der halbblutprinz das letzte puzzle stück für alles
denn der titel hätte doch dann genau so gut "Snape" oder der gleiche heissen können
damit jedoch wäre klar gewessen das snape hinter allem steckt wo er vielleicht doch garnicht das ende so geplant hat?
das snape harry am ende so anschreit ist ja nicht überreaschend da er james und sirius hasste wie kein anderer...
klingt zwar alles ziehmlich unglaubwürdig aber wär hätte gedacht das sirius stirbt und dumbledore von snape, grade von ihm umgebracht wird?
edit: snape hat harry am ende auch gerettet wo er sagte das die anderen todesser ihn in ruhe lassen sollen da lord voldemord ihn selbst erledigen oder was auch immer wollte
die hätten harry doch ohne problem umgebracht...
dumbledore wusste von dem schwur den snape abgelegt hatte und dumbledore wusste das man ohne snape als spion nie darauf kommt welche die anden horkrux sein
dumbledore hat harry schliesslich mit einem schock zauber belegt wo harry doch sicher malfoy von hinten mit dem tarnumhang hätte gut schocken können aber dumbledore wusste das wenn snape draco nicht helfen würde, sie niemals herausfinden könnten was die anderen horkruxe sein da snape sterben würde wenn er draco nicht hilft
schliesslich schien es ja nicht sonderlich gefählich zu sein das teil zu reparieren abegesehen davon das er ziehmlich unter druck stand aber dumledore zu ermorden war aus sicht jedes anderen bei normalen umständen unmöglich und es hätte aus sicht der todesser nicht eher so ausgehesen das draco in sein verderben rennt?
und warum, warum wollte dumbledore ausgerechnet zu snape und nicht zu slughorn der ihn hätte doch genau so gut helfen können?
sicherlich hat snape ein wenig mehr wissen als slughorn in einigen berreichen aber ob er wusste was horkruxe sind?
jedoch bildete schliesslich und letztendlich der halbblutprinz das letzte puzzle stück für alles
denn der titel hätte doch dann genau so gut "Snape" oder der gleiche heissen können
damit jedoch wäre klar gewessen das snape hinter allem steckt wo er vielleicht doch garnicht das ende so geplant hat?
das snape harry am ende so anschreit ist ja nicht überreaschend da er james und sirius hasste wie kein anderer...
klingt zwar alles ziehmlich unglaubwürdig aber wär hätte gedacht das sirius stirbt und dumbledore von snape, grade von ihm umgebracht wird?
edit: snape hat harry am ende auch gerettet wo er sagte das die anderen todesser ihn in ruhe lassen sollen da lord voldemord ihn selbst erledigen oder was auch immer wollte
die hätten harry doch ohne problem umgebracht...
[Blockierte Grafik: http://www.bfree.on.ca/ppages/sbolton/NINSMALL.GIF]
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von GFcross ()