Auch falsch, Mäuschen. Er wurde aus zwei Gründen freigesprochen:
1. Den Hauptzeugen (dem "Geschädigten") konnte nachgewiesen werden, dass er lügt. Was ihn natürlich unglaubwürdig gemach hat.
2. Ein Geschworenengericht hat ihn für definitiv nicht schuldig befunden.
Es lag nicht an mangelnder Beweise. Es lag daran, dass sie keine Beweise hatten.
1. Den Hauptzeugen (dem "Geschädigten") konnte nachgewiesen werden, dass er lügt. Was ihn natürlich unglaubwürdig gemach hat.
2. Ein Geschworenengericht hat ihn für definitiv nicht schuldig befunden.
Es lag nicht an mangelnder Beweise. Es lag daran, dass sie keine Beweise hatten.
Lügenmärchen haben deine Legende genährt, Harry Potter!
Nach der heutigen Nacht zweifelt nie wieder jemand meine Kräfte an.
Nach der heutigen Nacht spricht man - falls man überhaupt noch von dir spricht - bloss noch über dein Betteln nach dem Tod, und wie ich ihn dir - barmherzig wie ich war - auch gewährte.
Nach der heutigen Nacht spricht man - falls man überhaupt noch von dir spricht - bloss noch über dein Betteln nach dem Tod, und wie ich ihn dir - barmherzig wie ich war - auch gewährte.