Schily will Sprayer mit Hubschraubern jagen!

wenn es genug plätze geben würde, wo sprayer sprayn dürften..

wäre das wohl nicht nötig

Denk ich auch. Dieser ganze Aufwand könnte eigeschränkt werden, wenn man den Leuten einfach bestimmte Orte zuweist, wo es erlaubt ist zu sptühen. Was daran so schlecht wär, das frag Ihc mich. In Deutschland Ist so viel Platz.

Allerdings könnte es ja auhc so sein, dass es den Leuten gerade spaß macht zu sprühen, weil es verboten ist. Solche gibts auch.

@Anubis – In Museen zahlst du Eintrittsgeld, um dir diese anzuschauen. Ansonsten siehst du keinerlei Bilder. Außerdem wird die Mona Lisa bestimmt nicht auf deinem Fenster oder auf deinem Auto hängen. Mach doch ein Museum für Graffiti auf.

Ich finde diese Schabeschädigung niveaulos. Kann mir mal einer verklickern, was daran toll sein soll Eigentümer anderer Menschen zu beschädigen?

Wer Platz zum Sprayen braucht, kann die eigene Wand bekleben. Aber statt die eigene Wand vollzuschmieren, ist es natürlich besser Wände fremder Leute zu missbrauchen.

Übrigens wird meist nur heimlich gesprayt, weshalb ein Motorrad wegen seines lauten Motors die Sprayer verjagen würde. Ein Hubschrauber kann hingegen ohne weitere Mühe aus weiter Ferne die Verbrecher ausfindig machen (er muss ja keine Kurven fahren, im Gegensatz zum Motorrad). Die Kosten würden sich leicht ausgleichen, wenn sie täglich einen Sprayer fänden und dem das Geld aus der Tasche ziehen würden.

Original von Anubis
oO Für andere ist das, was Picasso gemacht hat auch nur kritzelei und hat Nichts an kunst in sich.

Es geht halt nicht einfach um die Frage, ob Graffiti Kunst sind, oder nicht, sondern darum, dass einfach irgendwo die Graffitis hingesprüht werden. Picasso hat seine Mona Lisa nicht auf ne S-Bahn gemalt, oder?


Wenn es solche Wände gibt, die extra für Graffitis da sind, dann ist das Sprühen ja kein Problem. Aber an Brücken oder so, die nunmal der Stadt gehören, haben sie nichts zu suchen. Picasso hätte auch was auf den Hintern bekommen, wenn er einfach irgendwo an eine Hauswand gemalt hätte.

@nicky

es gibt ja immer ein paar idioten, die es nicht verstehen wollen, dass öffentliche gebäude etc. tabu sind und dass graffiti unter sachbeschädigung fällt.
natürlich soll man sie nicht dafür belohnen, aber es ist doch irgendwo besser, wenn man ein paar mauern für sprayer aufstellt, als dass sie ein rathaus o.ä besprühen. oder etwa nicht?

Da muss Man sich aber wieder die Frage stellen: Was ist kunst? Wie definiert man diesen Begriff.

Kunst Ist auf jednefall schon mal etwas von Menschen geschaffenes. Es soll für den Künstler etwas verschönern. Das stellt sich nun aber die Frage: Muss Kunst auch für die allgemeinheit schön sein, damit man sie als Kunst bezeichnen kann?!

Also jetz hör mal her: Picasso hätte ich wahrscheinlich die Fresse poliert (sorry für den Ausdruck), wenn ich ihn erwischt hätte, wie er auf meinem Auto oder meiner Hauswand rumschmiert. Da hat es dann einfach nix mehr mit Kunst sondern Sachbeschädigung zu tun, ist doch ganz klar.
Ist ja nicht so, dass ich von vornherein gegen alle Sprayer und deren Tags (nennt sich doch so oder?) bin, aber bitte nicht an fremden Eigentum.

Andererseits finde ich es maßlos übertrieben, solche Leute mit Hubschraubern zu "jagen". Hallo? Wie viel kostet das denn? Wird als nächstes das SEK losgeschickt, wenn ein 14-jähriger auf der Schultoilette raucht?

Sollte man damit vielleicht nicht eher Anlagen bauen (z.b. Mauern) die extra dazu da sind, besprüht zu werden? Kostet weniger, viele Sprayer könnten ihrem Kunstdrang dort freien Lauf lassen (was ja auch die Anzahl der Tags an Hauswänden sinken lässt) und die Hubschraubereinsätze könnten auch gestrichen werden. Wie machen die das dann überhaupt? Springen die dann mit Fallschirmen aus dem Heli und laufen danach den Sprayern hinterher (lusticher Gedanke :D)?

Also meiner Meinung nach kann der Staat die Steuergelder sinnvoller ausgeben, als mit Hubschrauber pubertierenden Jugendlichen hinterherzujagen. Diejenigen die Sprayen wirklich als Kunst sehen sprühen sicher nicht Hakenkreuze auf die nächstgelegenen Travohäuser.

Achja, soviel ich das weiß hat Leonardo da Vinci die Mona Lisa gemalt nicht Picasso!

lol
denkt ihr wirklich ein paar Mauern zum besprühen würden eine Lösung des Problems sein??

Das meiste was gesprüht wird spontan gesprüht.

Und wenn einen Sprayer das vrlnagen überkommt wir er nicht erst zu einem Ort rennen wo er sprühen darf, sondern seinen Stuss einfach an der nächsten Brücke/Hauswand/mauer/etc. verewigen.

EDIT: 2 Topic
Ich find schon das es ein bisschen was von mit der dicken Bertha auf Spatzen schießen.

mmh...in der hinsichtmuss ich sagen, dass du vollkommen recht hast. dann bringen diese mauern ja nichts, wenn die wert auf delikte legen. doch da fragt man sich, was soll man denn machen, als teure hubschrauber einzusetzten?

Für mich ist das nicht Kunst sonder Marken Zeichen.
Mir ist sehr viel aufgefallen meistens in Bahnhof da sind grad überall solche Graffiti.
Mit dem Hubschrauben in der Nacht das macht doch ein mega lärm.
Für mich ist der Hubschrauben übertrieben das kostet noch mehr Geld.
Ich habe es nie gedenkt es so viel Geld für Sachbeschädigung gibt von Graffiti.
Meistens sind Wörter schlimm nur von fluch Wörter oder sexistische Wörter.
Das könne sie grad bei ihre Garage machen oder in ihre Zimmer.

Ich finde die Maßnahme mit den Hubschraubern total berechtigt. Die Kosten gleichen sich wieder aus, wenn man bedenkt, wieviel ausgegeben wird um die Sauerei (manchmal auch Kunst) wieder wegbekommt.
Wenn man Mauern, extra für Sprayer aufstellen würde, dann blieben sie wohlmöglich unbesprayt und die Hauswand hinter dieser Mauer wird wohl lieber besprayt.
Es gibt zwar einige in der Scene, die richtig gut sind und auch sehr begabt, aber warum muss es an fremden Eigentum besprayt werden?
Ein Freund von mir ist Ex-Illegaler Sprayer, jetzt nimmt er nur noch Aufträge von irgendwelchen Leuten an und geht nicht mehr auf Patrollie.

Kann es sein, dass das jetzt schon eigeführt Ist, oder ab wann will er das machen. Heute ist Nämlich ein Polizei-Helikopter dauernd um die Stadt gekreist. Vielleicht aber auch wegen was anderem.

ich finde es übertrieben. klar ist es nicht okay, wenn sprayer die hauswände von anderen besprayen, aber es gibt auch andere maßnamen.
abgesehen davon werden hier irgendwie alle sprayer in einen topf geschmissen . es gibt auch sprayer, die legal sprayen und gar nicht vor haben irgendetwas zu beschädigen. ich kenne sehr viele leute (mich eingeschlossen), die graffitti als kunst betrachten und diese auch an solchen vorgesehenen mauern ausüben

Ich finde es auch etwas über trieben sie mit einen Helikopter zu jagen
das hört sich an als ob sie Schwerverbrecher wären
dabei wollen sie ja nur das Stadtbild verschönern
na gut wie man es nimmt manche Bilder sehen fett aus andere wieder rum ziemlich hässlich
die strafen die sie kriegen sind angemessen (man kann den ja nicht eine strafe wie ein Mörder geben)
ich will auch nicht an meinen Haus ein Graffiti sehen außer wenn es cool aus sieht
aber da kann ich lange warten denn im meinen Dorf gibt es so was nicht leider oder zum gluck wir haben ein Vorteil wir müssen uns jeden falls nicht mit einen Heli verfolgen [grins]
(manchmal bin ich froh das ich nicht in der Stadt wohne)

(Als Spreyer hat man ein hartes leben man muss schnell laufen können eine menge Fantasie haben ,
eine gute menge Glück und sich nicht ärgern wenn man gestört wird also auch geduld
es dauert bestimmt so ein Bild, kommt eben auf denn Spreyer an und wie oft er gestört wurden ist)
In einen kann ich ihnen jeden falls zu stimmen die Städte sehen echt öde aus
ein bisschen Farbe würde ihnen nicht schaden oder Bilder so wie dieses
[Blockierte Grafik: http://www.eveandersson.com/photos/germany/berlin-graffiti-painting-large.jpg]

eben. man muss unterscheiden zwischen künsterlischen talent & assozial. man muss unterscheiden zwischen straftat & legal.

ich habe hier mal nen link zum bild (war mir etwas zu groß) das richtig genial ist. auf den ersten blick hab ich fast gedacht, die ballons fliegen echt ^^"

refactor.nl/foto/albums/userpics/graffitiart5.jpg

Sehr schön das ist ein echtes Kunstwerk.