Homosexualität... *wissen will*

Original von Senfsamen
Irgendwie erinnert mich das jetzt an den Zoo, wo es nur männliche Pinguine gab, und die haben dann irgendwann Homo-Pärchen gebildet und angefangen, Steine ausbrüten zu wollen. XD einfach weil sie trotzdem ihren natürlichen Instinkten nachgegangen sind -- was bei Menschen auch nicht anders ist.

Bisexualität gibt es bei verdammt vielen Tieren
Vor allem unter den Haustierarten ist das sehr verbreitet
Ich hatte mal drei Wellensittiche, einer war aber nur über die Ferien da. Alle drei Männlich, was machen die plötzlich, als der neue da ist. Irgendwie kam von denen der Gedanke, der is ne Ische, drauf *.*
War ich geschockt, als ich meine beiden zancken sah, während ide auf dem anderen halb drauf saßen xD
Und naja, ne Freundin hat ein witziges Homopaar, bestehend aus Hamster und Kaninchen
Soll auch unter Hunden sehr verbreitet sein

Daher fand ich es klasse, wie mir einer mal erklären wollte, dass das Lieben und erst recht Sex haben mit demselben Geschlecht böse, unnatürlich und eine Sünde wäre...
Wieviele arme Wellensittiche, Hunde und Tiger mussten dafür wohl schon in die Hölle

Original von MangaEngel

Original von Weirdo
Und genau das ist es, was bei vielen (prozentual gesehen sich häufiger beim vermeintlich stärkeren Geschlecht) wohl nicht so ganz ehrlich ist, wenn man sich sofort als 100% hetero bezeichnet, da ich glaube, dass es auch dort durchaus gewisse Tendenzen gibt, seien sie auch minimal (ob diese Tendenzen nun rein gefühlsmäßig sind, dass auch tiefere Gefühle für das gleiche Geschlecht möglich sind-allerdings körperliche er keine anziehung besteht, oder eben doch dann auch durchaus körperlich, jedoch auch hier mit Grenzen, ist mal dahingestellt, denn meiner Meinung nach definiert sich Sexualität eben icht nur durch Sex)...

Genau das hatte ih ja auch gemeint, als ich sagte, dass man vermutet, dass eigendlich jeder bi ist
Es gibt schließlich auch wirklich Fälle, wo z.B. Männer, wenn sie auf Jungeninternate oder in Gefängnissen sind, anscheinend plötzlich schwul werden. Dennoch suchen sie sich meist wieder Frauen, wenn sie raus sind. Nur aus Not würde man aber sicher nicht etwas tun, was einen abslolut abstößt. Und wenn man seine Sexualität nur dadurch absteckt, mit wem man Sex hat, dann müssten die wenigen Paare, die eine pure platonische Liebe leben, theoretisch...ähm... geschlechtsfixiertlos leben... oder wie man das betiteln sollte ^^°

Das würde ich jetzt nicht ganz so sagen...beziehungsweise ist das wiederrum noch einmal etwas komplizierter, da die besagte 'Knasthomosexualität' nichts mit dem Sexualeleben (und auch nicht zwingend mit der Sexualität) außerhalb dieser speziellen, extremsituation zu tun hat, bzw. haben muss...
Häufig such sich jemand stärkeres z.B. nur einen 'Frauenersatz'-was dementsprechend dann auch mit Gewalt und Vergewaltigung, bzw. Erpressung einher geht; oder aber zwei männer greift zu dieser (einvernehmlichen) Notlösung, wenn jegliche andere Form der Befriedigung (auch die Fantasie) versagt, was nach einiger Zeit der 'Einbuchtung' durchaus passieren kann...von plötzlich schwul werden in dem Sinne, kann da also meiner Meinung nach nicht die Rede sein

Daher fand ich es klasse, wie mir einer mal erklären wollte, dass das Lieben und erst recht Sex haben mit demselben Geschlecht böse, unnatürlich und eine Sünde wäre...

Irgendwie habe ich gerade überdeutlich Prinzessin Clara aus Drawn Together vor Augen.
(die dabei aber die Tatsache ignoriert, dass sie in der ersten Folge mit Foxxy Love rummacht XD )

Wieviele arme Wellensittiche, Hunde und Tiger mussten dafür wohl schon in die Hölle Augen rollen

Ich mag garnicht dran denken.

Original von Weirdo
Das würde ich jetzt nicht ganz so sagen...beziehungsweise ist das wiederrum noch einmal etwas komplizierter, da die besagte 'Knasthomosexualität' nichts mit dem Sexualeleben (und auch nicht zwingend mit der Sexualität) außerhalb dieser speziellen, extremsituation zu tun hat, bzw. haben muss...
Häufig such sich jemand stärkeres z.B. nur einen 'Frauenersatz'-was dementsprechend dann auch mit Gewalt und Vergewaltigung, bzw. Erpressung einher geht; oder aber zwei männer greift zu dieser (einvernehmlichen) Notlösung, wenn jegliche andere Form der Befriedigung (auch die Fantasie) versagt, was nach einiger Zeit der 'Einbuchtung' durchaus passieren kann...von plötzlich schwul werden in dem Sinne, kann da also meiner Meinung nach nicht die Rede sein

Das "plötzlich schwul" war auch ironisch gemeint
Aber es sieht von außen dennoch irgendwie schon auffällig aus.
Und ich denke, auch, wenn es Frauenersatz ist, dass ihre Begierde so groß sein sol, dass ihnen das Geschlecht egal ist...
Ich traue dem männlichen libido viel zu, aber nicht alles
Ich denke, dass irgendwo durchaus die Anlage liegt, die Flexibilität zu haben wie die Tiere, im Notfall eines abwesenden Weibchens ein Männchen als Partner zu erwählen (und das bewusst, nicht im Rausch)
Die völlige Homosexualität schreibe ich den Mutationen des Menschen zu. Er hat es schon geschafft, Milch als Erwachsener zu trinken, X-Chromosomen schädigende Krankheiten zu 'erschaffen' und seinen Hormonhaushalt (wie den zur Regulierung des Alkoholhaushaltes) völlig umzukehren im Vergleich zu früher.
Da wundert es mich nicht, dass er dann auch das Wesen ist, dass es schafft, sich ganz vom Fortpflnzungstrieb und daher der Weibchensuche abzuwenden

*lacht*
Ich bezweifle, dass das eine reine Mutation ist. XD
So eine "Krankheit" würde sich logischerweise innerhalb einer Generation wieder aufheben, da Schwule ja logischerweise keine Kinder bekommen.

Andererseits-- Künstliche Befruchtung, Leihmütter etc.? Unterbinden wir die natürliche Selektion? O_o

Sry, das hört sich ein bisschen sehr nach der these Homosexualität= Krankheit an. O_o

Original von Senfsamen
*lacht*
Ich bezweifle, dass das eine reine Mutation ist. XD
So eine "Krankheit" würde sich logischerweise innerhalb einer Generation wieder aufheben, da Schwule ja logischerweise keine Kinder bekommen.

Andererseits-- Künstliche Befruchtung, Leihmütter etc.? Unterbinden wir die natürliche Selektion? O_o

Sry, das hört sich ein bisschen sehr nach der these Homosexualität= Krankheit an. O_o

genau deswegen vermute (oder hoffe^^) ich auch, dass es mal wieder nicht ganz ernst gemeint war (denn sonst wäre ich doch ein kleines bisschen verletzt )

*lacht* Natürlich meine ich das nicht ernst, du Nase.

Original von Weirdo

Original von Senfsamen
*lacht*
Ich bezweifle, dass das eine reine Mutation ist. XD
So eine "Krankheit" würde sich logischerweise innerhalb einer Generation wieder aufheben, da Schwule ja logischerweise keine Kinder bekommen.

Andererseits-- Künstliche Befruchtung, Leihmütter etc.? Unterbinden wir die natürliche Selektion? O_o

Sry, das hört sich ein bisschen sehr nach der these Homosexualität= Krankheit an. O_o

genau deswegen vermute (oder hoffe^^) ich auch, dass es mal wieder nicht ganz ernst gemeint war (denn sonst wäre ich doch ein kleines bisschen verletzt )

Also ich meinte es sicher nicht so, dass es ne Krankeit ist ^^°
Ich habe die vererbten Mutationen eher als Beispiel genommen, wie speziell der Mensch im Vergleich zu Tieren ist und mich daher nicht wundert, dass er es auc schafft, völlig auf das gleiche Geschlecht zu schalten
Und Lactoseverträglichkeit ist doch keine Krankheit, auch, wenn sie selten ist O___o *Milch, Eis und Schoki liebt*

Da meine gedanken etwas zwiespältig sind (vllt tut sich grad eine fiese auf und beleidigt jemanden... im voraus schon mal sorry war nich ernst gemeint!) hab ich auch in dem punkt vieler ansichten...

der Sigi Freud in mir sagt: im knast muss das ES (der trieb) befriedigt werden...
Der Unwissende sagt: Jede Population die überhand nimmt, bildet im ICH eine Aussage "Finger weg vom anderen geschlecht!" um eine Überpopulation zu verhindern...
Der gottgläubige sagt: Liebe bleibt Liebe... die Wege des Herrn sind unergründlich uuuund... Liebe lässt sich nich aufhalten... wenn nich auf erden dann im Himmelreich^^

Die anderen variieren zu sehr...

ich hoffe doch mal das ich niemanden verletzt habe... so ist halt das philosphen leben....

Original von ~*shadow mirror*~
Da meine gedanken etwas zwiespältig sind (vllt tut sich grad eine fiese auf und beleidigt jemanden... im voraus schon mal sorry war nich ernst gemeint!) hab ich auch in dem punkt vieler ansichten...

der Sigi Freud in mir sagt: im knast muss das ES (der trieb) befriedigt werden...
Der Unwissende sagt: Jede Population die überhand nimmt, bildet im ICH eine Aussage "Finger weg vom anderen geschlecht!" um eine Überpopulation zu verhindern...
Der gottgläubige sagt: Liebe bleibt Liebe... die Wege des Herrn sind unergründlich uuuund... Liebe lässt sich nich aufhalten... wenn nich auf erden dann im Himmelreich^^

Die anderen variieren zu sehr...

ich hoffe doch mal das ich niemanden verletzt habe... so ist halt das philosphen leben....

Du hast bei Gottgläubigen noch: "Liebe deinen Nächsten wie dich selbst" vergessen

Da fällt mir ein, bei Mexx hat eine einen Chatbericht mit einem ehemligen Yaoifangirl, die zur hyperfrommen Christin mutiert ist.
Ist wirklich einfach nur zum schießen, was diese Tante da am labern ist...
Sie meint ständig "Du musst die Bibel lesen, dann wirst du das Wort Gottes verstehen und dich auf den rechten Weg weisen."
Der Witz ist, dass sie nicht ein einziges Mal zitiert, sondern immer nur meint "So sagt es auch Gott"
Ich musste dieses verdammte Buch in der Grundschule lesen (ja, ich mag die Bibel nicht, sorry an alle gläubigen Christen hier) und lustigerweise steht nichts von ihrem Quark da drin...
Sie meint zum Beispiel, dass in irgendeinem Buch von Johannes drinsteht:"Zitat: Und Jesus sagte:'Schämet ihr euch nicht, euch selbst zu lieben anstatt des Weibes feiner Leib?'"
Also ich habe keine Ahnung, welche Bibel sie hat, aber an ihrer Stelle würde ich mein geld zurückverlangen...
Homophobie muss echt eine sehr seltsame Krankheit sein...

Gestern lief auf Vox eine Sendung, die sich "Die Chemie der Liebe - Warum Sex kein Zufall ist" nannte. Was mich dabei sehr interessiert hat, ist, dass bei knapp zwei Stunden Sendezeit nicht einmal homoerotische Inhalte gezeigt wurden.
Nur einmal kurz wurde eine Transsexuelle erwähnt und in etwas größerem Zusammenhang auch Transvestiten, da es um Geschlechterrollen ging.
Ich frage mich, wie sich eine solche Sendung "Die Chemie der Liebe" nennen kann, wenn sozusagen die Hälfte dieses Themas schlichtweg ignoriert wird.
Ich meine, ALLE wissen, dass sich sexuelle Anziehungskraft nicht auf Mann/Frau beschränkt - warum versucht diese Sendung dann ein ausschließlich heterosexuelles Bild zu suggerieren?
Ständig ist von "Evolution", "Fortpflanzungstrieb" die Rede. Tja, wahrscheinlich passen wir dann einfach nicht in die Absicht der Sendung hinein?
Weil wir das Bild von Liebe als auschließlich hormonell, genetisch gesteuert und nach solchen Aspekten wie "Evolution" und "Fortpflanzungstrieb" orientiert zerstören könnten?
In 120 Minuten Fernsehen fielen nicht einmal die Worte "schwul", "lesbisch", "homoerotisch" oder "homosexuell".
Selbst die "Drag Queens" wurden offensichtlich nur erwähnt, weil sie einen Ausbruch aus traditionellen Geschlechterrollen darstellen.
Der Wunsch, sich zu reproduzieren, kann wohl kaum der Grund sein, warum zwischen Mann/Mann und Frau/Frau ein sexuelles Verlangen und Liebe entstehen kann.
Wenn die Themen aufgegriffen worden wären, würden sicherlich wieder hormonale Fehlfunktionen dafür verantwortlich gemacht. Aber wie erklären sich die Forscher dann Bisexualität?
[ironie] Einseitige, angeblich "wissenschaftlich" fundierte Darstellungen sind doch immer noch die besten, oder? [/ironie]
Ein sehr passender Satz dazu:
"Seitdem [seit Kinsey] wurde jeder Aspekt der menschlichen Sexualität untersucht" - mag sein. Aber offensichtlich nicht erwähnt.
Es ist hoffnungslos, wie MangaEngel ja auch schon sagte: "Homophobie muss echt eine sehr seltsame Krankheit sein..."

Tja, mehr habe ich dazu nicht zu sagen.
Und MangaEngel: sag deiner Bekannten mal, wenn sie das so verwerflich findet, soll sie doch gleich zum Islam übergehen. Schließlich kann dort Homosexualität noch immer unter Todesstrafe gestellt werden.
Finde ich außerdem überaus interessant: wo doch der Großteil der Slash-Fanfictions und Shounen-Ai-Mangas und Yaoi-Mangas von Frauen geschrieben wird, scheint es immer noch auch dort Vertreterinnen zu geben, die sagen, es sei verwerflich.
Ich bezweifle, dass sie das auch noch behauptet, wenn sie sich ein Video mit zwei Kerlen "bei der Arbeit" ( ) anschauen und sich dabei höchstwahrscheinlich sexuell befriedigen würde.

(mein Schlusskommentar: ich habe nicht sehr lange aufmerksam hingeguckt. Nacktes, weibliches Fleisch wurde länger und intensiver gezeigt, als männliches. Man könnte diese Sendung also meiner Meinung nach auch "porn with plot" nennen -.-)

[ironie] Es lebe die Scheuklappenmentalität! [/ironie]
(mir fällt gerade auf… ich schreibe gerade in einen Thread, der laut der gestrigen Sendung gar nicht existieren dürfte… huch. wie kommt denn das?)
[merkt man, dass ich genervt bin?]

Auch interessant sit, dass ''wir'' nach Artikel 3 des grundgesetzes "nicht gleich sind (auf jedenfall wird in der Antidiskriminierungsliste mit keinem Wort die Sexualität erwähnt)...

Ich persöhnlich bin ja der Meinung, dass man das alles (damit meine ich auch zum Beispiel die Sache, dass man gleich als sexistisches, Frauenverachtendesarschloch bezeichnet wird, wenn man 'he' und nicht 'he/she; he or she; oder so' schreibt...bzw. allgemein, dass man heutzutage jegliche Aussage zig mal überdenken müsste, damit man auch wirklich keine Randgruppen verletzt-->das sit übrigens auch die schreckliche Mentalität, weshalb in amerikanischen Schule es häufig verboten ist Huckle Berry Finn zu lsen) in keinster Weise so eng sehen sollte, damit macht man sich das Leben irgendwie zu schwer...
Natürlich kann ich verstehen, was dich daran stört und an sich sit es auch nicht richtig, nur in unserer jetzigen welt 'nachvollziehbar'

Allerdings muss noch nicht einmal Homophobie dahinterstecken, sondern eher Engstiernigkeit (kay, hab die Sendung jetzt nicht gesehen)..die Sache ist die, so wie es sich anhört ging es um die menschliche Fortpflanzug-bzw. was hinter dem Sex steckt (abgesehen vom emotionalen und psychischen aspekt)...Sexualtrieb?
Da ich nicht der Überzeugung bein, dass Homosexualität einem in den Genen liegt (bzw. wiederstrebt mir einfach der Gedanke eines genetischen 'Fehlers' zu Grunde zu liegen) sondern von anderen (mir allerdings unbekannten) Umständen abhängt, müsste auch ein Homosexueller den Drang verspüren sich Fortpflanzen, nur wird dieser Sexualtrieb eben auf gleiche Geschlecht 'reflektiert, von daher wäre es (nach dieser Ansicht) möglich, dass es eben mit Fortpflanzungsabsicht zum sexuellen Kontackt kommt (aber wie schon gesagt, beim Sex spielt eben nicht nur das körperliche eine Rolle)....warum schreibe ich das eigentlich?XD

Wie gesagt, irgnedwie dämlich ist es schon dieses Thema der Sexualität auszuklammern, aber groß aufregen tue ich mich auch nicht darüber, denn ich erwarte schon gar nichts anderes mehr...

Original von Shiek-kun
Gestern lief auf Vox eine Sendung, die sich "Die Chemie der Liebe - Warum Sex kein Zufall ist" nannte. Was mich dabei sehr interessiert hat, ist, dass bei knapp zwei Stunden Sendezeit nicht einmal homoerotische Inhalte gezeigt wurden.

Wieso wundert mich das nicht? ôo

Ich meine, ALLE wissen, dass sich sexuelle Anziehungskraft nicht auf Mann/Frau beschränkt - warum versucht diese Sendung dann ein ausschließlich heterosexuelles Bild zu suggerieren?
Ständig ist von "Evolution", "Fortpflanzungstrieb" die Rede. Tja, wahrscheinlich passen wir dann einfach nicht in die Absicht der Sendung hinein?

Lies ein Buch über die Evolution, über Geschlechtsrollen oder dir Pubertät, da wirst du auch nur das genannte finden
Das Beste in meinem Pädabuch über die Funktion der Pubertät:
Punkt 2 der Entwicklungsaufgaben im Jugendalter nach Klaus Hurrelmann, 1995
"Entwicklung der eigenenGeschlechtsrolle und des sozialen Bindungsverhaltens zu Gleichaltrigen des eigenen und anderen Geschlechts, Aufbau einer heterosexuellen Partnerbeziehung, die langfristig Basis für eine Familiengründung und die Geburt und Erziehung eigener Kinder bilden kann."
Wer Päda in der Schule hat, weiß, dass alles, was ausserhalb jener Prinzipien für die Ersteller grundsätzlich durch eine Störung verursacht und als Fehler ausgelebt wird
Laut Hurrelmann sind also demnach alle Homo- und Bisexuellen gestört
Ich sollte diesen Punkt bearbeiten, inwiefern das auf heute zutrifft
Hatte mich geweigert, diesen Witz von einem Prinzip zu bearbeiten und stattdessen das Verhältnis Mensch-Medien genommen

Und MangaEngel: sag deiner Bekannten mal, wenn sie das so verwerflich findet, soll sie doch gleich zum Islam übergehen. Schließlich kann dort Homosexualität noch immer unter Todesstrafe gestellt werden.
Finde ich außerdem überaus interessant: wo doch der Großteil der Slash-Fanfictions und Shounen-Ai-Mangas und Yaoi-Mangas von Frauen geschrieben wird, scheint es immer noch auch dort Vertreterinnen zu geben, die sagen, es sei verwerflich.[/quote]
Sie ist nicht meine Bekannte, bei Mexx war ein Chatgespräch zwischen der, die es bei Mexx reingestellt hatte und diese Hyperchristin drin und ich hatte das gelesen und ein Kommentar hinterlassen
Aber ich mein, wie du schon sagst, fast alle homoerotischen Dinge sind von dem jeweils gegenteiligen Geschlecht gemacht
Maki Murakami, You Higuri, Youka Nitta, Sanami Matoh, etc
Ich glaube, ich besitze nur drei Yaoimangas, die von Männern gemacht wurden.
Dasselbe bei Yuri - fast ausschließlich Männer (Hentai auch, aber das hat vermutlich die gleichen Hintergründe wie Pornos)

Ich bezweifle, dass sie das auch noch behauptet, wenn sie sich ein Video mit zwei Kerlen "bei der Arbeit" ( ) anschauen und sich dabei höchstwahrscheinlich sexuell befriedigen würde.

Wenn du ein RL-Porno meinst, muss ich dich leider berichtigen
Meines Wissens nach ist über die Hälfte aller Yaoifans wirklich nur auf Anime und Manga fixiert, ein RL-Video mögen sie dagegen nicht
Obwohl es dabei doch auch drauf ankommt. Das, was du ansprichst, mögen viele gar nicht, aber ich weiß, dass dafür fast alle Yaoifans sterben würden, wenn zwei hübsche Jungen sich küssen (hatte per Zufall drei Freundinnen von mir so wieder zurückbekehrt xD)

[merkt man, dass ich genervt bin?]

Och, kaum xD

Ich persöhnlich bin ja der Meinung, dass man das alles (damit meine ich auch zum Beispiel die Sache, dass man gleich als sexistisches, Frauenverachtendesarschloch bezeichnet wird, wenn man 'he' und nicht 'he/she; he or she; oder so' schreibt...

Das hat aber (zumindest in Deutschland) seine Gründe, da zu Beginn er Emanzipation, als das "Meine Damen und Herren" eingeführt wurde, sich überwältigend viele Männer beklagt hätten, dass es gegen ihre Würde wäre, was ja bei der Emanzipation verschwinden sollte (Mann & Frau gleichgestellt)
Insofern kann ich diesen Punkt schon verstehen, allerdings wird wohl kaum einer deshalb in die Luft gehen

Allerdings muss noch nicht einmal Homophobie dahinterstecken, sondern eher Engstiernigkeit (kay, hab die Sendung jetzt nicht gesehen)..die Sache ist die, so wie es sich anhört ging es um die menschliche Fortpflanzug-bzw. was hinter dem Sex steckt (abgesehen vom emotionalen und psychischen aspekt)...Sexualtrieb?

Laut dem Titel wollen die aber, auch, wenn es um Sex geht, dabei die Verbindung zur Liebe haben. Daher ist Shiek's Anfrage nach der Homosexualität durchaus berechtigt, wie ich finde. Denn wenn es nur Fortpflanzung ist, können die ja auch einfach die Sendung von pro7 bezüglich dem Paarungsverhalten von Menschen machen.

Da ich nicht der Überzeugung bein, dass Homosexualität einem in den Genen liegt (bzw. wiederstrebt mir einfach der Gedanke eines genetischen 'Fehlers' zu Grunde zu liegen) sondern von anderen (mir allerdings unbekannten) Umständen abhängt, müsste auch ein Homosexueller den Drang verspüren sich Fortpflanzen, nur wird dieser Sexualtrieb eben auf gleiche Geschlecht 'reflektiert, von daher wäre es (nach dieser Ansicht) möglich, dass es eben mit Fortpflanzungsabsicht zum sexuellen Kontackt kommt (aber wie schon gesagt, beim Sex spielt eben nicht nur das körperliche eine Rolle)....warum schreibe ich das eigentlich?XD

Es ist mittlerweile von der Mehrheit aller Wissenschftler bewiesen worden, dass Menschen bisexual veranlagt sind und sich in der Pubertät in Richtung Homosexualität oder Hetero bewegen (meist allerdings nach wie vor mit bisexuellem Spielraum). Jedoch kam durch die Zwillingsforschung ebenfalls raus, dass Homosexualität als Anlage in den Genen drin sein muss, da früh getrennte eineiige Zwillinge meist beide hetero, bi oder homo waren. Allerdings würde ich es nicht genetischer Fehler nennen xD
Ich meine, wenn alle Menschen bi sind, sind alle 100%-Heteros ebenfalls irgendein Genfehler
Das mit dem Fortpflanzungstrieb übertragen, finde ich, ist ein interessanter Aspekt. Insofern, dass der Drang nach Sex und damit Fortpflanzung da ist, allerdings so, dass dieser Trieb nicht zwingend auf das andere Geschlecht fixiert ist, sondern auf alles, was der Mensch als attraktiv empfindet (ich mein, manche haben auch Sex mit Tieren oder Leichen, da muss doch irgendwie was sein O__o)
Und warum du das schreibst?
Langeweile? xD

Ich muss dich berichtigen, es gehen Menschen in die Luft..meine neglischlehrerin zumindest. Und auch, wenn sie es nicht unbedingt total ernst meint und sie denk ich mal von mir weiß, dass ich in keinster Weise sexistisch bin, durfte ich mir schon manch einen Vorwurf deswegen anhören und mich oft genug rechtfertigen (wobei man Argument, dass wenn ich als Beispiel eine männliche Person heranziehe ich mir gar nichts bei denke, nicht wirkt, denn jede HAndlung wird ja vom Unterbewusstsein bestimmt=>mein Unterbewusstsein hasst Frauen *rolleyes*)

Original von Weirdo
Ich muss dich berichtigen, es gehen Menschen in die Luft..meine neglischlehrerin zumindest. Und auch, wenn sie es nicht unbedingt total ernst meint und sie denk ich mal von mir weiß, dass ich in keinster Weise sexistisch bin, durfte ich mir schon manch einen Vorwurf deswegen anhören und mich oft genug rechtfertigen (wobei man Argument, dass wenn ich als Beispiel eine männliche Person heranziehe ich mir gar nichts bei denke, nicht wirkt, denn jede HAndlung wird ja vom Unterbewusstsein bestimmt=>mein Unterbewusstsein hasst Frauen *rolleyes*)

Es gibt immer Ausnahmen, mein Ex-Deutschlehrer bekam immer einen Anfall, wenn man nicht alles und jeden sietzte (vor allem, wenn man es wagte, einen Lehrer mit Vor- oder Spitznamen zu betiteln, hat er schonmal einen im Raum eingesperrt -.-°)
Aber die Mehrheit würde es vielleicht noch nichtmal merken, es sei denn, es sind nur Frauen im Saal und du sagst "Meine Herren" xD
Bei mir an der Schule ist man frauen- bzw männerverachtend, wenn man die Person schwul bzw lesbisch nenne (also schwule Mädchen, etc)
Ich verstehe die Verbindung zwar nicht, aber irgendwie ist das so... ôo

Auch interessant sit, dass ''wir'' nach Artikel 3 des grundgesetzes "nicht gleich sind (auf jedenfall wird in der Antidiskriminierungsliste mit keinem Wort die Sexualität erwähnt)...

Ist mir auch schon aufgefallen.
Das Ganze wurde zwar bereits in der EU-Grundrechtscharta ausgebessert -- die, falls sie entgültig durchgesetzt werden sollte, für alle EU-Mitgliedsstaaten verbindlich wäre und anstelle des Grundgesetzes stehen würde -- doch wird an der Charta schon seit mehreren Jahrern verzweifelt verbessert, aber die meisten Staaten weigern sich nach wie vor, die Charta zu unterzeichnen.
Wenn ich mich richtig entsinne, war das der "Nicht-Diskriminierungs-Artikel".

Original von Senfsamen
doch wird an der Charta schon seit mehreren Jahrern verzweifelt verbessert, aber die meisten Staaten weigern sich nach wie vor, die Charta zu unterzeichnen.
Wenn ich mich richtig entsinne, war das der "Nicht-Diskriminierungs-Artikel".

Tja, was sagt uns das über die momentane Gesellschaft?

- einige der EU-Staaten sind streng katholisch oder werden in sonst einer anderen Art von Fanatikern regiert, also ist man dort nicht bereit, Homosexuellen, Frauen etc. etc. die Grundrechte zuzusprechen. O_o

Original von Senfsamen
- einige der EU-Staaten sind streng katholisch oder werden in sonst einer anderen Art von Fanatikern regiert, also ist man dort nicht bereit, Homosexuellen, Frauen etc. etc. die Grundrechte zuzusprechen. O_o

In der EU werden Frauen nicht die vollen Grundrechte zugesprochen?! Naaaja...

Wieso gibt's denn wohl das Zögern bei der Aufnahme der Türkei? Eben weil DIE die Sache mit den Menschenrechten nicht so ganz verstanden haben - die EU-Kommission prüft die Staaten vor Aufnahme eingehend.
Und Katholizismus ist zwar in Polen, zum Beispiel, stark dominierend, weshalb dies aber in einer "Aberkennung der Menschenrechte" von Frauen enden soll, ist mir schleierhaft. Natürlich dürfen Frauen unverständlicherweise nicht predigen, aber das ist hier auch so.

*sich nur noch flüchtig an den Gemeinschaftskunde-Grundkurs erinnert* *kopfschüttelt*
Es läuft auf's selbe hinaus.

Aberkennung der Menschenrechte ist jetzt vielleicht ziemlich überspitzt formuliert. Trotzdem ist die Gleichberechtigung von Mann und Frau in den meisten EU-Staaten mit Sicherheit nicht so selbstverständlich, wie wir vielleicht denken.
...wir weichen vom Thema ab, oder?

Abgesehen davon wird es doch bestimmt einen Grund dafür geben, dass die Grundrechts-Charta von den meisten EU-Staaten abgelehnt wurde, oder?