Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Online Berufstest - Was kommt bei euch so alles rauß?
-
Fluglotse und Raumausstatter
Ich geh mir mal eben das neueste Animal Crossing Spiel kaufen~ -
Irgendwas stimmt da mit der Seite aber nicht. Introversion Intuition Denken Urteilen entspricht INTJ - also dem genauen Gegenteil von ESFP. Gleiches Ergebnis bei mir btw.
kuronan schrieb:
Fluglotse und Raumausstatter
Ich geh mir mal eben das neue Animal Crossing Spiel kaufen~
-
Termina und ich hatten auch das gleiche Ergebnis wie kuro. Irgendwas stimmt mit der Seite nicht xD
-
...wenn dieser Test stimmen würde und ihn sich auch noch jeder zu Herzen nähme, gäbe es bald einen brutalen Fluglotsenüberfluss auf dem Arbeitsmarkt. Ist es überhaupt möglich, nicht Fluglotse rauszubekommen? xD
Ich habe auch dasselbe Ergebnis wie kuronan und Naruya und Termina, was mich zu dem Verdacht bringt, dass es nur das eine gibt.^^' -
Ich hab sogar den Test nochmal gemacht und immer genau die Antworten gewählt, die NICHT auf mich zutreffen. Es kam das gleiche heraus. xDD Da stimmt wirklich etwas ganz und gar nicht oder Fluggesellschaften suchen wirklich dringend Fluglotsen und wir sollten alle mit den Kellen herum wedeln und die Leute im Flugzeug damit unterhalten. Passt ja dann gut zum "Entertainer"-Temperament xDDD
-
Ich und ein Entertainer?
Klar und Mario Barth putzt mein Klo O: -
Ich glaub, die Seite ist kaputt :'D
Mal abgesehn davon, dass der Test ein schmarrn ist xD -
Oh Junge, ein Traum wird wahr! Ich wollte schon immer Fluglotse werden, aber da ich eine riesige Flugangst habe und Flughäfen mir auch sonst immer zu laut sind, wusste ich nie so genau wie ich das hinkriegen soll.
Doch diese Seite hat mir neuen Mut verschafft, mal ganz davon abgesehen, dass bei allen drei Versuchen das selbe raus kam (und zwei davon waren nur Zickzackanklicken)!
Trtzdem danke ich dieser Website, dass sie so zuverlässig ist und mir so sehr geholfen hat!
Wenn es Schmarrn von einem Kaiser ist, dann bring ihn mir vorbei und ich esse ihn. wie Spagetti. *Schlürp*
HeyDay schrieb:
Ich glaub, die Seite ist kaputt :'D
Mal abgesehn davon, dass der Test ein schmarrn ist xD
-
Wieso?
HeyDay schrieb:
Ich glaub, die Seite ist kaputt :'D
Mal abgesehn davon, dass der Test ein schmarrn ist xD
Das ganze ist ja eigentlich nur der gute alte MBTI-Test. Dort kriege ich in der Regel INTP raus und folglich hat die Seite folgende Empfehlungen für mich xD
Traum-Berufe für Architekt INTP
- Informatiker(in)
- IT-System-Elektroniker(in)
- Informationselektroniker(in)
- Elektroniker(in) für Maschinen und Antriebstechnik
Traum-Studium für Architekt INTP
- Architektur
- Informatik
- Mathematik
- Physik
- Informatiker(in)
-
Bevor ich lange ausholen muss zitier ich ganz unprofessionell Wikipedia
Luffel schrieb:
Wieso?
Das ganze ist ja eigentlich nur der gute alte MBTI-Test. Dort kriege ich in der Regel INTP raus und folglich hat die Seite folgende Empfehlungen für mich xD
"Von der wissenschaftlichen Psychologie wird der MBTI abgelehnt, weil er den Mindestanforderungen an Gültigkeit und Verlässlichkeit nicht entspricht.[1]" (de.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs-Typenindikator)
So als Spielerei oder ersten Anhaltspunkt ist der Test also ganz okay. Ich würd mich aber nicht drauf verlassen, wenn man Beratung für Berufsleben braucht / seine Persönlichkeitsstruktur dadurch vorgeben zu lassen. -
Wikipedia kenne ich dazu bereits, daher ist das nicht ganz die erwünschte Antwort :'D
HeyDay schrieb:
Bevor ich lange ausholen muss zitier ich ganz unprofessionell WikipediaLuffel schrieb:
Wieso?
Das ganze ist ja eigentlich nur der gute alte MBTI-Test. Dort kriege ich in der Regel INTP raus und folglich hat die Seite folgende Empfehlungen für mich xD
"Von der wissenschaftlichen Psychologie wird der MBTI abgelehnt, weil er den Mindestanforderungen an Gültigkeit und Verlässlichkeit nicht entspricht.[1]" (de.wikipedia.org/wiki/Myers-Briggs-Typenindikator)
Ich habe mich mit den MBTI-Typen befasst; ich kann dabei durchaus unterschiedliche Tendenzen in Persönlichkeiten erkennen. Wie würde die Psychologie es genau verbessern?
Das steht hoffentlich für alle User hier außer Frage. Abgesehen von ein paar sehr allgemeinen Aussagen ("Der Introvertierte wird eher kein Entertainer.") spielt der Test ja nur mit den Persönlichkeitstypen rum.HeyDay schrieb:
So als Spielerei oder ersten Anhaltspunkt ist der Test also ganz okay. Ich würd mich aber nicht drauf verlassen, wenn man Beratung für Berufsleben braucht / seine Persönlichkeitsstruktur dadurch vorgeben zu lassen.
-
Es fängt bereits mit der Aufbereitung des Tests an: Solche entweder-oder Fragen sind sehr problematisch.
Mal ein Beispiel aus dem Test:
"Es ist schlimmer...
...sich Träumereien hinzugeben.
... sich im gleichen Trott zu bewegen."
Ich muss mich hier zwischen zwei völlig unterschiedlichen Dingen entscheiden. Entweder finde ich es schlimmer mich Träumereien hinzugeben oder ich finde es schlimmer, immer im selben Trott zu leben. Dabei hängen beide Dinge weder wirklich zusammen, noch wird das Ausmaß gemessen, wie stark meine Eigenschaften in dieser Kategorie vertreten sind. Es kann gut sein, dass ich beides zimlich schlimm finde. Aber das kann man anhand dieser Forced-Choise Frage nicht feststellen. Stattdessen muss man sich für etwas entscheiden, dass die persönlichen Eigenschaften extrem ungenau repräsentieren.
Wenn man tatsächlich wissen will, wie sehr eine Person diese Eigenschaften ausgeprägt hat, sollte man für jedes Statement einzelnd Fragen und Abstufungen erlauben, damit man zum einen sicher gehen kann, dass alle Beteiligten das Selbe unter der Frage verstehen und zum anderen sehen kann, wie groß die Ausprägung ist.
Also z.B. so:
"Bitte kreuzen Sie an:
Ich finde es schlimm, mich Träumereien hinzugeben. Keine Zustimmumg / Eher keine Zustimmung / Weder Noch / Eher Zustimmung / Absolute Zustimmung"
Selbiges für "Ich finde es schlimm, immer im selben Trott zu leben".
Das ist jetzt nur ein Kritikpunkt von Vielen. Da ich grade am Handy sitze, lass ichs erstmal gut sein. Falls mehr Interesse an der Kritik besteht, kann ich gerne macher mehr dazu schreiben.
Aber wie gesagt: Zum rumspielen ist der Test total in Ordnung. Aktuell und Vertrauenswürdig ist er aber nicht mehr -
Die genannten Auswahlmöglichkeiten in den Fragen sind als Gegenpole gemeint. Dazu gibts im Test ja auch stets eine Erklärung: Der gleiche Trott erweckt einen Wunsch nach Abwechslung, gegen Träumerei hingegen spricht eher ein realistisches Verbleiben auf dem Boden der Tatsachen. Kann man diese beiden nicht als Gegensätze verstehen und in der Tendenz eher eine Variante bevorzugen?
HeyDay schrieb:
Es fängt bereits mit der Aufbereitung des Tests an: Solche entweder-oder Fragen sind sehr problematisch.
Mal ein Beispiel aus dem Test:
"Es ist schlimmer...
...sich Träumereien hinzugeben.
... sich im gleichen Trott zu bewegen."
Genauso ist im Ergebnis dann auch die MBTI-Skala aufgebaut: Von 100% extrovertiert über 0=ausgeglichen zu 100% introvertiert kann jeder Wert angenommen werden. Ein "extrovertierter" Mensch braucht auch mal Zeit alleine für sich; es wird lediglich gesagt, dass er seine Energie eher aus Menschen bezieht als aus dem Alleinesein. Daher hatte ich mit der Entweder-Oder-Situation des Tests kein Problem.
Wir müssen hier aber die MBTI-Typen allgemein und dieses Berufstest getrennt betrachten. Der Wiki-Artikel kritisierte ja das ganze Konzept dahinter. Der Test hingegen war ja nur einer von vielen im Internet. Man könnte genauso diesen betrachten: http://www.16personalities.com/free-personality-test
Umgeht man dort nicht das Entweder-Oder-Problem? Wie empfindest du diesen Test?
"Vertrauenswürdig" würde ich jetzt pauschal eh keinen solchen Test bezeichnen. Ich gehe davon aus, dass das ZFB jetzt nicht auf Basis dieses Threads eine Generation von Flugzeuglotsen gebären wird.
Dass einige Firmen angeblich mit MBTI ihre Mitarbeiter zusammenstellen, halte ich auch für übertrieben. Ich finde die Idee lediglich interessant und möchte ungern alles als verworfen hinnehmen, nur weil Wikipedia Kritik anbringt. -
Der andere Test, den du da verlinkt hast, ist von der Fragenaufbereitung definitiv besser als die entweder-oder Variante. Letztere zielt natürlich auf einen Vergleich von zwei Dingen ab, aber das Problem ist generell, dass du diese Dinge für dich selbst interpretierst. Wenn die Wahl zwischen Extravertiert und Introvertiert besteht und du deine Tendenz zu einem von beiden gibst, dann schließt du das andere automatisch aus. Natürlich kannst du mit steigender Zahl dieser dichotomen Fragen die Genauigkeit erhöhen, dass deine Persönlichkeit durch diese Fragen gut erfasst werden, aber dafür brauchst du dann wriklich sehr viele Fragen (und um so mehr Fragen, desto eher können Störfaktoren wie Müdigkeit, Langeweile etc eintreten und den Test verfälschen). Deshalb ist es ökonomischer und genauer, wenn du das oben erwähnte Antwortformat verwendest.
Ich glaube, da sind wir uns schon seit einigen Postings einig.Luffel schrieb:
"Vertrauenswürdig" würde ich jetzt pauschal eh keinen solchen Test bezeichnen. Ich gehe davon aus, dass das ZFB jetzt nicht auf Basis dieses Threads eine Generation von Flugzeuglotsen gebären wird.
Dass einige Firmen angeblich mit MBTI ihre Mitarbeiter zusammenstellen, halte ich auch für übertrieben. Ich finde die Idee lediglich interessant und möchte ungern alles als verworfen hinnehmen, nur weil Wikipedia Kritik anbringt.
Ich sags aber auch nochmal gern zum dritten mal, weils anscheinend doch noch nicht so klar ist: Als kleine Freizeitaktivität und Orientierung läuft das Konzept, aber nicht darüber hinaus. Das der Test eben nicht mehr die Standards erfüllt, hat jetzt per se nichts mit der Aussage von Wikipedia zu tun (wie gesagt, habs der einfachheitshalber mal hervorgekramt, weil es da für den Großteil verständlich ist), sondern mit vielen testtheoretischen Faktoren, die ich nicht unbedingt erläutern will. -
Bin auch ein Fluglotse...
Traum-Berufe für Entertainer (ESFP)
- Fachkraft für Veranstaltungstechnik
- Fluglotse(in)
- Verkehrsflugzeugführer(in)
- Raumausstatter(in)
Traum-Studium für Entertainer (ESFP)
- Medientechnik
- Philosophie
- Kulturwissenschaften
- Jäger
- Fachkraft für Veranstaltungstechnik
-
Teilen
-
Benutzer online 1
1 Besucher