Evilitschi geht es darum, dass es nicht sein kann, dass moderiert wird und das dreist zwei Sekunden spaeter einfach uebergangen wird. Du hast dir ja selbst nicht die Zeit genommen, das Thema erst zu klaeren und DANN noch mal deinen Thread zu posten (oder auch nicht, je nach Diskussionsausgang).
Generell finde ich den Verlauf seltsam - du wunderst dich, dass dein Thread weg ist, kommst aber nicht auf die Idee, zuerst deine PNs zu checken und DANN einen Thread zu erstellen, falls du immer noch ratlos bist? Die Reihenfolge irritiert mich irgendwie und ich muss gestehen, es hat mich auch etwas veraergert, deinen Post am naechsten Morgen zu sehen, weil es schlichtweg so scheint, als haette sich keiner bei dir gemeldet (obwohl ich wenige Sekunden nach Loeschung die PN an dich abgeschickt hatte und du sie zur Zeit dieses Threads laengst erhalten hattest). Und ja, ich war auch kurz davor, den Thread direkt wieder zu loeschen, wollte aber zuerst auf Reaktionen vom restlichen Team warten, ob ich nicht doch uebers Ziel hinausgeschossen bin, nachdem ich am Vorabend auf eigene Faust agiert hatte.

Dass erst letztens Beschwerden zu Sex-Themen kamen, war zumindest fuer mich Anlass, mir das Thema Sexthemen vs. Forum fuer Jugendliche noch mal ins Gedaechtnis zu rufen und in Zukunft genauer abzuwaegen. Und ich find eine Porn-Such/Sammel-Aufforderung (immer noch) nicht angemessen in so einem Kontext (auch wenn unbestritten ein Grossteil der aktiven User alt genug ist). Und nichts anderes ist es, wenn du einen Link zu Google mit den Worten "Ersetzt das Fettgedruckte einfach mit eurer Lieblingssexpraktik" postest.

Ich stehe nach wie vor dazu, dass ich den technischen Aspekt interessant und threadwuerdig finde. Um das zu diskutieren, war so eine extreme Fokussierung aufs Masturbieren aber voellig unnoetig und Fehl am Platze, wenn man den Kontext des Zeldaforums bedenkt. Gut, du wolltest es humoristisch verpacken und auflockern - das waere aber garantiert auch mit einem anderen Thema gegangen (die Katzenbilder finde ich z.B. eine super Idee).

Noch zu der Sache "man haette ja einfach umformulieren koennen": Genau darum bat ich Salev via PN und schickte ihr ihren Text noch mal zu, um ihr die Entscheidung zu ueberlassen, wie sie es abaendert. Ich faende es aeusserst kritisch, als Moderator oder Admin einen Text komplett zu verfremden, indem gravierend darin herumeditiert wird.

himmelherrgott.
als erwachsener mensch kann ich nur sagen: mich persoenlich nervt dieser ganze sex-kram hier momentan schwer. ich hab einfach echt keinen bock mehr, ueberall davon zu lesen, weil manche leute sich damit auf amuesante oder erhabene weise (?) locker ausdruecken.

ich persoenlich seh's einfach so: moderation entscheidet, dass das so erstmal weg kommt. gut. immer dieses gebruell und diskutiere in ellenlangen dramatischen posts wegen tausend sachen hinterher. ich empfinde es oft so, dass vorher gerne ein bisschen provoziert und ueber die straenge geschlagen wird und hinterher dann ploetzlich arschtief jedes detail analysiert werden muss, weil man sich durchweg unfair behandelt fuehlt.

die +10k absaetze zu lesen ist auch fast nur noch ne zumutung, da bin ich heilfroh, nicht als moderator auf alles eingehen zu muessen.
hab nicht mal was sinnvolles beizutragen, wie jetzt tausend folgeschritte aussehen sollten oder muessten, aber moechte nur sagen, dass so ne scheisse hier einem echt einfach an allem die freude nimmt.

EDIT
was mich wohl am meisten stoert, ist, dass einerseits damit argumentiert wird, man wolle auflockern und man solle nicht alles so eng sehen, aber wenn man sich dann in seiner perseoenlichen selbstdefinierten freiheit bei postinhalten angegriffen fuehlt, ist niemand mehr locker und will recht bekommen und tausend rechtfertigungen hoeren.

Original von Tetra



HeyDay, ich würde gerne wissen, wie du dir eine bessere Kommunikation als das Geschehene mit dem ZFB vorstellst, aber das geht nicht, wenn du nicht mit mir kommunizierst... Gerne auch per PN.

Gerne können wir da drüber reden
Mach doch gleich einen Thread im Lichttempel auf, da werdens alle relevanten Personen auch sehen.
Hier muss das nur nicht sein. Es geht schließlich um was anderes

Nur kurz, vielleicht morgen mehr, aber der Thread ist nicht gelöscht, nur nicht mehr einsehbar. Wenn es nur darum geht, Userantworten nochmal einzusehen, lässt sich das bewerkstelligen. Das Bannen, das Eve ansprach, bezieht sich nur auf so Aktionen, wie einen entfernten Thread 1:1 wieder zu eröffnen ohne vorher auf Antwort zu warten. Ansonsten schließe ich mich meinen Teamkollegen und maybe an.

Ich möchte nur nochmal daran erinnern, dass ich dazuschrieb, es sei kein offizielles Statement sondern nur meine persönliche Meinung, auch wenn sich das inzwischen zumindest im Bezug diese Situation hier zu überschneiden scheint. Dass ich so ein Nazi im Bezug auf Spam bin spiegelt nicht die Meinung des Teams wieder

Salev, ich habe dir nicht unterstellt, dass es Absicht war, ich habe lediglich gesagt dass es den Eindruck erweckt, du hättest die PN erst später erhalten, deshalb wollte ich das auch für die Außenstehenden klarstellen.

Original von CAMIR
Das Bannen, das Eve ansprach, bezieht sich nur auf so Aktionen, wie einen entfernten Thread 1:1 wieder zu eröffnen ohne vorher auf Antwort zu warten.

Eben das. Vielleicht habe ich mich schlecht ausgedrückt, aber ich bin mir sicher, dazu gesagt zu haben, dass ich den Thread nichtmal gelöscht hätte. Der "Banngrund" (und liebe Tetra, "in Zukunft" und "kann" sind hier die Schlagwörter, das du auch selbst mitzitiert hast ;)) war für mich, sich so dreist einer Entscheidung zu widersetzen und den Thread mit absolut gleichem Text neu zu eröffnen (was, meiner Meinung nach, auch nicht dem jetzt schon in den Regeln erwähnten Menschenverstand angehört). Es war ja nichtmal als Löschung gemeint, sondern, wie gesagt, dir wurde der ganze Text des Threads in der gleichen PN mitgegeben damit du selbst zensierst (anstatt von uns). Wäre selbst rumzensieren in Zukunft die bessere Alternative, um nicht so einen Aufruhr zu erregen? Das ist jetzt eine ernsthafte Frage. Wäre das weniger ein Problem gewesen?
Irgendwie ist "Ich hab ne halbe Stunde gewartet" aber für mich kein Argument. Selbst wenn ich am PC bin schaff ich es, offene Tabs für ne halbe Stunde zu vergessen, während ich was anderes mache. War das jetzt so dringend, dass du nicht generell auf eine Antwort warten konntest? Vor allem, wenn man dann noch mit dem Team etwas abspricht, kann das halt schon mal etwas dauern, bis jemand anders online war etc.
Und doch, es gibt Beschwerden darüber. Von diesem Thread mal abgesehen brauchst du nur ins WMIG zu schauen.

Übrigens ist das VLuN kein "Spamboard". Da kommt lediglich das rein, was keine große Diskussionsgrundlage bietet, also nicht ins OT gehört.


(Außerdem: Danke an die unbeteiligten User, die sich trotzdem an der Diskussion beteiligen, obwohl solche Sachen immer sehr zäh sind.)

Original von HeyDay

Original von Tetra



HeyDay, ich würde gerne wissen, wie du dir eine bessere Kommunikation als das Geschehene mit dem ZFB vorstellst, aber das geht nicht, wenn du nicht mit mir kommunizierst... Gerne auch per PN.

Gerne können wir da drüber reden
Mach doch gleich einen Thread im Lichttempel auf, da werdens alle relevanten Personen auch sehen.
Hier muss das nur nicht sein. Es geht schließlich um was anderes

? Könnt ihr dort keine Threads erstellen? Von meiner Seite aus war die Kommunikation prima, mit Luna konnten wir gut reden, mit Scraper auch, unsere Schritte waren nachvollziehbar und Evilitschis Eingangspost lässt vermuten dass alles soweit angekommen ist.
Du hast anscheinend Redebedarf, nicht ich xD. Ich kann dir aber gerne einen Thread eröffnen, wenn ihr das nicht könnt. Du müsstest mir nur einen Text per PN schicken Ich sehe keine Notwendigkeit von meiner Seite für irgendeinen Thread oder auch ein Gespräch, wie gesagt, von mir aus ist alles prima gelaufen. Du sprachst das an und ich wollte dir entgegenkommen, indem ich nochmal nachfragte.
Und jop, gehört hier nicht her, deswegen gerne per PN, wie gesagt :3

Original von Salev
Sinnigkeit spielt keine Rolle, da nur Mods nach ihrer Einstellung entscheiden.

Wer entscheidet denn die Sinnigkeit? Du alleine? Oder ein Mod-Team? Oder wer?
Auch, was Du als "Realität" bezeichnest (und damit vermutlich auf die Erfahrung der jüngeren Generation im Umgang mit sexuellen Themen anspielst), spiegelt primär Dein eigenes Empfinden wider.
In Deinen Augen scheint die Kindheit und Jugend mit so viel Sex umgeben zu sein, dass sie spaßige Sexbezüge abkönnen muss. Doch auch das ist zunächst einmal eine subjektive Meinung.
Amüsant finde ich übrigens auch Deine Aussage, dass dieser Beitrag die "Flamme" sei, die wieder Leben ins Board bringen würde.
Worum ging es denn nun? Um ein nützliches Skript, oder um den "flammigen"(?) Sexbezug?

Ich frage mich, ob es tatsächlich "Leben" ist, wenn über das für und wider von Sex-Themen oder sexistisch "angehauchten" Themen diskutiert wird. Und dabei ist es fast unabhängig, ob es im Spam-Forum ist.
Ist das nicht ein reines Kindergerangel darüber, wer denn nun "absolut recht" hat? Im Zweifelsfall - wie Du selbst anmerkst - gewinnen da dann wohl die Moderatoren. Denn in "ihrem" Forum haben sie recht. Per Definition. Umso mehr, wenn hinter "willkürlichen" Aktionen ein Großteil des Teams steht.
Natürlich ist das hier keine Diktatur. Das will auch niemand
Das Team möchte für die Nutzer da sein und möchte in deren Sinne entscheiden. Um das zu garantieren, werden die Entscheidungen im Zweifelsfall auch nicht alleine getroffen, sondern mindestens ein weiterer hinzugezogen. Mehr, wenn gerade mehr verfügbar sind und angesprochen werden. Und ich denke durch Evilitschis Aussage lässt sich schon erkennen, dass eben nicht einfach nach dem Willen einzelner vorgegangen wird.

Was mich dann weiter beschäftigt: Du sagst, es gab keine Beschwerden. Gab es das nicht? Geht diese Diskussion nicht darum, dass es eben doch Personen gibt, die mit Deinem Beitrag nicht einverstanden sind/waren? Außerdem: Wie wahrscheinlich ist es, dass ein Kind/Jugendlicher, der sich denkt: Oha, das war jetzt etwas heftig - genau dies auch zum Ausdruck bringt? Ich denke, es ist eher so, dass ein Kind, welches auf sexuelle Themen stößt gegebenenfalls dadurch verwirrt, irritiert, beschämt o.ä. ist. In so einem Zustand, den das Kind nicht versteht, wird es wohl kaum genau dies schreiben.
Es klickt den Beitrag vermutlich einfach weg. Das Gelesene aber bleibt im Kopf, wird verarbeitet und führt gegebenenfalls zu "Schäden". Durchaus auch erst nach längerer Zeit.
Ich möchte damit nicht sagen, dass Dein Beitrag so stark mit der Thematik durchsetzt war, dass unsere "Boardkinder" ihr Leben lang darunter leiden werden. Aber "steter Tropfen höhlt den Stein"... immer weitere, kleine Portionen tragen einfach auch zur Entwicklung bei. Gegebenenfalls sind diese sogar "schlimmer", da eine langsame, unbemerkte Einflussnahme geschieht und "das Opfer" mehr davon in sich aufnimmt.
Von daher kann ich denjenigen durchaus zustimmen, die nicht gewillt sind, viele "leichte" Beiträge zu dulden.
Insbesondere wurde Dir ja gesagt, dass der "nackte Inhalt" Deines Beitrags ja interessant und vollkommen in Ordnung sei, nur die Ausschmückungen nicht. Nunja, eine PN übersehen lässt sich ja mal, aber ich persönlich hätte vor einer Neuerstellung wohl vermutlich einmal beim Team nachgefragt, ob er gelöscht oder anderweitig "verloren" gegangen ist (und aus welchen Gründen...) - eine Neuerstellung nach einer Löschung ist ein relativ provokantes Verhalten, zumindest wenn man sich denken kann, was Löschgrund gewesen sein könnte.

Ich kann nicht glauben, dass so eine Diskussion ausbricht und Threads gelöscht werden, weil wer zweimal das Wort fappen schrieb. Ernsthaft?

Original von Graf Ganon
Ich kann nicht glauben, dass so eine Diskussion ausbricht und Threads gelöscht werden, weil wer zweimal das Wort fappen schrieb. Ernsthaft?

Die Parteien werden sich nicht einig, diese Diskussion wird auf hohem Niveau geführt und am Ende wird nichts weltbewegendes passieren. Warum sollte es auch.

Original von Graf Ganon
Ich kann nicht glauben, dass so eine Diskussion ausbricht und Threads gelöscht werden, weil wer zweimal das Wort fappen schrieb. Ernsthaft?

Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben damit es diesmal alle kapieren:

Der Thread wurde nicht gelöscht.

Er wurde nur nicht mehr einsehbar gemacht (mit Kopie an Salev und der Bitte ihn zu ändern.) Zu dem "nur zweimal fappen" haben wir uns schon ausführlich geäußert.

Abgesehen davon hat man ja gesehen, in welche Richtung der Thread laeuft: Schwanzvergleich, wer die groesste Porn-Sammlung auf dem Rechner hat und wer die effektivsten/kreativsten Methoden hat, sie zu erweitern. Ist das wirklich ein Thema, das in einem Forum fuer Jugendliche diskutiert werden muss?

Ich drück's mal so aus: Mich persönlich stören diverse Ab-18-Themen eigentlich nicht prinzipiell, ist ja auch völlig normal dass man drüber redet bzw reden kann.

Aber wie saublöd mit den Themen manchmal umgegangen wird find ich dann schon irgendwie nervig. Siehe Lunas Post. Alles andere wurde vermutlich schon gesagt.

Bezüglich Luna und Uly:

Wobei ich ja spekuliere, dass die Meisten (wie ich) solche Themen eh nur noch zur Belustigung besuchen.
So gut die Idee für so ein Script auch war/ist, der Sexualbezug hat es für mich zu einem "Nimm mich nicht ernst"-Thema gemacht (ähnlich wie der "Gibt es Frauen wirklich?" an einigen Stellen durchaus Potential dafür hat die Bibel oder sowas wie sexuelle Philien sachlich zu besprechen, letztlich aber dann doch nur zum Rumblöddeln und Dummsinn erzählen einlädt).

Insofern kann ich, selbst wenn man nicht zugunsten von Teenies und Kindern argumentiert, vollstens verstehen wieso man den Sexualbezug hatte streichen wollen.
Wenn man Sex und seine Subthemen sachlich und "erwachsen" bespricht, super.
Der Homosexualitätsthread ist da ein absolutes Musterbeispiel, da dort mehrmals auf Sex gut eingegangen wurde.
Aber wenn schon der Anfang schlicht kaum ernst zu nehmen ist, dann kann man auch nicht viel von den folgenden Beiträgen erwarten, denke ich.

Ich mein, es ist durchaus ein Unterschied, ob ich ein Thema bezüglich Polygamie mit
"In unserer Gesellschaft (insert Erklärung). Was haltet ihr davon/Wie denkt ihr darüber?"
beginne oder es mit einem
"Ernsthaft, manchmal denke ich, mein Freund bringts einfach nicht. Da würd ich gern noch nen Zweiten zum (insert vulgäres Wort) haben. Bin ich da allein? "
Letzteres würde die Troller, Flamer und Gelangweilten MAGISCH anziehen und es würde viel Eingreifen, stetige Kontrolle und auch Willen der User erfordern, diesen Thread NICHT nach Strich und Faden aufs Korn zu nehmen.


Insofern:
Ich sehe den Sexualbezug AN SICH nicht so extrem dass irgendwelche Kinder tatsächlich geschädigt werden würden (zumal sie selbst ja kein "Material" geposted oder verlinkt hat).
ABER durch diesen unnötigen Sexualbezug hat sie ihren an sich interessanten Thread zum Untergang verdammt, da die wenigsten sowas ernst nehmen und es daher einfach nur in Unsinn (und, wegen dem Sexualbezug, natürlich auch fragwürdigen Antworten) enden kann.

Daher sehe ich die Bedenken des Teams als zurecht.
Leider ist der Thread nun bereits (auch durch mich, aber - wie gesagt - es ist so schwierig, NICHT der Verführung zu erliegen) in Nonsense abgesackt

Original von Luna
Abgesehen davon hat man ja gesehen, in welche Richtung der Thread laeuft: Schwanzvergleich, wer die groesste Porn-Sammlung auf dem Rechner hat und wer die effektivsten/kreativsten Methoden hat, sie zu erweitern. Ist das wirklich ein Thema, das in einem Forum fuer Jugendliche diskutiert werden muss?

Ich frage mal umgekehrt etwas provokant:
Ist das nicht ein Thema, über dass mancher Jugendliche froh wäre mal anonym zu diskutieren?

Auch wenn die deutsche Gesellschaft im internationalen Vergleich vielleicht nicht die prüdeste ist, ist das Sammeln von Material zur Selbstbefriedigung* doch selten als Thema für den Austausch in einer Gruppe geeignet, weil es halt doch sehr persönlich sein kann.
Wenn Jugendliche hier aber mitkriegen, dass es vollkommen OK ist dem Thema humorvoll zu begegnen und daran nichts Verwerfliches ist über dass man besser den Mantel des Schweigens hüllen sollte, bewerte ich das als positiv.

Gerade da das Skript genau so gut zum Erstellen einer Übersicht über animierte Katzenbilder genutzt werden kann hat man doch dutzende Anwendungsmöglichkeiten. Wenn Salev im Eingangspost erwähnt wozu sie es primär nutzt, ist das doch nur ehrlich.

tl;dr:
Wo ihr Gefahren seht, sehe ich Chancen.


(* Ich sage bewusst nicht Pornographie da das für den Einzelnen auch vollkommen jugendfreie Bilder sein können. In der heutigen Zeit sind doch sogar viele Videoclips von sogenannten Pop Sternchen die reinste Softcore Veranstaltung. )



PS:
Natürlich ist das eure Entscheidung. Wenn ihr meint dass die gefühlten 10% der aktiven Nutzer (wäre toll wenn dass Admin Panel da Statistiken liefern könnte) die unter sagen wir mal 14 sind so etwas lieber nicht hier diskutieren, würde ich solche Threads vermutlich lieber schließen, am besten mit Hinweis auf alternative Boards wie Planet-Liebe oder so, damit sie eine geeigenetere Anlaufstelle für ihre Fragen kennen.

Ich finde es nach wie vor toll, dass das ganze Team zur Diskussion (auch wenn sie anstrengend ist) bereit ist.
Auch wenn sich kein Kompromiss finden sollte, ist das Thema dann zumindest für die Zukunft geklärt.

Original von THE REAL TOOLKIT
PS:
Natürlich ist das eure Entscheidung. Wenn ihr meint dass die gefühlten 10% der aktiven Nutzer (wäre toll wenn dass Admin Panel da Statistiken liefern könnte) die unter sagen wir mal 14 sind so etwas lieber nicht hier diskutieren, würde ich solche Threads vermutlich lieber schließen, am besten mit Hinweis auf alternative Boards wie Planet-Liebe oder so, damit sie eine geeigenetere Anlaufstelle für ihre Fragen kennen.

Mir - und hier rede ich als zfans-Teammitglied - geht es nicht um aktive User (nein, die drei Leute sind nicht minderjährig, auch nicht zu 10%), sondern darum dass 1. zf wieder aktiv wird (da kümmern wir uns grad stark im Hintergrund drum, da kommt was Großes :3) und dann 2. Die User dort wieder einen Zugang hier finden um sich über Zelda und Co. auszutauschen.

Und wieso nun Salevs Thread gelöscht (unsichtbar gemacht/verschoben/in andere Sphären entschwebt worden/aufgegessen - welchen Unterschied macht das für einen Otto-Normal-User?) wurde und ein offensichtlicher Porno-Thread, der sogar als solcher tituliert war, erst in einen Spoilertag gepackt wurde, dann nach Diskussion und PNs(!!!![...]!!) inhaltlich gelöscht, aber nicht komplett gelöscht wurde und dann noch ein zweites Mal zensiert geduldet wurde (ebenfalls mit "Porno" bereits im Titel beschriftet), konnte hier noch keiner erklären. Ein "war dumm" oder "Mods sind auch nur Menschen" oder "muss ja nicht jede Entscheidung sinnvoll sein" oder "Da haben sich noch nicht genug Leute über die ZFB-Inhalte beschwert" würde ja reichen, aber hier wird es weggetextwallt, als sei es nie passiert, sobald es wer anspricht.
Oder galt das einfach als Kunst? Dieser Thread von Salev Salevs Sexzeug (& mehr) wird nämlich auch schon lange geduldet (ich mag ihn, aber der Konsequenz und des Interesses halber).

Auf die Gefahr hin, schon Gesagtes zu wiederholen (man betrachte es dann einfach als Bestätigung): Es geht hier weniger um die Inhalte selber, als darum, dass die Reaktionen auf die einzelnen Inhalte in keinem Verhältnis zueinander stehen. Gemessen an diesen Reaktionen, käme man nämlich zu dem Schluss, dass Brustmilcheis und vulgäre Sex'gedichte' längst nicht so dramatisch sind, wie das Wort fappen, welches, sofern es einem explizit sexuellem Kontext entzogen wurde, durchaus auch ein -zugegebenermaßen vulgäres- Synonym für freudige Erregung sein kann. In diesem Fall ist dann der einzige Bezug zu sexuellem Kontext der Ausdruck selber, was ich im Kontext der Jugendgefährdung als undramatisch betrachte, da es Jugendliche nur tangiert, wenn sie den Ausdruck eh schon kennen. Da es in diesem Alter üblich ist, eigentlich überall, wo möglich, einen sexuellen Kontext hineinzuinterpretieren, müsste man hier dann jedes dritte Wort verbieten. Dürft ihr natürlich gerne tun, aber ich komme dann nicht mehr mit... :'D

Ich finde es beeindruckend, dass viele der Ansicht sind, Kinder hätten keine Sexualität und kein Bedürfnis danach, sich (wenn auch humorvoll) darüber auszutauschen. Und Threads, in denen man dazu aufgerufen wird, seine Art zu masturbieren detailliert zu schildern, sind vollkommen in Ordnung.

Mehr will ich auch gar nicht dazu sagen. Absolut anstrengend, zeit- und lebensraubend sich näher mit solchen Threads auseinander zu setzen.

Deswegen beobachte ich diesen Thread einfach lieber weiterhin, falls mir langweilig werden sollte, mit einer Tüte Popcorn im Arm.

Betrachtet das doch mal als Ganzes bitte:
Ein oder zwei Threads zu dem Thema sind nicht so dramatisch, aber in letzter Zeit häuft es sich gewaltig.

Herzbesamers "Porno-Geschichte" war aber wohl aufjedenfall ausschlaggeben dafür, dass das ganze Thema "Sex im Forum für Jugendliche" überhaupt mal in den Fokus gerückt wurde.

Und da sind wir von zfans/zfb uns aufjedenfall einig: Wir wollen nicht, dass jeder zweite Thread im bezug zu sexuellen Themen steht, eben weil das zfboard ein Forum für Jugendliche ist (und wie Tetra schon gesagt hat: Es geht auch nicht nur primär um die angemeldeten User in der jüngeren Gruppe, sondern auch um potentielle Neuuser, die eben ab 12/13 langsam den Weg ins Internet und auf zfans finden).

Ernshafte Diskussionen werden gerne gesehen, aber nur um rumzublödeln muss man nicht umbedingt Sex in den Vordergrund rücken und dabei ist es egal ob es sich um harmlose Wörter wie "fappen" oder hartes Vulgäres handelt.

Da muss jetzt auch nicht viel drumrum diskutiert werden.
Das ist eine Entscheidung der Seitenbetreiber und daran muss man sich auf kurz oder lang einfach halten, selbst wenn wir den Usern gerne Mitspracherecht geben.