Brustmilch(eis) als Nahrungsmittel?

    • Brustmilcheis

      In dem Artikel oben wird über ein Restaurant gesprochen, das aus menschlicher Milch, die entsprechend wie Kuhmilch pasteurisiert wurde usw., Eiscreme herstellen.
      Das wurde durch das britische Gesetz untersagt, da hier mit "Körperflüssigkeiten" gehandelt werden würde.
      Wieso wäre es denn so verkehrt, menschliche Milch zu verkaufen? Welches Gesetz spricht da im deutschen Gesetz dagegen?
    • Original von Shadow mirror
      Wieso wäre es denn so verkehrt, menschliche Milch zu verkaufen?

      Aus dem gleichen Grund, warum homosexuelle Ehe noch vor kurzer Zeit verächtet war. Einfach eine instinktive Dummheit und Ablehnung gegenüber Ungewohntem, die in uns steckt. Oft stammt solches Verhalten noch aus früherer Zeit, als Glauben & Gefühl und nicht Wissenschaft herrschte (wobei dies heute immer noch der Fall sein dürfte, bildungsfaule Kultur eben).
    • Es ist wohl auch nicht ganz unaufwendig, ne wirtschaftlich rentable Menge menschliche Milch zu, äh, melken. Mit ner regulären durchschnittlichen Kuh läuft man ja ganz gut und es gibt ja im Prinzip keinen speziellen Grund, unbedingt menschliche Milch zu trinken (außer man ist zufällig grade eben geboren worden, aber das mein ich ja nicht).

      Verbieten muss man es aber auch nicht, jeder hat doch das Recht, seine Körperflüssigkeiten zu verkaufen wo man will. Samenbanken sind ja auch erlaubt.


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Original von Ulyaoth
      Es ist wohl auch nicht ganz unaufwendig, ne wirtschaftlich rentable Menge menschliche Milch zu, äh, melken. Mit ner regulären durchschnittlichen Kuh läuft man ja ganz gut und es gibt ja im Prinzip keinen speziellen Grund, unbedingt menschliche Milch zu trinken (außer man ist zufällig grade eben geboren worden, aber das mein ich ja nicht).

      Verbieten muss man es aber auch nicht, jeder hat doch das Recht, seine Körperflüssigkeiten zu verkaufen wo man will. Samenbanken sind ja auch erlaubt.


      Findet ihr das wirklich moralisch korrekt aus ner Mutterschaft ein Geschäft zu machen? Ist für mich auf einer Stufe mit Schwangerschaftspornos. Weit unten :/.

      Ist natürlich jedem sich selbst überlassen, verbieten würd ich's jetzt auch nicht unbedingt, schadet ja keinem. Aber irgendwie ist das schon ne andere Liga als Scheiße verkaufen oder ne Speichelprobe abzugeben.

      (Und was ist so schlimm daran, etwas aus dem Gefühl heraus zu entscheiden? :D Der Homo-Ehen-Vergleich war da etwas seltsam, die Entwicklung und Arugmentationen waren/sind ja völlig andere und die Diskussion darüber hat völlig andere (zeitliche und quantitative) Ausmaße)
    • Na ja, wenn wir jetzt mit moralisch anfangen, dann könnte man noch übermorgen um die Milchindustrie diskutieren, denn die Kühe fragt ja im Prinzip auch keiner und ich bezweifel halt doch, dass jenes Brustmilcheis da oben (kann mich irren, Link nichtmal angeklickt) nicht freiwillig entstanden ist. Am Ende ists eh bloß die tolle Geschäftsidee einer Mutter selber. Und wenn nicht, ich bin sicher die Damen a) wurden bezahlt und b) haben kein Problem damit, ihre Milch zu verkaufen sonst hätten sie's ja nicht gemacht.


      Ich mein... ich muss zugeben, ich hätt keine große Lust auf Brustmilcheis, aber bitte, jeder wie er will halt.


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Also ich finde eigentlich, dass das ne gute Alternative zur Tiermilch darstellt. Dann können auch Veganer wieder Milchprodukte zu sich nehmen (oder?). Also nett für Veganer. Ich als Nicht-Veganer brauch das natürlich nicht.

      Bald kommt dann auch der Handel mit Menschenfleisch. Es gibt noch Hoffnung für Veganer und Vegetarier. :D
    • Original von Tetra
      Findet ihr das wirklich moralisch korrekt aus ner Mutterschaft ein Geschäft zu machen? Ist für mich auf einer Stufe mit Schwangerschaftspornos. Weit unten :/.

      Das fällt nun wieder in die alte Mensch-vs.-Tier-Debatte, aber für die Milchproduktion muss die Kuh auch (meist künstlich) befruchtet werden und ein Kalb gebären. Die Kuh ist dann ihr Leben lang Milch- und Gebär-"Maschine".
    • Original von Ulyaoth
      Na ja, wenn wir jetzt mit moralisch anfangen, dann könnte man noch übermorgen um die Milchindustrie diskutieren, denn die Kühe fragt ja im Prinzip auch keiner und ich bezweifel halt doch, dass jenes Brustmilcheis da oben (kann mich irren, Link nichtmal angeklickt) nicht freiwillig entstanden ist. Am Ende ists eh bloß die tolle Geschäftsidee einer Mutter selber. Und wenn nicht, ich bin sicher die Damen a) wurden bezahlt und b) haben kein Problem damit, ihre Milch zu verkaufen sonst hätten sie's ja nicht gemacht.


      Ich wollte gezüchtete Nutztiere jetzt nicht unbedingt auf eine Stufe mit Frauen stellen (auch wenn ich tierlieb und -freundlich bin und immer brav Freilandeier kauf differenzier ich da noch etwas |D) aber ok.
      Dass sie kein Problem damit haben finde ich nicht weniger schlimm. Ich kann's halt absolut nicht nachvollziehen, wie man aus dem Kinderkriegen direkt ('dreikt' im Sinne von: Mir braucht jetzt keiner mit Kindergeld oder sowas kommen :D ) ein Geschäft machen kann. Egal in welcher weise.
      Aber wie gesagt, wem es Spaß macht - bitte.

      EDIT:
      Die Kuh ist auch Fleisch- und Hautmaschine...
    • Hm, naja ich gebe zu, bei Kühen weiß man ja auch nicht genau, was die so alles an Antibiotika etc. verabreicht bekommen. Aber menschliche Muttermilch als Eis zu verkaufen finde ich doch etwas bedenklich. Woher soll ich wissen, was in der Milch alles drin ist? Hat die Mutter geraucht, Drogen/Medikamente genommen, Alkohol getrunken etc.? Und tatsächlich bräuchte man wirklich etliche Mütter, um an entsprechende Mengen zu kommen. Müssen die Menschen alles "fressen", was nicht gerade unbekömmlich oder giftig ist? Und muss man auf immer verrücktere Ideen kommen, um Profit zu machen?

      Ich kann noch verstehen, wenn Mütter ihre Muttermilch an andere Mütter verkaufen, die nicht stillen können. Und selbst dann weiß ich nicht, ob ich solche Milch annehmen würde. Aber ansonsten sollte sie nicht für anderes verwendet werden. Ich persönlich wollte dieses Eis nicht essen wollen.
    • Original von salia81
      Ich kann noch verstehen, wenn Mütter ihre Muttermilch an andere Mütter verkaufen, die nicht stillen können. Und selbst dann weiß ich nicht, ob ich solche Milch annehmen würde. Aber ansonsten sollte sie nicht für anderes verwendet werden. Ich persönlich wollte dieses Eis nicht essen wollen.


      Ersteres finde ich ebenfalls voll in Ordnung.

      Interessant wie hier die Meinungen von Frauen und Männern auseinanderzugehen scheinen :ugly:
    • Original von Aleph
      Also ich finde eigentlich, dass das ne gute Alternative zur Tiermilch darstellt. Dann können auch Veganer wieder Milchprodukte zu sich nehmen (oder?). Also nett für Veganer. Ich als Nicht-Veganer brauch das natürlich nicht.

      Bald kommt dann auch der Handel mit Menschenfleisch. Es gibt noch Hoffnung für Veganer und Vegetarier. :D


      Ähm, das meinst Du nicht ernst, oder? Ich bin zwar kein Veganer und kann deshalb nur Vermutungen anstellen, aber warum sollte ein Veganer "Menschenprodukte" konsumieren wollen, wenn er den Tieren zuliebe auf Tierprodukte verzichtet? Menschen können ebenso ausgebeutet werden wie Tiere.
    • Ja, den Tieren zu Liebe. Menschenliebe haben die aber nie von sich behauptet. Man lernt doch sowieso an allen Ecken und Kanten wie böse die Menschen sind (und die Tiere quälen), warum sollten die dann kein Menschenfleisch essen können? Es geht denen schließlich um die Tiere und nicht um die Menschen!
    • Brustmilch(eis) als Nahrungsmittel?

      Sorry, Uly, aber: Wieso eigentlich nicht?
      Jetzt mal rein objektiv und neutral betrachtet: Wenn menschliche Milch genauso akzeptabel wie tierische Milch ist, wieso ist dann menschliches Fleisch nicht so akzeptabel wie tierisches Fleisch? Gesetzt den Fall, die "Quelle" stimmt zu, müsste das moralisch doch eigentlich vertretbarer sein, als tierisches Fleisch.
      Und rein theoretisch: Was hält einen Veganer moralisch davon ab, Menschenfleisch zu essen? In einer hypothetischen Situation, wo der Verzehr legal und die Produktion bereits etabliert ist?
    • Es gibt schon einen Grund, warum Kannibalismus nicht praktiziert wird, mal von allen moralischen Paradigmen abgesehen. Das hat durchaus gesundheitliche Konsequenzen (wobei ich jetzt nicht auswendig weiß, welche genau, Biologen bitte mal melden). Zumal Muttermilch auch tatsächlich dafür vorgesehen ist, ein Neugeborenes zu ernähren, im Gegensatz zum Fleisch.


      Kann bitte mal ein tatsächlicher Vegetarier einspringen? Ich will mir nicht herausnehmen, für euch zu sprechen. :ugly:




      ...aber ihr verarscht mich grad, oder? Ich bin mir sicher, alle lachen grad hinter ihren Bildschirmen über mich. Ich werd alt. :|


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Von gesundheitlichen Konsequenzen wüsste ich nichts. Wenn die Gesundheit des Menschen überprüft wurde, genauso wie die Gesundheit von zu schlachtenden Kühen oder Schweinen überprüft wird, wäre es doch nur eine weitere Art von Fleisch, oder nicht? Was soll den Menschen so anders machen?

      Und Vegetarier haben mit der Diskussion ja gar nichts zu tun, die essen einfach kein Fleisch, Ende. Aber Veganer sind interessant in der Hinsicht: Keine tierischen Produkte. Keine Eier und Pelzmäntel, klar, aber wären Menschenlederschuhe und Brustmilcheis akzeptabel?