Zusätzlich zu Infinites voll unterstüztenswertem Posting sei gesagt, dass sich der Marktanteil einer Konsole nicht nur an den verkauften Geräten, sondern auch an den verkauften Spielen (im Verhältnis zu den verkauften Konsolen) misst. Und da hat Nintendo - eben durch die Casual-Schiene - kurz nach ihrem Erfolg schon Rückschläge eingefahren, was ich ganz frei auch mal als Prognose deute: Wenn vielen anscheinend schon ein paar wenige Spiele für die Wii reichen, dann werden sie erst recht nicht eine neue Konsole kaufen um das selbe nochmal zu erleben.
Zumal WiiU ja auch nun wirklich kein bahnbrechenderer Fortschritt ist als der damals rein hardwareseitige Übertritt von N64/PS1 zu Xbox/PS2/Gamecube (damit sich hier keiner beschwert: Dreamcast als Mittelding mal rausgelassen). Sie bietet einfach nicht viel neues, die Revolution und damit einhergehend eine Erweiterung der Zielgruppe scheint nach aktuellem Stand auszubleiben.
Edit: Jo.
[IMG]Und was MS angeht: die erste Xbox diente ohnehin nur dazu, die Marke zu etablieren und war wohl vom Anfang bis zum Ende ein großes Verlustgeschäft. MS hat immer damit gerechnet, erst mit dem Nachfolger Gewinne einzufahren und wollte diesen daher natürlich möglichst früh am Markt positionieren, um eine ideale Ausgangssituation zu schaffen.
Ergo: man kann die Situationen, in denen sich die Konsolen befanden, nicht mit jener der PS3 vergleichen.[/IMG]
Najo, imo kann man gerade das damit (bedingt) vergleichen. Die Xbox hatte sich irgendwann ja tatsächlich ziemlich etabliert und war auch hardwaretechnisch die stärkste Konsole der vorheringen Generation. Die hätte man bestimmt noch ein, zwei Jahre weiterführen können, von der (scheinbaren) Intention Microsofts mal abgesehen. Aber wenn sie schon 2005 auf den Makrt kam, ist eben die Frage, inwiefern Microsoft schon direkt nach der ersten Xbox (oder beim ausbleibenden Erfolg der ersten Monate) zielgerichteter an der zweiten Konsole zu arbeiten.
Zumal WiiU ja auch nun wirklich kein bahnbrechenderer Fortschritt ist als der damals rein hardwareseitige Übertritt von N64/PS1 zu Xbox/PS2/Gamecube (damit sich hier keiner beschwert: Dreamcast als Mittelding mal rausgelassen). Sie bietet einfach nicht viel neues, die Revolution und damit einhergehend eine Erweiterung der Zielgruppe scheint nach aktuellem Stand auszubleiben.
Edit: Jo.
[IMG]Und was MS angeht: die erste Xbox diente ohnehin nur dazu, die Marke zu etablieren und war wohl vom Anfang bis zum Ende ein großes Verlustgeschäft. MS hat immer damit gerechnet, erst mit dem Nachfolger Gewinne einzufahren und wollte diesen daher natürlich möglichst früh am Markt positionieren, um eine ideale Ausgangssituation zu schaffen.
Ergo: man kann die Situationen, in denen sich die Konsolen befanden, nicht mit jener der PS3 vergleichen.[/IMG]
Najo, imo kann man gerade das damit (bedingt) vergleichen. Die Xbox hatte sich irgendwann ja tatsächlich ziemlich etabliert und war auch hardwaretechnisch die stärkste Konsole der vorheringen Generation. Die hätte man bestimmt noch ein, zwei Jahre weiterführen können, von der (scheinbaren) Intention Microsofts mal abgesehen. Aber wenn sie schon 2005 auf den Makrt kam, ist eben die Frage, inwiefern Microsoft schon direkt nach der ersten Xbox (oder beim ausbleibenden Erfolg der ersten Monate) zielgerichteter an der zweiten Konsole zu arbeiten.
Top 4™ Agathe
Oder: Who the fuck is Team Rocket?
Oder: Who the fuck is Team Rocket?