Jaja, der gute Herr beherrscht jetzt schon wochenlang die Schlagzeilen und das nicht zum Besten.
Zunächst verschweigt er einen Kredit, den er zu günstigsten Konditionen bekam, dann ging er mit seinen reichen Unternehmerfreunden in den Urlaub (natürlich gaaanz ohne Gegenleistung), dann bedroht er die BILD Zeitung und verstrickt sich immer weiter in Widersprüche usw.

Ich will den Thread jetzt aber nicht nur für Herrn Wulff nutzen, denn ich denke, das wäre in 2-3 Sätzen abgehakt.

Mich würde daher nebst eurer Meinung zu seinem Verhalten, auch interessieren was ihr vom Amt des Bundespräsidenten generell haltet. Ist es notwendig oder käme man ohne ihn aus? Oder sollte man vielleicht Einschnitte was die Bezahlung angeht machen z.B.

An unsere österreichischen (oder sonstigen außerdeutschen) User noch die Frage, wie das in ihrem Land gehandhabt wird? Wie wird der Präsident dort gewählt? Habt ihr überhaupt einen? Haltet ihr ihn für notwendig? Was habt ihr von der Affäre mitbekommen?

Meine Meinung ist, dass er endlich alles offenlegen sollte und von Anfang an hätte tun sollen. Das wäre weniger schädlich gewesen als der wochenlange Eiertanz bei dem immer neue Peinlichkeiten ans Licht kamen. Das Amt ist beschädigt, Leute wollen dass er zurücktritt, ich übrigens auch, aber das wird wohl aus verschiedenen politischen Gründen nicht geschehen.

Was den Präsidenten per se angeht:
Ich denke schon, dass jedes Land eine Person braucht, die sie angemessen repräsentiert. Wir haben keine Monarchie also gibts einen Präsidenten. Aber ich denke, dass er nach Ende seiner Amtszeit nicht so viel Geld gezahlt bekommen braucht. Teilweise kann die Bundesrepublik ja Pensionen von mehreren Präsidenten gleichzeitig zahlen. Das muss nicht sein.
Weiterhin fände ich, dass er vom Volk selbst gewählt werde sollte und nicht von der Bundesversammlung. Was für eine Demokratie ist das, wo das Volk den höchsten Mann im Staat nicht wählen darf.
Da es vmtl ein Riesenaufwand wäre mit 80 Mio. Leuten eine Wahl zu machen, könnte man ja die Amtszeit ein wenig verlängern, damit man nicht so oft Wahlen ausrichten müsste - oder es zeitgleich mit den Bundestagswahlen machen und die Wahlzettel halt ergänzen.

@ Juandalyn: Ich glaub den Kredit stört keinen sosehr sondern die Art, wie er mit all dem umging und es damit im Prinzip schlimmer machte, als es ist. Objektiv gesehen ist vermutlich echt nichts Schlimmes an dem Kredit, aber es wirft halt Zweifel auf, ob seine "Freunde" dann auch Gegenleistungen bekamen.

Und die BILD Zeitung, so dumm sie ist, ist nunmal DAS meinungsmachende Blatt in der Republik, daher muss man als Bundespräsident damit rechnen, dass sie über einen berichtet und sich auf alles stürzen wird. Daher ist es nochmal dumm, dort auf die Mailbox zu sprechen (nachvollziehbar!) und die erst recht gegen sich aufzubringen.

Man muss es Bild sogar anrechnen, dass die selber mit dem Anruf nicht an die Öffentlichkeit sind. Das waren ja andere Zeitungen die darüber berichteten, erst dann räumten sie ein.

Ich hab sein Interview gesehen - das von dem Crowbar sprach. Dort sagt er, er hat lediglich gebeten dass der Artikel einen Tag später veröffentlicht wird, wenn er wieder im Land ist. Jetzt wüsst ich natürlich, was auch stimmt.

Wieso denn? Gestern wars, glaub ich, wo sie einen Reporter interviewt haben der meinte "Lieber einen guten Freund verlieren, als eine gute Story."
Zumal er mit dem Anruf eindeutig ins Feindlager übergewechselt ist.
Ich mag die BILD auch nicht, aber die sind normal die ersten, die eine Person (die sie evtl hochgepusht haben) auch wieder demontieren, wenn es ihnen in den Kram passt.

Danke nochmal für die Aufklärung, ich stimme euch ja im Prinzip zu. Aber da seht ihr mal, wie gut ich die BILD lese. Als die Gutti Sache war, war ich eh grad im Ausland.

Aber ich denke, der Punkt den wir alle so unterschreiben ist, dass wenn man, wie Wulff oder Gutti eine Allianz mit BILD eingeht, muss man sich nicht wundern, wenn die einem in den Rücken fallen.

Original von Soran
Tja, jetzt streiten sie sich darum, ob man die Mailboxnaricht veröffentlichen soll...

Irgendwie komishc, da wird alles von ihm öffentlich dargelegt nur das letzte nicht, wo es Wiedersprüche zur Presse gibt ... Also ein Befreiungsschlölag sieht anderst aus ...

Ist doch eh schon bekannt was er auf die Mailbox sprach.

Edit:(Also zumindest in der Fantasie vom WDR Radiosender.)

Original von Soran
Hört sich eher leicht wie ein Fake an

Naja solangs nicht offiziel ist, sondenr nur irgendwo im Netz rumgeistert störts Wulff vermuttlich eher weniger

Ne hast schon recht, es ist ein Fake. Aber ich find ihn lustig. XD

EDIT: Beitrag höflicher gemacht, klang herablassender als beabsichtigt.

Original von korgusan
Finde auf jeden Fall das hier viel interessanter, da das bei mir in der Stadt wohl schon ein wenig länger herumgeistert.

An Verarschen gibt es ja jetzt genug. Die Gerüchte um seine Frau kommen da neu/ wieder hinzu. Es wär natürlich wahnsinnig interessant zu wissen, ob was dran ist, obwohl man ja andererseits sagen kann, in einer aufgeklärten Gesellschaft ist es wurscht, welchen Job die Bundespräsidentengattin macht(e), solange sie gegen keine Gesetzt verstößt.