The Legend Of Zelda LKA 2: Rückkehr der Zipfelmützen

Original von Sigma

Original von Sir Shadowmoon

Original von Sigma

Also....
Ich bin nach wie vor dafür de Links in ihrer ursprünglichen Charakterisierung zu belassen, es hat funktioniert, es war genug Humorpotential.

Ok. Das weiß ich, aber was soll mir das jetzt sagen? Dass wir, obwohl mehr Leute dagegen als dafür sind, nichts ändern sollten?

Sodenn...
Die Frage sollte vielleicht mal umgedreht werden? Du kennst aktuell 2 Leute die dafür sond und einen der dagegen ist. Und mehr Leute kennen die Änderungspläne nicht einmal. Wie viele fans von LKA gibt es? Ich finde es ein wenig seltsam, dass man ernsthaft das bisherige Erfolgsrezept in die Tonne hauen sollte, weil eine Einzelperson das Konzept für unpassend/Unausgereift/wasauchimmer hält.

(Wobei "Erfolgsrezept" vielleicht nicht die passenede Wortwahl ist, da ich nicht belegen kann wie vele Fans/"Mitläufer" diese kleine Serie hat, aber das ist nun wahrhaftig Haarspalterei.)

Bitte nicht falsch verstehen, ich finde lediglich, dass Randy sich ein oder zwei Sachen noch einmal überlegen sollte, bevor er einfach jeden Vorschlag von außerhalb annimmt, aber es ist sein Projekt und ich werde selbstverständlich jede seiner Entscheidungen diesbezüglich annehemn.

Punkt.

@Sir Shadowmoon: Nun, eigentlich ist es ja Randy, der bestimmen darf ob und wie etwas geändert wird, völlig unabhängig von der Meinung anderer.

Bisher war er aufgeschlossen gegenüber meinen Vorschlägen und meinte, dass ich die Links charakterisieren soll, von daher sieht es eigentlich relativ nach einer Änderung aus. Mit den Charakterisierungen habe ich auch schon angefangen, aber richtig los wird es erst gehen, wenn Randy mir auf meine Fragen geantwortet hat.

Im Prinzip erreichen wir mit unserer Diskussion hier sowieso nicht viel, solange Randy nichts dazu beiträgt, also wäre ich dafür, diese auf Eis zu legen. Geht das in Ordnung?

Okay, verschieben wirs. Und ich sagte ja, ich werde Randys Entscheidung natürlich anerkennen. Du hast mir bisher nur kein einziges vernünftiges Argument serviert, warum eine Änderung so unbedingt notwenidig ist. Und gerade aus diesem Grund frage ich mich, warum ausgerechnet du dich jetzt berufen fühlst hier den großen Umschwung zu bringen... Frag mal Randy ob er eine Änderung aus Überzeugung will oder schlicht weil er sich davon mehr Zuschauer erhofft, bzw. glaubt die bereits besehenden besser zu unterhalten.

Wie auch immer, Entschuldige wenn ich bisweilen etwas forsch erscheine, aber so bin ich halt. Also hak mal nach, bis dahin vertagen wir diese Diskussion.

Original von Sigma
Und auf meinen letzten Post hat mir noch niemand geantwortet, obwohl ich das für eine Charakterisierung brauche. Schämt euch!

Äh wer hat dich jetzt zum "Mitarbeiter" ernannt? Nur weil man ein paar Ideen gibt/Vorschläge macht? Oder hab ich das bloss übersehen?

Zur Chrakterisierung, im Grunde geht's doch nur darum Randy Vorschläge zu machen und wenn er sie brauchbar findet verwendet er sie und wenn nicht dann nicht.

Vorschläge sollen doch eher eine Art Brainstorming sein, die Möglichkeiten zeigen(an die man vielleicht selber nicht denkt)

Die Idee eines geizigen Links finde ich persönlich durchaus passend, es hängt auch davon ab wie die Persönlichkeiten im Endeffekt umgesetzt werden.

Original von Hylian Hero

Original von Sigma
Und auf meinen letzten Post hat mir noch niemand geantwortet, obwohl ich das für eine Charakterisierung brauche. Schämt euch!

Äh wer hat dich jetzt zum "Mitarbeiter" ernannt? Nur weil man ein paar Ideen gibt/Vorschläge macht? Oder hab ich das bloss übersehen?

Zur Chrakterisierung, im Grunde geht's doch nur darum Randy Vorschläge zu machen und wenn er sie brauchbar findet verwendet er sie und wenn nicht dann nicht.

Vorschläge sollen doch eher eine Art Brainstorming sein, die Möglichkeiten zeigen(an die man vielleicht selber nicht denkt)

Die Idee eines geizigen Links finde ich persönlich durchaus passend, es hängt auch davon ab wie die Persönlichkeiten im Endeffekt umgesetzt werden.

De facto haben wir einen geizigen Link (Purple) Nur wurde der von Randy bisher eher schlecht in Szene gesetzt.

Und die Mitarbeitersache war ja eigentlich das worauf ich hinauswollte. Aber das letztlich Randy sagt was sache ist, haben wir ja inzwischen genug durchgekaut.

Bis er sich zu wort meldet, können wir eh nichts ändern. Darum sage ich, wir Warten ab bis er wieder auftaucht.

Ist ja okay. Im Prinzip ging es ja nur um folgendes: Planst du das LKA nach Sigmas Vorstellungen umzustrukturieren oder nicht? Ich plädierer ja nach wie vor darauf die Dinge so zu lassen wie sie sind. Obwohl natürlich nichts dagegen spricht, ihnen vielleicht ein oder zwei weitere kleine Charakterzüge zu verpassen wie Angst vor Spinnen oder sonst was. Aber derart radikale Umstellungen, wie von Sigma vorgeschlagen, die teilweise ja die bisherigen Eigenschaften der Links ins Gegenteil verkehren, halte ich für Unfug.
Naja am Ende ist es dein Bier.

PS:Nette Börse

klasse video randy, echt super, zwei grammatik fehler aber sonst ist auch das alles echt gut gelungen!

Um auf alle anderen Posts zu antworten:

1. @alle, die es interessiert: Warum ich die Charaktere ändern wollte? Nun, weil sie einfach noch etwas "leer" erscheinen.

Um euch das näher zu bringen, benutze ich als Beispiel Purple. Wir wissen, dass er geizig ist, sehr geizig sogar. Aus dieser Information können wir Verschiedenes über ihn herleiten, unter anderem seine Reaktion auf bestimmte Situationen (Siehe als Beispiel die Szene aus dem letzten Video, in der seine ganzen Rubine vertelefoniert worden waren.) .

Nun wissen wir aber auch, dass jeder Mensch/Hylianer extrem viele verschiedene Charaktereigenschaften in sich vereint. Worauf ich jetzt hinaus will? Sicher nicht darauf, dass jeder Link ab jetzt mit hunderten von Eigenheiten durch die Videos läuft, die alle regelmäßig dargestellt werden müssen.

Ich will euch zeigen, dass Purple gerne geizig sein darf, ja dass er sogar geizig sein soll, aber dass es auch schade ist, ihn nur auf diese Eigenschaft zu beschränken. Geiz ist zwar seine auffälligste und seine herausstechendste Eigenschaft, aber sein Charakter besteht doch sicher aus viel mehr als nur Geiz!

Wenn man ihm zusätzlich noch ein bisschen mehr Charakter verpassen würde, wenn man seinen Charakter also "erweitern" würde, dann würden sich nicht nur zahlreiche neue Verwendungs- und Aktionsmöglichkeiten für ihn eröffnen, er würde auch noch viel realistischer und viel besser vorstellbar werden.

Wenn man nun also jedem Link zusätzlich zu seinen bisherigen Eigenschaften neue Charakterzüge und neue Vorlieben gibt, entsteht eine unglaubliche Vielfalt der Einsatzmöglichkeiten und der Handlung, ein gigantische Masse an Realitätsnähe und Vorstellbarkeit, ein Inferno der Fantasie und der Emotionen!

Denkt mal darüber nach.

2. @Hylian Hero: Wer mich zum Mitarbeiter ernannt hat? Keine Ahnung. Ich weiß nicht mal, ob ich ein Mitarbeiter oder ein Helfer oder ein Sonstwas bin, da musst du wohl Randy fragen.
Und den Rest habe ich hoffentlich weiter oben beantwortet.

3. @ Randy: Das neue Video ist wieder einmal richtig gut geworden. Bis auf ein paar Rechtschreibfehler und eine Namensverwechselung gibt es nichts daran auszusetzen.
Und zu dem Artwork: Deine Artworks wären wahrscheinlich immer noch hundert Mal besser als meine, wenn ich welche gemacht hätte. Mach dir nichts daraus, so schlimm finde ich es gar nicht. Nur die pinken Augen sind irgendwie befremdlich.

Ich kann ja gerne mal alles mit dir absprechen... selbstverständlich nehme ich dann auch eine neutrale position ein, und sollten sprites fehlen, können wir ja evtl. was erstellen^^

@ Randy: Ja, Entscheidungen können schwer sein. Nimm dir einfach nochmal Zeit und denk in Ruhe über alles nach. Wenn du willst, kann ich auch noch Vorschläge für Charaktererweiterungen posten.
Ansonsten: Du hast geschrieben, dass du meine Rechtschreibkorrektur-Hilfe gern annimmst - nur wie machen wir das dann? Schickst du mir die Texte im Vorraus oder wäre es für dich irgendwie anders besser?

man könnte allgemein um den verschiedenen Links eine persönlichkeit zu geben posen entwickeln die dann genutzt werden während eigentlich andere im mittelpunkt der story stehen.
Orange könnte nach was essbaren suchen und ab und an mal in gegenstände reinbeissen die er für essbar hält, Red könnte stets trainieren oder agressiv auf kleinigkeiten reagieren, pinky könnte mit schweinefuß spielen (in die luft werfen etc) oder andere einfach mit einem gefundenen gegenstand nerven und/oder der verantwortungslose blue könnte einfach mal versehentlich was eher wichtiges kaputt machen, was dann spätere ereignisse beeinflusst.

Es gibt verdammt viele, wenn auch aufwendige möglichkeiten.

@Dragynn999: Ja, so in der Art könnte man das machen. Man müsste sich nur überlegen, welche der massig vorhandenen Möglichkeiten verwendet werden. Allerdings muss man auch aufpassen, dass das Ganze dabei nicht zu überspitzt wirkt.
Mal sehen, was Randy dazu meint.

@allgemein: Wie weit seit ihr denn schon mit der Story? Welchem Konzept wollt ihr folgen (entweder viele kleine Geschichten, die nicht sonderlich viel miteinander zu tun haben oder ein Haupthandlungsstrang, mit dem alle Geschichten zu tun haben) ?
Wenn ihr es euch aber noch nicht überlegt habt, macht auch nix . Ich kann warten (oder euch Vorschläge machen).

Original von Sigma

@allgemein: Wie weit seit ihr denn schon mit der Story? Welchem Konzept wollt ihr folgen (entweder viele kleine Geschichten, die nicht sonderlich viel miteinander zu tun haben oder ein Haupthandlungsstrang, mit dem alle Geschichten zu tun haben) ?
Wenn ihr es euch aber noch nicht überlegt habt, macht auch nix . Ich kann warten (oder euch Vorschläge machen).

Wenn du Ahnung von LKA hättest wüsstest du, dass das bisherige Konzept (letzte 1-2 Jahre, ca. 20 Videos) eindeutig in Richtung wahllos aneinander gereite Zufallsgeschichten ging. Und das bleibt hoffentlich auch so. Aber das nur am Rande.

Gute Arbeit mit der neuen episode Randy! Eine Frage hätte ich allerdings. Machst du dein "Die Rückkehr der Zipfelmützen" noch fertig oder beendest du erst dein "zu viele Dekus?" Denn die haben de facto nichts miteinander zu tun. Wenn ich da was nicht mitbekommen oder falsch verstanden habe, tut es mir leid.

Randy zu deinem Titel von Episode 2,
hört sich ganz gut an vielleicht könnten die Links ja dadurch in Gefahr geraten auf der Suche, weil sie auf der Spur eines völlig falschen Mr. Schweinefuß sind! Aber am Ende könnte man Zelda noch vielleicht irgendwie einbauen das sie sich den richtigen Mr.Schweinefuß nur ausgeliehen hat, weil sie einen Alptraum hatte!

Ginge doch, das mit Mr. Schweinefuß... Also du könntest es so angehen, dass die Links halt die Puppe suchen, welche sich aber (wegen dem ja seit der vorigen Episode in ihr ebenden Geist) selbstständig gemacht hat und eine möglichkeit sucht, ihrer unliebsamen gestalt zu entfliehen. Dabei könnten ein paaar witzige Szenen zu Stande kommen, z. B. das die Puppe in der Bücherei umherhüpft und nach entsprechenden Schriften sucht, allen Besuchern auf die nerven fällt, bzw. verzweifelt versucht sein Anliegen klar zu machen. Was nonverbal schwierig sein dürfte. Mr. Schweinefuß konnte auch nachdem er von ganon übernommen wurde nicht sprechen, oder?
Nur eine idee, nicht ausgereift, aber vielleicht fällt dir was dazu ein.

Was mir grad noch einfällt, Heinrich könnte sich auch noch einmischen und Ganon gefangen nehmen und versuchen sich seine Macht zu nutze zu mahen solange er in Puppengestalt und ergo wehrlos ist. Nachdem er ihn ausgiebg verspottet hat versteht sich.