Geteilter Zeitstrom?

@ Rooro

Ein bischen agressiv heute was?

1. Ich bin immer noch der Meinung, dass die Nes Spiele als erstes kommen sollten.
Aber wenn Nintendo meint, es ginge auch so, bitteschön.
Schauen wir mal was daraus wird.

2. Wenn Nintendo sagt, dass ist die offizielle Reihung, dann ist sie es auch.
(Anders als bei dir, da du ja sagst, du glaubst es nicht.)
Was ja nicht heißt, dass ich die Logik/die Unlogik darin nicht kritisieren darf.
Wenn Nintendo sagen würde, die Zeit würde nicht gespalten werden, dann würde ich das auch anerkennen. Aber ich würde weiterhin die Unstimmigkeiten, die dann nuneinmal auftreten, kritisieren.
(Aber ich sag nicht, ich glaub´s nicht )
Denn dass diese Reihung nicht völlig logisch ist, ist uns ja allen klar.
Aber wenn Nintendo sagt, dass sie so ist, dann ist sie auch so.
Bin nur gespannt, ob Nintendo nicht mal irgendwann in eine Sackgasse gerät, wenn sie alles weiterhin so durcheinanderbringen.

3. Welche Bedeutung hat es bitte, dass Link das Schwert ganz aus dem Sockel zieht?
Ich glaube nicht, dass das in irgendeiner Weise beeinflusst, ob die Zeit gespalten wird.
Dabei ging es nur darum, wie, wann und wo Links Seele und Körper gebannt werden.
Und natürlich übergibt er es nicht Zelda.
Meine Theorie besagt nämlich, dass das Masterschwert die Vergangenheit nie verlassen hat. Deshalb kann Link es auch nicht mit zurücknehmen, da es dann ja 2 gäbe.
Also wird er es los. Einfache Logik.
Jetzt wirs du fragen: ja wie denn?
Es wirdeinfach ausgefiltert.
Du siehst zum einen nicht, dass Link es mit zurück in die Zukunft nimmt, und zum anderen nicht, was geschieht, nachdem er in das Lich gehüllt wurde.
Also kann es sehr wohl einfach in der Zukunft zurückbleiben.
Und frag jetzt nicht, warum es in der Vergangenheit bleibt, das hab ich breits lang und breit erklärt.
Und ich ändere meine Meinung nicht ständig.
Ich ergänze höchstens Details, sorry, wenn dich das durcheinanderbringt.
Aber du machst es auch nicht besser.

Du hast deine Theorie mehr als einmal geändert:
Zuerst hast du alle in der Zeit zurückgeschickt.
Dann nur mehr Link, Navi und Ganondorf.
Zuerst hast haben sich alle an die Geschehnisse erinnert, dann nur Mehr Link und Zelda, und die Weisen. Dann nichteinmal mehr die Weisen.
Ich denke du hast mit deiner Theorie mehr herumgespielt, als ich mit meiner.
Nebenbei, wie entsteht denn nun eigentlich die Legende?
Ob es dich nervt oder nicht, darauf hätte ich gerne einmal eine vernünftige Antwort.
Und wie kann bei dir Zelda im Schlossgarten sein, der nicht zerstört ist, wenn Link zu dem Zeitpunkt zurückkehrt, bei dem er geflohen ist?
Und sag nicht wieder, dass sich Zelda in der Nähe versteckt hat.
Das kann sie nach 1-2 Jahren machen, aber nicht, wenn sie gerade vor Ganondorf geflohen ist.

4. Auf welche Kritikpunkte hast du keine Gegenantwort bekommen?
Ich antworte idR. immer auf alles.
Vielleicht hast du mich auch nur missverstanden, was weis ich.
Frag mich einfach nochmal.

Und wie gesagt, mit der Offiziellen Theorie hab ich keine Probleme. Meine Zeittheorie wird davon nicht beeinflusst.
An eine vollständige Reihung hab ich nie geglaubt und kann mit dieser (im Gegensatz zu dir) sehr gut leben.
Nur Nintendo wird irgendwann mal schwierigkeiten bekommen, wenn sie immer alles so hindrehen wie sie wollen.



@ Hyrule

Du scheinst da etwas missverstanden zu haben.
Es gibt theoretisch sehr wohl 2 Zeitlinen.
Nur praktisch gesehen spielen sie auf einer Zeitlinie (außer MM).

EA: Just one. I noticed how many people took my remarks to mean there were two timelines. Well, technically there are two, but nothing really happens in the second timeline except part of Link's adventure in Ocarina of Time Other than that, the other games are in their own timeline.

Das heißt, dass die Zeit sehr wohl gespalten wird.
Die Spiele aber auf einem Zeitstrang spielen.
Nur muss aus logischen Gründen MM nuneinmal als einziges Spiel im 2. Zeitstrom spielen.
Denn wenn die Zeit mit der Rückreise gespalten wird, was Aonuma ja sagt, dass geschieht, dann muss MM nuneinmal in einem anderen Zeitstrom spielen.
Und etwas anderes habe ich ja auch nie gesagt.
Ich habe nie gesagt, dass die Spiele auf die 2 Zeitströme aufgeteilt werden, sondern nur, dass die Zeit gespalten wird.
Ich fühle mich also bestätigt.

Ich hoffe, ich habe deine perfekte Welt jetzt nicht durcheinander gebracht.

@ Rooro

Wir können ja mal ShadowLink fragen, was du schon alles gesagt hast.
Auf die Suche danch begebe ich mich jedenfalls nicht.

Ich weis, dass du deine Legenden-Theorie schon zig-mal erklärt hast. Ich kenne sie auch.
Trotzdem ist und bleibt sie für mich unrealistisch.
Sie haben es erlebt, aber wieder vergessen.
So kann keine Legende entstehen.

Keine Theorie ist perfekt.

Es liegt schon so lange her, dass du nicht mehr weist, was ich nicht nicht beantwortet habe, nur mehr, dass ich etwas nicht beantwortet habe?
Ich geb dir einen Tipp: Wenn du nicht mehr weist, worum es ging, dann vergiss es.
Sonst schleppst du unnötigerweise Probleme mit dir herum.
(Ich weis, wovon ich rede...)
Aber ich weis auch, dass ich mind. 2mal gesagt habe, dass ich nicht gesagt habe, dass dein Link jünger wird.
Villeicht war das mal die Kritik von ShadowLink.
Aber ich habe sicher nicht gesagt, dass er jünger wird.
Zumindest icht so, wie du das jetzt vermutlich vesrtehst.
Alles wieder in Ordnung?

Naja, du hast doch gesagt, dass du froh bist, dass du nicht glaubst, was Nintendo sagt, und dir nicht passt, da deine Theorie sonst Probleme bekommen würde.
Also schließe ich daraus, dass dir die Reihenfolge so nicht wirklich recht ist.

@ Rooro

Ach das meinst du....
Da bezieht/bezog sich auf deine Anordnung, mit der Tatsache, dass es bei dir immer der selbe Link ist, der all die Abenteuer erlebt.
Mir fehlt jetzt der genaue Zusammenhang.
Aber es geht/ging darum, dass die Link in den Spielen immer unterschiedlich alt sind/aussehen.
Und bei deiner Anordnung werden/wurden sie eben eher jünger, was irgendwie unlogisch wäre.
Zufrieden?

Wie schön, dann sind wir uns ja einig.

Original: Rooro (Seite42)
Gut, das ich vorher schon gesagt hab, dass bei mir diese offiziellen Aussagen nicht allzuviel wert sind, denn sonst wär meine ganze Theorie übern Haufen

Daraus schließe ich, dass dir die offizielle Aussage nicht zusagt, du froh bist, diese zu ignorieren, da sie deine Theorie sonst gefärden könnten.

@ Rooro

Ja, und genau daran hatte ich etwas auszusetzten.
Frag mich bitte nicht was, ich weis es nicht mehr.
Und ich will mich mit etwas vergangenem auch nicht weiterhin befassen.
Die Gegenwart ist kompliziert genug.

Aber ich denke, dass jetzt soweit alles klar ist.
Hoffe ich zumindest.

@ !NintendoFan!

Jaja, der 1. April....

Aber ist ja nicht deine Schuld
Und mir its´s ja bekanntermaßen egal.
Trotzdem schön zu wissen, dass Nintendo nicht schon wieder so einen schwerwiegenden Fehler macht.
Hatte mich aber schon irgendwie gewundert, dass es jetzt auf einmal eine offizielle Reihung geben soll...


@ Hyrule

Ich fürchte, du hast dich da doch etwas zu früh gefreut.
Es gibt "leider" keine Bestätigungfür dich.

Hallo Gan0n

Und was ist das, was der Community am besten passt?
Und die Vergangenheit wird ja auch nicht geändert.
Es ist die Zukunft, die geändert wird, da man etwas in der Vergangenheit abändert.
Und dass etwas verändert werden muss, ist ja klar.
Immerhin möchte Zelda, dass Link die verlorenen 7 Jahre nachholt.
Aber wie sollte er das machen können, wenn er zurückreist und Ganondorf ist immer noch da?

Und wenn Link, wie du es beschrieben hast, wirklich auf Link "einmessern" würdet, dann würde sich die Zeit auch ändern, da das ursprünglich ja nicht passiert ist.

Und natürlich ist es ein Spiel...
Wenn es keines wäre, würden wir ja nicht über solche Zeittheorien spekulieren.
Dann wüssten wir entweder, was in einer solchen Situation passieren würde oder wir würden gar nichts davon merken.

Aber sollen wir deshalb jetzt nicht darüber diskutieren?
Denn das Spiel ist zwar nur ein Spiel, das Problem aber ein physikalisches.

@ Malon^^

Ich finde überhaupt nicht, dass du dich irrst.
Stimmt schon. 2 Zeitströme.
Sehr vereinfacht, aber ich hab nichts einzuwenden.
(*Grinsend zu Rooro rüberschaue...* :D)


@ SchadowLink

Das erklärt natürlich einiges.
Wir haben uns schon gefragt, wo du abgeblieben bist.

Tja, so wie es aussieht, stehst du jetzt auf Nintendos Fahndungsliste.
Da sie mich nicht kriegen konnten versuchen sie sich nun eben an den anderen Anhängern der 2-Zeitstromtheorie.
(So knapp es auch war, aber ich bin eben doch um einiges gewiefter, als diese japanischen Sesselpupser Die kriegen mich nie! :D)

Also dann alles Gute auf der Flucht.
Und nicht vergessen: Jeder japanische Tourist könnte ein Spion Nintendos sein.
Also meide gut besuchte Touristenattraktionen.