Zelda: Skyward Sword

The Offspring, ich glaube ganz ehrlich, dass hier gerade ein Verständigungsproblem vorliegt. o.o
Kritik schön und gut, ist ja auch wichtig, aber ich persönlich kann beispielsweise nicht nachvollziehen, was genau du nun eigentlich kritisierst. Du sagst, dir gefallen die Figuren nicht – wieso denn, an welchen Merkmalen machst du das fest? Ich hätte jetzt fast vermutet, dass du ein Vertreter der Liebhaber von einem erwachsenen Zelda bist, aber da du TWW offenbar "noch in Ordnung" fandest, hat sich das ja auch schon erledigt… Verstehst du, was ich meine? Ich versteh dich nämlich grade nicht und das geht vielleicht auch anderen so, die dann hart mit dir ins Gericht gehen.

Mir persönlich stellt sich das Ganze jedenfalls mehr als nur zeldatypisch dar. Die Bilder vermitteln eine Magie, wie es wohl nur Zelda schafft und geben mir das Gefühl, sofort in die Welt abzutauchen. Ich habe große Lust, es sofort zu spielen, einfach nur um mit diesem Vogel über Skyloft zu segeln~ *_*

Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass Nintendo so viele Informationen zum Spiel gibt. Das... enttäuscht mich einerseits, da jetzt die Spannung gesunken ist, aber ich hoffe sie werden es nicht gänzlich auflösen. Das wäre jammerschade.

also ich hoffe nicht das das blonde Mädchen Zelda is, die sieht so sch... aus

Wie alt soll Link in dem Spiel sein? so 14-16??

Original von ben0505
Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass Nintendo so viele Informationen zum Spiel gibt. Das... enttäuscht mich einerseits, da jetzt die Spannung gesunken ist, aber ich hoffe sie werden es nicht gänzlich auflösen. Das wäre jammerschade.

Welche Informationen denn?

Wir haben kein Release-Datum. Und aus dem Trailer kann man ja wohl nur ersehen, dass Link anstelle Epona oder zusätzlich zu einer Epona den Vogel hat. Dass es einen Grund gibt, warum Link von über den Wolken nach unten in die böse Welt muss, war doch vorher schon klar.

Der hüpft ja nicht mal just for fun darunten, komm, lass uns mal das Böse besiegen. War doch klar, dass der Anreiz die Rettung von irgendwem ist - jetzt wissen wir von wem und dass das Zelda ist, daran besteht für mich sowieso kein Zweifel - aber Zelda wurde auch bei OOT und TP in den Trailern gezeigt... was wieder verschlossen blieb und mir unerhörte Spannung bietet ist, dass wir weiterhin nicht wissen, wer dieser Antagonist ist - ein Dämon ok, aber ist er der Big Boss? Ich bezweifle das stark. Könnte sowas wie der Vogel aus Wind Waker sein, irgend ein Wesen, dass von Ganondorf kontrolliert wird - wir wissen nichts über den Typ, wir wissen nicht, wie man durch das Spiel geführt wird usw.

Wir rätseln ja nur, wie das Spiel sein könnte - konkrete Anhaltspunkte für Spekulationen alla Master Schwert, Ganondorf, Ganondorf als Kind und so weiter haben wir nicht.

Wir wissen noch nicht einmal, ob Goronen und Zoras dabei sind^^

Wir können nun auch spekulieren, was mit dem Triforce ist - an der Tür im Dungeon ist der "Rahmen", aber nicht das Symbol - das fehlt - im Logo ist das Triforce gegeben - hat Ganon/der Typ das verschwinden lassen? Viele viele Fragen, deren Beantwortung nur das Spiel vermag!

Aus dem Video wurde (Für mich ist das jedenfalls neu) klar, dass
Er kommt mir übrigens leicht sadistisch vor.

Vielleicht hat er es auch garnicht gestohlen, sondern es ist noch garnicht existent und wird nachträglich in das Wappen von mölicherweise Skyloft integriert, da, wenn das mädchen Zelda ist, die Gründerin Hyrules von dort kommt.

Original von ben0505
Aus dem Video wurde (Für mich ist das jedenfalls neu) klar, dass

Spoiler anzeigen

dieser Lord Ghirahim den Tornado erzeugt hat um das Mädchen vom Himmel zu holen, es aber von der Göttin weggenommen wurde. Er wollte sie also entführen.

Er kommt mir übrigens leicht sadistisch vor.

Vielleicht hat er es auch garnicht gestohlen, sondern es ist noch garnicht existent und wird nachträglich in das Wappen von mölicherweise Skyloft integriert, da, wenn das mädchen Zelda ist, die Gründerin Hyrules von dort kommt.

deinen Spoiler kann ich so nicht unterstützen, ich sehe das anders.
Meiner Meinung nach ist


Aber diese Diskussionen jetzt sind doch auch das, was Zelda so speziell macht.

Ich dachte dieser Fisch sei Im übrigen meine ich, dass erwähnt wird das wesen sei ein Barsch.

Irgendwie hab ich nach den trailer der E3 noch mehr fragen als vorher....aber was ich bis jetzt von der SKYLOFT gesehen habe gefällt mir sieht sehr idyllisch aus

ich bin allerdings seeeeehr sehr gespannt was für völker man begenen wird, von der hyrule steppe zb hat man ja noch nichts gesehen,man hat fast nur Tempel ausschnitte oder gegner kämpge gesehen

fragen über fragen

Original von cello123
Irgendwie hab ich nach den trailer der E3 noch mehr fragen als vorher....aber was ich bis jetzt von der SKYLOFT gesehen habe gefällt mir sieht sehr idyllisch aus

ich bin allerdings seeeeehr sehr gespannt was für völker man begenen wird, von der hyrule steppe zb hat man ja noch nichts gesehen,man hat fast nur Tempel ausschnitte oder gegner kämpge gesehen

fragen über fragen

und genau das finde ich klasse von Nintendo. Die "richtige" Spielwelt gabs noch gar nicht zu sehen.... außer auf der E3 2010 mit dem Berg im Hintergrund, aber so wirklich was kennen wir nicht und über den Wolken, naja, das waren eben Wolken, über denen wir fliegen und paar Inseln wie in Wind Waker, wo was ist.... bin gespannt! Vielleicht ist der

Die Demos von den Dungeons und diesem Flugparcours hat mir sehr gefallen. Und, wie jemand sagte,auch die Idee, dass man in einen Dungeon öfters zurück muss hat mich angesprochen, solange sich das Desaster von ST und PH nicht wiederholt. Bisher sieht es aber nicht danach aus... ich kann es kaum noch erwarten das spiel zu spielen!

Ich find ja dass sich die bisherige Info in Grenzen hält was auch gut ist, vor allem bei der Story werden ja im Grunde nur die Hauptfiguren/Elemente vorgestellt. Ich meine dass der Bösewicht das Mädel kidnappen will und Link sie retten muss ist ja so ziemlich die Story von fast jedem Zelda.

über den Stil und das Aussehen der Figuren kann man sich streiten, hat halt jeder nen anderen Geschmack, WW, TP und jetzt SS und trotzdem bleibt es unmöglich es jedem recht zu machen. Mir gefällt von diesen SS bisher am besten, aber ich fände es trotzdem interessant wenn der nächste Titel wieder was anderes wird, vielleicht ein farbenfroherer TPstil in HD. Das einzige was mich am TPstil stört ist dass es alles so monoton aussieht, so künstlich/unlebendig, für einmal gut aber bitte nicht ständig.

Original von Hylian Hero
Laut Zeldainformer war Ghirahim derjenige der den Tornado beschwört hat(Cutscene vor dem Kampf) und es gibt 3 verschiedene Schilde, die sich darin unterscheiden wie schnell sie kaputt gehen.

Ich find ja dass sich die bisherige Info in Grenzen hält was auch gut ist, vor allem bei der Story werden ja im Grunde nur die Hauptfiguren/Elemente vorgestellt. Ich meine dass der Bösewicht das Mädel kidnappen will und Link sie retten muss ist ja so ziemlich die Story von fast jedem Zelda.

über den Stil und das Aussehen der Figuren kann man sich streiten, hat halt jeder nen anderen Geschmack, WW, TP und jetzt SS und trotzdem bleibt es unmöglich es jedem recht zu machen. Mir gefällt von diesen SS bisher am besten, aber ich fände es trotzdem interessant wenn der nächste Titel wieder was anderes wird, vielleicht ein farbenfroherer TPstil in HD. Das einzige was mich am TPstil stört ist dass es alles so monoton aussieht, so künstlich/unlebendig, für einmal gut aber bitte nicht ständig.

da stimme ich dir zu. Während bei MM oder OoT der Wiederspielfaktor ganz gut ist, ist der von TP sehr schwach, weil das Game zwar umfangreich, aber irgendwie tot wirkt. Da fallen mir spontan die Leute in Hyrule-Stadt ein, die man nicht mal ansprechen konnnte und die, bei denen man es konnte, redeten nur irgend nen unnützen Käse. Überhaupt war da nichts an Sidequests mit Menschen! Insekten suchen (bin ich Biene Maja), Geiserseelen suchen - das sind doch keine richtigen Sidequests wie zB die Hochzeit bei MM oder Tauschgeschäft Biggoron!


SS gefällt mir von deinen drei genannten auch am besten, weil mir da direkt das Zelda-Feeling hochkam, was bei TP nur selten zum Vorschein kam, weil alles so .... leer war

Da Bezog sich jetzt eigentlich nur auf die Optik von TP, ich hab's bisher nicht gespielt, nur einige Ausschnitte gesehen.

Für mich gehört das bunte halt irgendwie zu Zelda weil ich's so von den GBC-Titeln und den beiden N64 gewohnt bin. Ich find's auch natürlicher im Sinne von realistischer als dieses pseudodüstere.

Ganz allgemein würde ich dafür appelieren, mit Spilerbuttons nicht zu spraren, ja? :3 Ich für meinen Teil möchte so ungespoilert bleiben wie möglich und ich schätze, das geht auch anderen so. Also lieber einen zuviel setzen als zu wenig. Vielen Dank. :3

Nachdem Trailer von Skyward Swords denke ich mir nur omg.
Nachdem wir jetzt Boot und Zug hatten, kommt jetzt fliegen?
Zum Grafikstil braucht man nicht viel zu sagen, als dass einfach zu bunt ist und dann fast schon als kinderspiel durchgehen könnte....

Hmmmm, bunt… Sehen wir uns mal ALLE ANDEREN Zelda-Teile an… Was ist an denen bitte NICHT bunt? xD

Zudem war doch Zelda schon immer für Kinder gedacht. Dass TP ab 12 war, lag eben daran, dass die Grafik ein wenig "realistischer" war. Besser hat es das Spiel nicht gemacht.
Nicht falsch verstehen, ich liebe TP, aber nicht weil es so düster war. Bunte Zeldaspiele machen tendenziell mehr Spaß und bringen das Zelda-Feeling tatsächlich besser rüber. Das als Kriterium anzugeben, wirkt auf mich danach, als wenn man krampfhaft nach einem Grund sucht, das neue Zelda zu hassen.

Wenn man das Fliegen auf Vögeln für Kindisch, oder gar UNREALISTISCH hält, sollte man sich zuerst einmal TP ansehen. Ist WARPEN etwa realistischer? Zum Wolf Mutieren? Mutation durch Masken? Oder sogar gefressens Kühe, die Türen öffnen, wenn man auf sie schießt? Zelda war schon immer unrealistisch, und so wie ich das sehe und hoffe, wird es das auch bleiben. Ohne unrealistische Dinge ist Zelda überhaupt nicht machbar. Und die Grafik halte ich nicht für kindisch. Oder haben etwa Cezanne und Monet "kindisch" gemalt? Ich denke jedenfalls nicht so. Jeder hat seine eigene Meinung.

Ich glaube nicht dass SS für die Jüngeren gedacht ist, zumindest wenn ich an die Cutscene vor dem Kampf gegen den neuen Char denke.
Ich mein damit auch weniger die seltsamen Dinge die man reininterpretieren könnte (die Yaoi-Fans werden sich freuen )als eher seine Wortwahl.

Dass gerade an den Vögeln kritisiert wird finde ich komisch weil es eigentlich doch mehr Abenteuercharakter hat als ein Zug und auf jeden Fall besser als ne Epona mit Flügeln ist(die Spielmechanik wäre ja vermutlich dabei die selbe) Letzteres wäre irgendwie kitschig(das gleiche gilt für Drachen).
Auch find ich das Design der Vögel als kräftige eher unschöne Wesen interessant und wenn Link sich runterfallen lässt erinnert mich das an die Verzweifelten Versuche und den GBCteilen mit den Hühnern zu fliegen.

Auf dem Vogel zu fliegen ist immer noch besser, als ein Flugzeug zu benutzen, was ich beim ersten Trailer und der schwebenden Spielwelt befürchtet hatte.

Original von ben0505
Wenn man das Fliegen auf Vögeln für Kindisch, oder gar UNREALISTISCH hält, sollte man sich zuerst einmal TP ansehen. Ist WARPEN etwa realistischer? Zum Wolf Mutieren? Mutation durch Masken? Oder sogar gefressens Kühe, die Türen öffnen, wenn man auf sie schießt? Zelda war schon immer unrealistisch, und so wie ich das sehe und hoffe, wird es das auch bleiben. Ohne unrealistische Dinge ist Zelda überhaupt nicht machbar. Und die Grafik halte ich nicht für kindisch. Oder haben etwa Cezanne und Monet "kindisch" gemalt? Ich denke jedenfalls nicht so. Jeder hat seine eigene Meinung.

Wer spricht denn von Realismus? Zelda gehört in die Kategorie Fantasy. Da ist so gut wie alles erlaubt.

@bereth: was mich an ss stört ist diese mischung aus tp und tww. Vom Aussehen ist Link ne Mischung aus beidem.
TP war von der Atmosphäre her der düsterste aller bisherigen Zeldateile.