Welche Statuen sollen in die Minitendogallerie? Runde 3: Masken

Maeuschen · 14. Februar 2011, 19:47

Dr.Agynn · 14. Februar 2011, 20:42

Viele sprites... aber um ehrlich zu sein hatte ich vor allem in majoras maske große erwartugen an die pixxler hier gelegt. Und die ergebnisse sind irgendwie...
meh... nichts für ungut ja?
Die erste sieht aus als hätte man den kontrast zu hoch gedreht und die zweite wirkt irgendwie lieblos.

RandyTheZeldaFan · 14. Februar 2011, 20:44

Original von Dragynn999
Viele sprites... aber um ehrlich zu sein hatte ich vor allem in majoras maske große erwartugen an die pixxler hier gelegt. Und die ergebnisse sind irgendwie...
meh... nichts für ungut ja?
Die erste sieht aus als hätte man den kontrast zu hoch gedreht und die zweite wirkt irgendwie lieblos.

lach mich nicht aus, aber das habe ich mäuschen ebenfalls gesagt dass ich hohe erwartung für majoras mask hatte....aber nein...

Luna · 15. Februar 2011, 14:54

Ein Zwischending zwischen den beiden Majoras Masken waere wahrscheinlich das beste gewesen, aber da es nur die beiden Einsendungen gab, habe ich meine Stimme der ersten Maske gegeben, weil sie einfach mehr Detail hat. Beim Detail liegt hier vermutlich auch die Schwierigkeit: Wie auf so kleinem Raum so viele Details unterbringen, dass die Maske erkennbar bleibt, aber noch nicht komplett verpixelt wirkt?

Am wenigsten originell finde ich die Hasenohren1 und die Fuchsmaske1, weil sie der Optik nach direkt aus dem Spiel genommen wurden.
Bei der Goronenhaut2 haette ich mir mehr Schattierungen gewuenscht, so wirkt sie zu flaechig und platt.

RandyTheZeldaFan · 15. Februar 2011, 15:00

Original von Luna
Beim Detail liegt hier vermutlich auch die Schwierigkeit: Wie auf so kleinem Raum so viele Details unterbringen, dass die Maske erkennbar bleibt, aber noch nicht komplett verpixelt wirkt?

okay....es ist verdammt schwer.....aber es ist machbar!

Bereth · 15. Februar 2011, 16:53

Hms. Bei den eingesendeten Statuen steckt sicher Arbeit hinter, aber ich kann mich für keine wirklich begeistern.

Die Feenmaske erinnert nicht an die anmutigen Wesen, als die ich die Feen in MM in Erinnerung habe, überhaupt erwecken die Statuen einen sehr… nun ja – statischen Eindruck.

Garos Maske und die Maske der Liebenden finde ich ganz okay, vor allem Garo wirkt auf mich sehr gelungen. Doch gerade die Maske der Grimmigen Gottheit ist mir zu verpixelt und wird Onilink nicht gerecht.

Hylian Hero · 15. Februar 2011, 16:53

hätte ich gewusst dass das ergebnis so ausfiel, hätte ich docj meine version mit eingesendet ehrlich....

Warum hast Du eigentlich nicht?
btw: Wo ist eigtl. Pamelas mumifizierter Vater und Guruguru(der ja auch in MM vorkommt)?

Ausserdem beschwerst Du dich dass die 2. Maske nicht akkurat genug sei, bei deiner fehlen aber ebenfalls die weissen Markierungen, also bitte. :rolleyes:

Ich hatte ja ehrlich gesagt dass für Majoras Maske Dragynn sowas raushaut wie Volvagia zumal er's ja auch anscheinend vorhatte aber daraus ist nix geworden.

Die Masken die direkt aus dem Spiel entnommen aussehen finde ich Stilmässig unpassend und schlicht und einfach langweilig.
Wenn ich mir die Schatten der Masken ansehe die viel schlechter als die Masken selber gepixelt sind sieht's auch ehrlich gesagt so aus als habe derjenige einfach nur das Originalartwork freigestellt und auf den Sockel gepackt.

Die 2. Zoramaske gefällt mir sehr gut auch wenn sie dem Ootdesign entspricht.

Überhaupt finde ich es schade dass es so wenig Masken gibt, also im Sinne von so wenig Einsendungen zu den gleichen Masken.

RandyTheZeldaFan · 15. Februar 2011, 16:58

Original von Hylian Hero

Ausserdem beschwerst Du dich dass die 2. Maske nicht akkurat genug sei, bei deiner fehlen aber ebenfalls die weissen Markierungen, also bitte.

bei mir is es aber nicht so auffällig, oh mann.... :rolleyes:

es gibt keine perfekte figuren, aber dennoch gute wenn man sich anstrengt, und da sehe ich keine mühe....

Hyrule Historia · 15. Februar 2011, 17:06

Original von RandyTheZeldaFan

bei mir is es aber nicht so auffällig, oh mann....
es gibt keine perfekte figuren, aber dennoch gute wenn man sich anstrengt, und da sehe ich keine mühe....

Jetzt lass mal gut sein, RandyTheZeldaFan. Nur weil du es besser kannst, oder glaubst es besser zu können, heißt das noch lange nicht, dass sich die anderen Teilnehmer nicht bemüht haben. In aller erster Linie soll der Wettbewerb Spaß machen und zur Teilnahme anregen. Ob eine Statue dann für galerietauglich befunden wird entscheidet die Mehrheit.
Konstruktive Kritik ist okay, aber einfach zu behaupten, manche User hätten sich keine Mühe gegeben ist unfair.

Bei den Masken habe ich das Problem, dass mir der Stil nicht gefällt. Er ist mir irgendwie zu "grob" oder wie bereth es nannte, zu verpixelt. Wobei ich sagen muss, dass mir die Idee auch die Mond- und Sonnenmaske mit rein zu nehmen sehr gut gefällt.

CAMIR · 15. Februar 2011, 17:12

Obwohl mir dieses verpixelte zugegebenermaßen zusagt. Die Orignalstatuen sind ja auch verpixelt, weil sie vergrößert wurden. Insofern würde das den Stil beibehalten.

Mir gefällt die erste Majora Maske übrigens ganz gut, KP was alle gegen die haben.

RandyTheZeldaFan · 15. Februar 2011, 17:14

okay....also es war dochn schritt zu weit den ich gewagt habe....tut mir leid...ich hatte halt zu viel erwartet und so....

die erwartung war sehr groß und konnt nich mehr warten was von anderen zu sehen

ich nehms mal zurück und entschuldige mich.

B_Phoenix · 15. Februar 2011, 17:15

Ich finde ehrlich gesagt, dass die Pixelgröße genau die Richtige ist, da sie mit der der Sockl über einstimmt. Ein Pixel in diesen Bildern ist genau 2x2 Pixel groß, genauso wie es bei den ersten Figuren in der bisherigen Galerie auch der Fall war. Figuren mit Standardsockel, die dann mit normalen Pixeln arbeiten finde ich dagegen sehr... widersprüchlich? Bei den hier angebotenen finde ich zwar dennoch einige nicht für geeignet für die Galerie, aber den Ansatz die gegebene Pixelgröße zu verwenden halte ich prinzipiell für den richtigen Weg.

Seh grad: Jo, genau wie CAMIR sagt.

Von den Masken hier finde ich auch Majoras Maske 1 sehr gelungen. Auch die Maske der Liebenden und Odolwas Maske gefallen mir gut :3

Yuu · 15. Februar 2011, 17:16

Original von Clemo

Original von RandyTheZeldaFan

bei mir is es aber nicht so auffällig, oh mann....
es gibt keine perfekte figuren, aber dennoch gute wenn man sich anstrengt, und da sehe ich keine mühe....

Jetzt lass mal gut sein, RandyTheZeldaFan. Nur weil du es besser kannst, oder glaubst es besser zu können, heißt das noch lange nicht, dass sich die anderen Teilnehmer nicht bemüht haben. In aller erster Linie soll der Wettbewerb Spaß machen und zur Teilnahme anregen. Ob eine Statue dann für galerietauglich befunden wird entscheidet die Mehrheit.
Konstruktive Kritik ist okay, aber einfach zu behaupten, manche User hätten sich keine Mühe gegeben ist unfair.

Ich schließe mich Clemo an.

Zumal das Problem bei den Masken ist, dass man nicht viel rausholen kann. Ein Endgegner wie Volvagia ist viel komplexer und man kann so etliches draus machen. Aber eine Maske? Da ist es einfach am Besten, wie man es die User hier gemacht haben. Und ich finde, dass viele Masken gelungen sind. Über die Majora Masken kann man sich streiten. Aber ich sehe da schon viel Mühe hinter.

Majoras Maske ist eher die Ausnahme, da hätte man wirklich sehr viel rausholen können. Aber auch selbst im Spiel sieht man, dass die Masken meist nicht mehr als ein paar Farbklekse sind, und ich denke, die Masken wurde gut umgesetzt.

Viele haben einfach vielleicht zu hohe Erwartungen? Ich meine, eine Maske und ein Endgegner - Himmelweiter Unterschied. Und aus Items kann man wirklich nicht viel rausholen. Oder sehe ich das falsch?

Hylian Hero · 15. Februar 2011, 17:19

Allgemein an alle: Ob jemand sich Mühe gegeben hat oder Liebe in die Arbeit reingesteckt hat kann man nicht beurteilen ohne zu wissen wer es ist.

Und zumindest ich finde dass "Da steckt Liebe drin" oder "der Spriter hat sich viel Mühe gegeben" sind keine Argumente für oder gegen Statuen.
Ich denk mal dass das auch einer der Gründe ist warum es anonym bleiben soll.

Ich meine wenn man vorher weiss dass einer sich Mühe gegeben hat, ja beinahe an seiner Figur verzweifelt(falls es das gibt) hat man eher die Tendenz dafür zu stimmen aus Mitleid oder eben dagegen aus reiner Schadenfreude.
Zwar unbewusst aber das gäbe es bestimmt.

edit: Um das zu unterstreichen, der Absatz soll bloss verdeutlichen wie es schief laufen würde wenn man Mühe, Erfahrung etc. miteinbezöge und warum es gut ist, dass man eben nicht weiss wer's gemacht hat.

Es geht ja darum schöne Figuren für die Galerie zu haben und nicht um Egoboost für die Spriter so à la "das hast Du aber toll gemacht!"

edit: Apropos items: ich bin sehr verwundert dass es ausser Masken nur sehr wenige gab, ich glaub sogar nur die Ocarina.

edit2: @Yuu naja man könnte Items schon hyperrealistisch detailliert machen, nur dann würden sie nicht in den MCStil fallen

Warum muss eigtl. alles MC-Stil sein? Die anderen Spiele die bereits drin sind wie das erste Zelda ist ja auch im Stil des jeweiligen Spieles und zumindest bei den Handhelds fände ichs besser da die Ingamesprites als Statuen zu verwenden, anstatt neue pixeln zu lassen.

Yuu · 15. Februar 2011, 17:24

Original von Hylian Hero
Allgemein an alle: Ob jemand sich Mühe gegeben hat oder Liebe in die Arbeit reingesteckt hat kann man nicht beurteilen ohne zu wissen wer es ist.

Und zumindest ich finde dass "Da steckt Liebe drin" oder "der Spriter hat sich viel Mühe gegeben" sind keine Argumente für oder gegen Statuen.
Ich denk mal dass das auch einer der Gründe ist warum es anonym bleiben soll.

Ich meine wenn man vorher weiss dass einer sich Mühe gegeben hat, ja beinahe an seiner Figur verzweifelt(falls es das gibt) hat man eher die Tendenz dafür zu stimmen aus Mitleid oder eben dagegen aus reiner Schadenfreude.
Zwar unbewusst aber das gäbe es bestimmt.

Es geht ja darum schöne Figuren für die Galerie zu haben und nicht um Egoboost für die Spriter so à la "das hast Du aber toll gemacht!"

Findest du nicht, dass du etwas übertreibst und dich in etwas hineinsteigerst?

Wie schon gesagt wurde: Dies ist KEIN Wettbewerb in dem Sinne, wer hier am geilsten Spriten kann und wer nicht. Dies hier dient den Usern zum Spaß und es gibt die Möglichkeit, aktiv das Board zu gestalten und zu bereichern. Oder ist das nicht gut genug?

Und ich habe mir gerade nochmal genau die Masken angeschaut: Ich finde, dass doch sehr viele sehr gut gelungen sind! Beispielsweise die Maske der Liebenden, Garo Maske, Maske der Giganten. Wer da keine Mühe hinter sieht, dem ist nicht zu helfen, sorry! Und wenn da wirklich keine Mühe hintersteckt: Dann kann er/sie es halt perfekt aus dem FF. Ist das schlimm?

Hylian Hero · 15. Februar 2011, 17:29

Original von Yuu

Wie schon gesagt wurde: Dies ist KEIN Wettbewerb in dem Sinne, wer hier am geilsten Spriten kann und wer nicht. Dies hier dient den Usern zum Spaß und es gibt die Möglichkeit, aktiv das Board zu gestalten und zu bereichern.

Das ist doch genau das was ich meine .____.
Und dass es irrelevant sein sollte ob de Mühe drin steckt oder nicht.
Sprich wenn derjenige sich Mühe gegeben hat und das Ergebnis ist gut dann ist das gut, hat derjenige sich keine Mühe gegeben und es passt trotzdem ist es auch gut.

Yuu · 15. Februar 2011, 17:30

Original von Hylian Hero

Original von Yuu

Wie schon gesagt wurde: Dies ist KEIN Wettbewerb in dem Sinne, wer hier am geilsten Spriten kann und wer nicht. Dies hier dient den Usern zum Spaß und es gibt die Möglichkeit, aktiv das Board zu gestalten und zu bereichern.

Das ist doch genau das was ich meine .____.
Siehe letzter Satz des Postings.

Sorry, dann hab ich's wohl falsch verstanden.

CAMIR · 15. Februar 2011, 17:32

Original von B_Phoenix
Ich finde ehrlich gesagt, dass die Pixelgröße genau die Richtige ist, da sie mit der der Sockl über einstimmt. Ein Pixel in diesen Bildern ist genau 2x2 Pixel groß, genauso wie es bei den ersten Figuren in der bisherigen Galerie auch der Fall war. Figuren mit Standardsockel, die dann mit normalen Pixeln arbeiten finde ich dagegen sehr... widersprüchlich? Bei den hier angebotenen finde ich zwar dennoch einige nicht für geeignet für die Galerie, aber den Ansatz die gegebene Pixelgröße zu verwenden halte ich prinzipiell für den richtigen Weg.

Bei den Statuen, die 1 Pixel auch als 1 Pixel verwenden, wäre zu überlegen, ob man sie nicht mit bikubischer Vergrößerung an den Stil anpasst...

Hylian Hero · 15. Februar 2011, 17:32

FFFFUUU editier und Antwortbutton vertauscht.

edit: @Camir; wäre dann nicht die Gefahr dass Figuren über die maximalgrösse gingen?

CAMIR · 15. Februar 2011, 17:52

Nein, weil meist die Sockel mitverkleinert wurden.

Als Beispiel müssen jetzt die armen Bomberkids herhalten. Sorry an den Macher/ die Macherin.

[Blockierte Grafik: http://mausi.alien-scripts.de/Minitendo/R3/Charaktere/bomberkids.png]

[Blockierte Grafik: https://dl.dropbox.com/u/9674510/bomberkids.png]

Teilen