Anhand meiner Verwarnung kann eines erneut festgestellt werden. Die Administration weiß nichts mit ihrem Regelwerk anzufangen. Um die Situation an dem jüngsten Beispiel zu erklären, eine kurze Zusammenfassung:
Sirius hatte einen schlechten Tag, wie's bei jedem von uns mal vorkommt. Das äußerte sich in einem sehr unüberlegten Beitrag im WMIG von ihm. Damit sich jeder eine eigene Meinung über die Ausgangslage machen kann, habe ich die Beiträge hochgeladen.
[Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/6443615/293hlyp.jpg]
Weil ich als User nicht der Meinung bin, dass diese harten Regeln nur für die Normaluser gelten, Moderatoren sie jedoch brechen dürfen, wies ich im WMIG auf meinen Standpunkt hin. Wenn ein so straffes Regelwerk für einen einzigen Thread aufgespannt wird, muss sich jeder dran halten, auch die Moderation. Und weil es mir wichtig war darauf „öffentlich" hinzuweisen, schrieb ich diesen einen Satz. Es war mir zu gefährlich, dass Sirius Beitrag ohne Anmerkungen verschwindet und in Vergessenheit gerät. In der Zwischenzeit wurden Sirius' und mein Beiträg, sowie jener von Opa_Hoppenstedt, gelöscht.
Heute erhielt ich von Maeuschen eine Verwarnung, weil ich einen 1-Satz-Beitrag im WMIG verfasst habe. Ich dachte mir nicht viel dabei, denn, rein „formell" betrachtet, handelte es sich um einen 1-Satz-Post, was den Regeln widerspricht. Zwei Dinge stören mich aber so sehr, dass ich es als wichtig empfand eine öffentliche Diskussion im ZFB zu starten.
1 Sirius erhielt keine Verwarnung, obwohl er im WMIG spammte.
2. Wenn es um den WMIG geht, wird beinhart durchgegriffen und sofort verwarnt, ohne Kommunikation aufzubauen.
Drei Fragen, die ich mir jetzt stelle:
1. Warum bevorzugt die Administration die Moderatoren? Das Regelwerk wird zur Farce, wenn es nicht für jeden gilt. So wird der Eindruck erweckt, als haben all die aufgestellten Regeln kein „Hand und Fuß", die Moderation habe Narrenfreiheit und Verwarnungen seien eine Entscheidung der Willkür. Ich komme mir wie ein User zweiter Klasse vor.
2. Wenn eine so strenge Schiene im Board gefahren wird, warum gilt sie nicht überall? Warum genießt der WMIG eine Sonderbehandlung und wird von jeglichem Spam tunlichst befreit?
3. So sehr ich Falco und Retr0 für ihre Arbeit schätze... – schließlich verdanken wir den beiden, dass das ZFB aus technischer Sicht existieren kann – ...mir kommt's vor, als würde Maeuschen inhaltliche Angelegenheiten im Forum völlig alleine bearbeiten und völlig alleine Entscheidungen treffen. Warum gibt es keinen weiteren User mit Vollmacht, der sich um Inhaltliches kümmert?
Auf diese Fragen hätte ich von Maeuschen, Falco und Retr0 gerne eine Antwort.
Weiters sind alle eingeladen loszuwerden, was gesagt werden muss. Und ich verweise auf eines mit großer Wichtigkeit: Hier wird niveauvoll diskutiert. Die Moderation darf jeden Beitrag löschen, der gezielt versucht anzuschwärzen oder zu sticheln etc.
Ich freue mich auf eure Meinungen!
Sirius hatte einen schlechten Tag, wie's bei jedem von uns mal vorkommt. Das äußerte sich in einem sehr unüberlegten Beitrag im WMIG von ihm. Damit sich jeder eine eigene Meinung über die Ausgangslage machen kann, habe ich die Beiträge hochgeladen.
[Blockierte Grafik: http://dl.dropbox.com/u/6443615/293hlyp.jpg]
Weil ich als User nicht der Meinung bin, dass diese harten Regeln nur für die Normaluser gelten, Moderatoren sie jedoch brechen dürfen, wies ich im WMIG auf meinen Standpunkt hin. Wenn ein so straffes Regelwerk für einen einzigen Thread aufgespannt wird, muss sich jeder dran halten, auch die Moderation. Und weil es mir wichtig war darauf „öffentlich" hinzuweisen, schrieb ich diesen einen Satz. Es war mir zu gefährlich, dass Sirius Beitrag ohne Anmerkungen verschwindet und in Vergessenheit gerät. In der Zwischenzeit wurden Sirius' und mein Beiträg, sowie jener von Opa_Hoppenstedt, gelöscht.
Heute erhielt ich von Maeuschen eine Verwarnung, weil ich einen 1-Satz-Beitrag im WMIG verfasst habe. Ich dachte mir nicht viel dabei, denn, rein „formell" betrachtet, handelte es sich um einen 1-Satz-Post, was den Regeln widerspricht. Zwei Dinge stören mich aber so sehr, dass ich es als wichtig empfand eine öffentliche Diskussion im ZFB zu starten.
1 Sirius erhielt keine Verwarnung, obwohl er im WMIG spammte.
2. Wenn es um den WMIG geht, wird beinhart durchgegriffen und sofort verwarnt, ohne Kommunikation aufzubauen.
Drei Fragen, die ich mir jetzt stelle:
1. Warum bevorzugt die Administration die Moderatoren? Das Regelwerk wird zur Farce, wenn es nicht für jeden gilt. So wird der Eindruck erweckt, als haben all die aufgestellten Regeln kein „Hand und Fuß", die Moderation habe Narrenfreiheit und Verwarnungen seien eine Entscheidung der Willkür. Ich komme mir wie ein User zweiter Klasse vor.
2. Wenn eine so strenge Schiene im Board gefahren wird, warum gilt sie nicht überall? Warum genießt der WMIG eine Sonderbehandlung und wird von jeglichem Spam tunlichst befreit?
3. So sehr ich Falco und Retr0 für ihre Arbeit schätze... – schließlich verdanken wir den beiden, dass das ZFB aus technischer Sicht existieren kann – ...mir kommt's vor, als würde Maeuschen inhaltliche Angelegenheiten im Forum völlig alleine bearbeiten und völlig alleine Entscheidungen treffen. Warum gibt es keinen weiteren User mit Vollmacht, der sich um Inhaltliches kümmert?
Auf diese Fragen hätte ich von Maeuschen, Falco und Retr0 gerne eine Antwort.
Weiters sind alle eingeladen loszuwerden, was gesagt werden muss. Und ich verweise auf eines mit großer Wichtigkeit: Hier wird niveauvoll diskutiert. Die Moderation darf jeden Beitrag löschen, der gezielt versucht anzuschwärzen oder zu sticheln etc.
Ich freue mich auf eure Meinungen!
