Soll der WMIG wieder geöffnet werden?

Eine neue Umfrage bzw. eine Verkomplizierung der alten würde die Angelegenheit nur noch zäher machen, als sie sich bereits gestaltet.

Einem WMIG mit gewissen Reglements in Sachen Vielposten etc. würde ich begrüßen, da stimme ich HeyDay zu-- Kompromissvorschläge aller Art wurden bereits angebracht, da wird es nicht so schwer sein, sich auf einen zu einigen, vermute ich mal. Und auch Carcharoth stimme ich zu, nämlich darin, dass ich den WMIG immer ganz gern mochte, da konnte man so schön Leute kennenlernen bzw. deren Eigenarten und Macken, fand ich immer ganz putzig. :) Macht ja auch viel vom Reiz aus, einfach mal zu merken, was da für Menschen hinter den Accounts stecken.

Hab' ja auch stets gern reingeschrieben-- aber irgendwas scheine ich richtig zu machen, denn trotz meines Auftauchens in den Top 6 scheine ich mit meinen Beiträgen niemanden gestört zu haben. ;) Es ist demzufolge also möglich, recht aktiv zu sein in einem Thread dieser Art, hat auch viel mit der von Torpedobear angemerkten "Anekdotenhaftigkeit" zu tun, die einfach deutlich unterhaltsamer ist als "Liebes Tagesbuch V", wie Infinite es so schön nannte.

edit: Im Moment meines Postens steht es 41 zu 41, wow. Das Board ist wahrlich gespalten.

Wie wär es, wenn man die Funktion "Thread ignorieren" einfügt. Da kann dann jeder, der den Thread nicht im "Neue Beiträge" haben will drauf klicken.
Dann können Fo und Be (und die anderen 39) ihren Thread wiederhaben und jeder der davon nichts lesen will klickt wie gesagt auf die Funktion "Thread ignorieren"

Gelöst, fertig und jeder ist glücklich :)

Original von Posti
Wie wär es, wenn man die Funktion "Thread ignorieren" einfügt. Da kann dann jeder, der den Thread nicht im "Neue Beiträge" haben will drauf klicken.
Dann können Fo und Be (und die anderen 39) ihren Thread wiederhaben und jeder der davon nichts lesen will klickt wie gesagt auf die Funktion "Thread ignorieren"

Kudos. Bester Post im ganzen Faden. Wär auch auf ganzer Boardebene eine super Erfindung.

Original von HeyDay

Wie wäre es, wenn mal von der Pro-Partei alle Kriterien angebracht werden die sie gerne in einem Neuen Thread hätten und von der Contra-Partei welche Kriterien unter keinen Umständen in einem neuen Thread vorkommen sollten?

hmm.. ok das was mich am WMIG wirklich störte waren die Streitereien und Sticheleien, da hier aber ein Großteil erwachsen ist, sollte es doch mal möglich sein ordentlich zuposten ohne andre User zu beleidigen etc. wenn das klappen würde hätte ich überhaupt nix gegen den WMIG.

Viele hat das viele Geposte von Fowo, Bereth und Manga Engel aufgeregt.

Wie wäre es, wenn sich diese drei einen extra Thread anlegen, wenn sie unter sich schreiben wollen/tuen.
-und partout nicht auf Chat/ICQ usw. zurückgreifen wollen-
(das ist kein Angriff oder Aussortieren der drei)
heißt ja auch nicht das die drei nichts mehr im WMIG schreiben dürfen, nur sollte es zu privat oder unintressant für andere werden, das sie dann auf ihren eigenen Thread zurückgreifen können.

giltet selbstverständlich dann für jeden anderen User auch.
(die dann auch eigene Threads erstellen sollten wenns zu privat etc wird)

Versteht irgendwer was ich meine??

@ Posti, an sich eine gute Idee, aber was ist dann mit denjenigen die sich doch für den WMIG intressiren aber durch seitenlange Posts sich erstmal wühlen müssen, von andren und immer denselben Usern? (Denen würde der Button nix bringen)

und ausserdem, der Streit aus dem WMIG ging dann auch in andere Threads entweder unterschwelig oder offen weiter.
Da hilft es auch nicht nur den WMIG zu ignorieren.

Original von Xellas
nur sollte es zu privat oder unintressant für andere werden,

Und wer zieht die Grenze?

und ausserdem, der Streit aus dem WMIG ging dann auch in andere Threads entweder unterschwelig oder offen weiter.

So wie jetzt -- an diesem Thread hier sieht man wunderbar, dass sich nicht wirklich was gebessert hat. Okay, es wurde noch nicht rumgeschrien und beleidigt und die passive agressive-Schiene, die hier ein paar leute abziehen, ist auch noch vertretbar.
Aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass es seit Schließung des WMIGs nur schlechter geworden ist und das jetzt alle sinnvollen Threads abkriegen.

Original von Xellas
Wie wäre es, wenn sich diese drei einen extra Thread anlegen, wenn sie unter sich schreiben wollen/tuen.
-und partout nicht auf Chat/ICQ usw. zurückgreifen wollen-
(das ist kein Angriff oder Aussortieren der drei)
heißt ja auch nicht das die drei nichts mehr im WMIG schreiben dürfen, nur sollte es zu privat oder unintressant für andere werden, das sie dann auf ihren eigenen Thread zurückgreifen können.

das halte ich fuer bloedsinn. es geht nicht darum, dass gewisse user noch mal (!) einen extra thread oeffnen (sollen). dann haben wir das ganze vlun voller kleiner wmigs- das waere wie ne seuche und sogar mir zu viel. mal abgesehen davon, dass das dann per se tatsaechlich kleine chats waeren, die wir im forum nicht brauchen. wenn man sich privat was zu erzaehlen hat, macht man keinen extra thread auf, sondern schreibt die person privat an.

Original von Posti
Wie wär es, wenn man die Funktion "Thread ignorieren" einfügt. Da kann dann jeder, der den Thread nicht im "Neue Beiträge" haben will drauf klicken.
Dann können Fo und Be (und die anderen 39) ihren Thread wiederhaben und jeder der davon nichts lesen will klickt wie gesagt auf die Funktion "Thread ignorieren"

Gelöst, fertig und jeder ist glücklich :)

Dafür möchte ich dich am liebsten heiraten.

Admins, geht sowas? Weil wenn ja braucht sich ja keiner mehr beschweren. :)

@ FoWo

Wenn die Grenze überschritten wird, werden sich schon User zu Wort melden.

Also wenn es jmd nervt das ihr nur zu zweit oder dritt privat redet.

@ Maybe

war nur ne Idee

tja das mit PN scheinen ja Fowo und Bereth grade nicht wollen, so wie ichs lese.. sonst hätte ich gar nicht so ein Vorschlag gemacht.

So, Gleichstand.


Posti hat die Absolutidee zur Lösung dieses ewigen Problems gehabt, nun bete und hoffe ich, dass sich das auch technisch umsetzen lässt. Dann wären alle glücklich und es herrscht endlich Ruhe bei allen Parteien.

Original von Clemo
Wenn es einem wirklich egal ist, stimmt man ja sowieso nicht ab, da es keine Rolle spielt, welches Ergebnis bei der Umfrage rauskommt.

Eben weil es mir egal ist, habe ich für Nein gestimmt. Der Thread ist für mich einfach nicht relevant.

Es wird ja behauptet, dass das WMIG dem restlichen Board die Posts abgräbt, das wäre mit einer Ignorierfunktion nicht gelöst

Mir ist das ja egal, verstehe nur die plötzliche Begeisterung nicht.

Wie gesagt, das halte ich immer noch für eine Lüge; also, aus der Statistik geht zumindest nicht hervor, dass sich großartig was geändert hat.

Original von bereth

Original von Infinite
Nun ja. Die wird vorgeworfen, weil bereth nunmal aggressiv war. Ist jetzt nicht so schwer nachzuvollziehen, oder? Gleichgültig ob man die vertretene Meinung jetzt teilt oder nicht, kann man den aggressiven Oberton nicht verleugnen, meine ich.

Aggressiv scheint neuerdings zu heißen, dass man einfach diskutiert? Kann ich nach wie vor nicht ganz nachvollziehen, aber gut.

Eben genau durch solch nervtötend halb-arrogante Posts wirkst du aggressiv, finde ich.

Achja, die Statistik. Aus der lässt sich nun wohl wirklich nichts über die höhere Aktivität herauslesen.

Und direkt nochmal Auflagen?
Hier wurd doch vor nem Monat oder so noch kritisiert, dass das ZFB allgemein zu überbeschützt ist. Gerade im WMIG hat's imo einfach genervt, wenn man sich noch irgendwas aus dem Tag saugen wollte, wenn man nur ein bestimmtes Erlebnis ablassen wollte.
Ich wünschte, es wär möglich, dass sich die User da mal einfach an die eigene Nase fassen, die ist nämlich groß genug, was das dauerhafte Posten betrifft. Aber ganz ehrlich, so impulsiv-reaktionär, wie schon hier, in diesem Thread, gepostet wird (ja bereth, ich meine dich) seh ich schwarz dafür.

Pro Postis Vorschlag. Ist gegen den denn wirklich was einzuwenden, wenn er technisch hinhaut?

Ihr wisst ja, wie das bei uns mit der technischen Umsetzung so läuft; ich empfehle daher bis dahin eine anderweitige Einigung

Ich bin mit einer Thread-Ignorierungsfunktion (Thread für die Person niemals als ungelesen markiert) zufrieden und zum Einfluss des WMIGs auf die Boardaktivität kann ich nichts sagen, da weder mir großartig etwas aufgefallen ist noch genug statistisches Material vorliegt.

Original von Neon
Pro Postis Vorschlag. Ist gegen den denn wirklich was einzuwenden, wenn er technisch hinhaut?

Naja, ich sag mal ganz vorsichtig: Wozu in einem Forum, einer Community sein, wenn man alle "nervigen" Threads einfach abschalten kann? Dann kann ich's irgendwann auch gleich lassen und einfach Selbstgespräche führen oder, um das auf das WMIG-bezogene Beispiel noch einmal aufzugreifen, alles in ein Tagebuch schreiben.

Ein wenig traurig, dass es so endet, nur weil einige Leute Probleme beim Scrollen/Überlesen haben. Abgesehen davon kam mir die Diskussion auch hier auch so vor, als würde sich bloß die Ja-Seite im Vorhinein aufregen, die Nein-Seite hat in letzter Zeit eigentlich wenig Kritik geäußert. Deswegen finde ich es unsinnig, gleich zu so drastischen Maßnahmen zu greifen. Ein Kompromiss muss auf jeden Fall her, denn die Ergebnisse waren von Anfang an auf ca 50:50.

Mir ist's auf jeden Fall insgesamt wurscht xDb.

Original von FoWo

Original von Xellas
nur sollte es zu privat oder unintressant für andere werden,

Und wer zieht die Grenze?
.

Ich denke sowas dürften die beteiligten Personen selber merken können, wenn sie die einzigen sind die sich über eine Thema unterhalten und das über mehrere Postings geht.
Man kann sich für sowas auch Gruppenblogs u.ä. einrichten die dann nicht öffentlich einsehbar sind.

2 Freunde und ich machen das nämlich genau so.
Eine private Plauderecke(die ganz banal gehalten ist, da sie vom Prinzip wie ein GB funktioniert) für niemanden ausserhalb einsehbar, auf ner anderen Seite als unser Stammforum und sobald ne Unterhaltung zu privat wird oder bloss zu umfangreich eben nur unter uns 3en heisst es "Wir verschieben die Unterhaltung mal nach XY"

Und gerade als Chatersatz zum plaudern oder auch diskutieren funzt das ganz ausgezeichnet.

Himmel -- ihr stellt das so hin, als hätten be und ich im WMIG die ganze Zeit nur miteinander geredet. Sie lebt um die Ecke, sicherlich werd ich sie das eine oder andere mal erwähnt haben, schließlich sind wir auch IRL Freunde, aber im Endeffekt habe ich wohl kaum via WMIG mit ihr gechattet!
Zu meiner Frage, WAS denn jetzt nervt, mein Geposte oder der WMIg als solcher, füge ich hinzu, WAS euch aufregt, mein geposte oder dessen Inhalt? Also ehrlich, liest überhaupt irgendwer, was ich sage? Das ist ja als würd man gegen 'ne Wand reden.

FoWO zu deiner Frage.. (die ich von meiner Seite aus aber auch schon beantwortet habe)

weder deine Posts vom Inhalt noch die Anzahl von deinen Posts stören mich persönlich..

WAS mich stört ist, das wenn Streit ist im WMIG dieser auch in andere Threads ausgetragen wird..

Ich denke wenn du die Posts von den anderen Usern dir GENAU durchliest bekommst du auch nochmal deine Antwort

Fairerweise sollte man aber dazu sagen, dass FoWo nichts dafür kann, wenn bestimmte User (mich eingeschlossen), ständig auf Themen wie Dänemark rumreiten und dadurch ein Flamewar ausbricht. Das kann kein Grund sein, den WMIG zu schließen, auch wenn ich grundsätzlich für eine Schlie0ung bin.