Inaktive Mitglieder löschen

Daniimaus · 4. August 2010, 14:09

Oh, köpft mich, aber ich habe im SuFu nichts gefunden,
bitte schickt mir einen Link zu dem Thema, wenn es ihn schon gibt!
(Und ich bin mir sogar sicher, das es sowas schon geben muss...)

Es geht nämlich um Folgendes, was ich gerne ändern würde, und frage deshalb mal nach, ob das praktisch überhaupt geht!

Schön wäre es natürlich, wenn es eine Einstellung geben würde, das jedes Mitglied automatisch nach sagen wir mal 2 Monaten(?) löscht,
was sich noch nicht mal in der Zeit eingeloggt hat.

Da es sowas aber sicherlich nicht gibt, würde ich echt mal gerne wissen, ob sich ein paar zusammentun,
die diese Rechte haben und mal ausmisten würden...

Aaaaaber...
Erstmal warte ich auf eine Antwort, ob es das Thema gibt,
dann kann man weiterüberlegen und ob das halt überhaupt möglich ist,
da sich wohl am Tag sicherlich 10-20 Mitglieder anmelden,
aber sich anscheinend nie melden.

Ist das nicht auch für das Forum belastend?

Stan · 4. August 2010, 14:53

So ein Script gab es schon mal vor zirka 6 Jahren oder so! Und wäre auch sicherlich heutzutage wieder schnell implementiert.

Jedoch bin ich dagegen. Was macht einer der 2 Monate nicht kann? Vl so eine Art Urlaubsmodus, in dem er keine Beiträge schreiben kann, das wäre eine Möglichkeit. Aber was stört dich an den Inaktiven?

Daniimaus · 4. August 2010, 15:03

Nein, nein, ich glaub, du hast mich falsch verstanden.

Ich meine die sicher 20 Seiten der Mitglieder, die noch nie einen Beitrag geschrieben haben. (Unter -> Mitglieder und dann die letzten Seiten.)

Ich muss sagen, ich hätte mir, falls es das schon früher gab,
sogar schon selbst ins Fleisch gebissen.

Denn ich war auch mal seeeehr lange inaktiv,
aber ich meine das so, das man es dann sieht,
das der User inaktiv ist.

Und halt bei Beiträgen von 0 und meldet sich seit >1 Jahr nicht, die würde ich nur löschen.

Und die Idee mit dem Urlaubsmodus wäre ja toll!

Luna · 4. August 2010, 16:14

Zumindest frueher wurde regelmaessig aufgeraeumt und die Nullposter geloescht.
Keine Ahnung, ob da noch ein Skript existiert oder es jemand manuell erledigt.

Wirklich Bedarf besteht allerdings nicht, schaetze ich. Wuerden diese User wirklich zu viel Zusatz-Belast bedeuten, haette sicher laengst jemand was unternommen und mal wieder aufgeraeumt.

Was Urlaubsmodus angeht: Koennte nett sein, braucht's aber meiner Meinung nach auch nicht. Zum An-/Abmelden gibt es einen Thread und wer den nicht nutzt, wuerde einen Modus vermutlich genauso wenig nutzen.

Daniimaus · 4. August 2010, 19:12

Nunja, wir haben ja 121 Seiten Mitglieder.

Wenn ich dann schaue und die Nullposter schon alleine 20 Seiten ausmachen und dann bei Seite 70 so gerade die 1-3er Beträge kommen, finde ich es enorm heftig, zudem steht bei manchen sogar 2006 dran...

Aber wenn es ebend keine Belastung ist...

Luna · 4. August 2010, 20:10

Aber es stoert doch offensichtlich niemanden? O.o

Daniimaus · 4. August 2010, 20:17

Nunja, anscheinend nicht!

Und wenn es auch keine Belastung für den Server ist ...

War ja nur ein Vorschlag...

hunkarcelebi · 5. August 2010, 02:17

Klar, kannst ruhig Vorschläge machen, wenn man sich für ZFN engagiert ist es doch immernoch besser, als gar nichts zu schreiben

Ren · 5. August 2010, 09:32

Einige Mitglieder lesen einfach nur so mit. Ich selbst bin auch in Foren angemeldet, wo ich im Grunde nur mitlese. Da logge ich mich dann auch schon mal ein paar Monate nicht ein. Manchmal entscheide ich mich später, aufgrund eines bestimmten Themas oder einer speziellen Frage dann aber doch, mich aktiv zu beteiligen.

Meiner Meinung nach sollte man daher, wenn man keine Kapazitätsprobleme hat, von dem Löschen von Mitgliedern absehen.
Man könnte höchstens eine Aufteilung in aktive und inaktive Mitglieder machen, sofern das denn hier überhaupt umsetzbar ist.

FoWo · 5. August 2010, 15:40

Na ja, es besteht auch ein Unterschied zwischen "Inaktiv" und "Nur mitlesend". Man kann doch irgendwie ermitteln, wann User das letzte Mal eingeloggt gewesen sind. Und wenn's sich dann um 'nen Nullposter handelt, der seit 2006 nicht merh hire war, den rausnehmen. Wenn wir aber 'nen Nullposter haben, der das letzte mal vorgestern da war, dann eben nicht.

Luna · 5. August 2010, 15:48

Ich seh da immer noch nicht so ganz die Notwendigkeit. Momentan klingt das fuer mich nach mehr Arbeit/Aufwand, als dass hinterher irgendjemand davon profitieren wuerde.

FoWo · 5. August 2010, 16:00

Ich hab auch nicht gesagt, dass es notwendig wäre, aber ich glaube, das wäre eine akzeptable Lösung, falls es wirklich jemanden stört.

Hyrule Historia · 5. August 2010, 17:05

Ein Argument für eine Löschaktion wäre, dass seit über 2 Jahren brach liegende Benutzernamen wieder frei wären.
Von einem erneuten automatischen Nullposterlöschskript würde ich aufgrund den Problemen die das alte verursacht hat dringenst abraten.

Crowbar · 5. August 2010, 17:19

Original von Clemo
Ein Argument für eine Löschaktion wäre, dass seit über 2 Jahren brach liegende Benutzernamen wieder frei wären.
Von einem erneuten automatischen Nullposterlöschskript würde ich aufgrund den Problemen die das alte verursacht hat dringenst abraten.

Aus Interesse; was für Probleme?

Hyrule Historia · 5. August 2010, 17:27

Neben technischen Gebrechen wie zeitenweiser enormer Slowdown wurden gelegentlich auch aktive User mit mehreren hundert Posts gelöscht.

MSC · 6. August 2010, 09:48

SQL Befehl: "SELECT * FROM `bb1_users` WHERE `userposts` = 0 AND `lastactivity` < 1242252000; "
So würde es im Burning Board 1 alle 0 Poste die länger als 1 Jahr nix geschrieben haben auflisten.

Ich denke mal, dass es in BB2 nicht viel schwerer ist.
Man könnte ja auch berücksichtigen, dass zwischen Anmeldedatum und lezter Aktivität nicht mehr als 1 Woche liegt.

Daniimaus · 6. August 2010, 11:52

Das hört sich doch klasse an, MSC.

Wenn das jetzt nicht ein allzu großer Aufwand ist, wäre ich doch mal jetzt dafür.

Und es wären halt jede Menge Namen wieder frei.

MSC · 6. August 2010, 12:15

Original von MSC
SQL Befehl: "SELECT * FROM `bb1_users` WHERE `userposts` = 0 AND `lastactivity` < 1242252000; "
So würde es im Burning Board 1 alle 0 Poste die länger als 1 Jahr nix geschrieben haben auflisten.
...

Korrektur: listet alle auf, die länger als 1 Jahr nicht da waren und nichts geschrieben haben. Man könnte so eine Bereinigung 1x im Jahr durchführen, das dauert auch nur wenige Sekunden, selbst bei mehreren 10-Tausend Datensätzen.

Mit berücksichtigung der Woche
SQL Befehl: "SELECT * FROM `bb1_users` WHERE `userposts` = 0 AND `regdate` > 1241647200 AND `lastactivity` < 1242252000; "
(vom heutigen Datum ausgehend)

Squall · 6. August 2010, 13:19

MSC:
Wo hast du das SQL-Statement her? Wie kommst du auf die 1242252000 Sekunden?

Original von MSC
Mit berücksichtigung der Woche
SQL Befehl: "SELECT * FROM `bb1_users` WHERE `userposts` = 0 AND `regdate` > 1241647200 AND `lastactivity` < 1242252000; "

Blödsinn.

MSC · 6. August 2010, 13:42

Ist aus MySQL, funktioniert auch (incl. dem 2. mit der Woche)
Hab mich bei den Sekunden vertan
Richtig für "heute vor einem Jahr" wäre 1281045600

btw:
1242252000 = 14.05.2009 00:00:00
1241647200 = 07.05.2009 00:00:00

Inaktive Mitglieder löschen

Inaktive Mitglieder löschen

Teilen

Benutzer online 1