Wo mal schnell 3GB hochladen?

CAMIR · 1. August 2010, 21:38

Hallo an alle.
Unglücklich aus Bergen zurück suche ich nun nach einer guten, kostengünstigen Möglichkeit den anderen Kursteilnehmern meine gut 3GB an Bildern zur Verfügung zu stellen.

Hatte an einen Torrent gedacht, aber dafür müsste ich ja daueronline sein. Auch rapidshare und megaupload schienen mir keine geeigneten Lösungen zu sein.
Hat jemand eine gute Idee?
Danke im Voraus.

Spurdo · 1. August 2010, 21:42

Naja, bei Megaupload gehen ja immerhin 1 GB pro "Datei" bzw Archiv, besser als nichts... mehr fällt mir nicht ein, es sei denn du hast n kleinen Server oder sowas.

CAMIR · 1. August 2010, 21:54

Gibt es da nicht ne zeitliche Begrenzung, wie lange der Kram online ist?

Ne Freundin meinte noch was von "Aktenmappe" oder so, wo wohl 5GB gehen, aber eben nur 2 Tage on bleibt.

Und Dropbox? Aber dafür muss man wohl angemeldet sein.

SURV1V3 · 1. August 2010, 22:24

FTP-Server erstellen, Fotos auf den FTP-Server tun und dann einfach von einem anderen PC auf den FTP-Server zugreifen und die Fotos wieder runter kopieren.

So würde ich es am besten machen.

sam · 1. August 2010, 22:47

sinnvoll wäre es sicher die 3 GB in mehrere 7zip dateien zu splitten. zB in 200 MB parts. da macht dann das hochladen keine großen schwierigkeiten mehr.

Spurdo · 1. August 2010, 22:53

Aber das runterladen nervt wie sau

sam · 1. August 2010, 22:55

dafür gibts ja downloader die die links sammeln.. jdownloader zB.

Spurdo · 1. August 2010, 22:57

Eben, mit reconecten und jedem scheiß. Voll komfortabel, wenn auch technikunaffine Leute sich nur mal eben Fotos runterladen wollen.

Snaker · 2. August 2010, 08:51

Wie schauts mit Skydrive aus?

Der Vorteil: du kannst kostenlos insgesamt bis zu 25 GB hosten und dir das "Sk
Drive" sogar als Netzlaufwerk verbinden.

Der Nachteil: benötigt wird Wissen, wie man ein Netzalufwerk verbinden kann und natürlich die Zugangsdaten.

Die maximale Größte ist 50 MB, bei einem verbundenen Netzlaufwerk kein Problem, da kann man sich auch einfach den ganzen Ordner kopieren, aber beim Aufruf via Webinterface geht das nicht und die Alternative (komprimierte zip-Files in gesplitteter Form) machts einem da echt schwierig

Also wenn die Leute das mit dem Verbinden des Skydrives hinbekommen (und du auch), dann sollte das ne gute Möglichkeit sein, die Daten bereitzustellen.

Einen anderen Ansatz kann ich dir jedoch ebenfalls empfehlen: komprimiere deine Bilder ... JPGs mit Größen von 2MB pro Bild braucht kein Mensch, Bilder in einer Größe von ... sagen wir mal 1280 x 1024 reichen für den Otto-Normal-Bildbetrachter, dazu noch eine JPEG-Kompression von sagen wir mal 90 - 95% erhaltener Qualität und ich verspreche dir, du wirst unter 1GB Gesamtgröße kommen, was dir auch beim Upload der Files entgegenkommen dürfte. Für 3GB Upload seedet man schon mal locker nen halben Tag bei 1Mbit Upstream (und wehe, es kommt was dazwischen ^^).

EDIT:
Lese gerade, man benötigt für das Connecten via Netzlaufwerk ne extra Software, oder wahlweiße auch ein ActiveX-Element (für die IE-Nutzer) ... Alles nich so das Wahre =/

Dreiundachzig · 2. August 2010, 09:25

Original von Snaker
Einen anderen Ansatz kann ich dir jedoch ebenfalls empfehlen: komprimiere deine Bilder ... JPGs mit Größen von 2MB pro Bild braucht kein Mensch, Bilder in einer Größe von ... sagen wir mal 1280 x 1024 reichen für den Otto-Normal-Bildbetrachter, dazu noch eine JPEG-Kompression von sagen wir mal 90 - 95% erhaltener Qualität und ich verspreche dir, du wirst unter 1GB Gesamtgröße kommen, was dir auch beim Upload der Files entgegenkommen dürfte. Für 3GB Upload seedet man schon mal locker nen halben Tag bei 1Mbit Upstream (und wehe, es kommt was dazwischen ^^).

Dazu empfehle ich noch deine Kamera auf 3 Megapixel herunterzustellen. Mehr braucht ein normaler Benutzer nicht. Und für Standard-Fotoauszüge reicht das auch. Dann sind die Bilder auch nicht mehr so groß.

Snaker · 2. August 2010, 09:57

Wies der Zufall so will: kauf dir mal die c't, 15/2010, ein Headliner ist "Das Netz als Festplatte - Speichern im Internet - Daten sichern, teilen, überall nutzen". Ich glaube aber, die wirste nich mehr bekommen =/ Hab mir den Artikel noch nich durchgelesen, aber kann dir ja mal bei Gelegenheit die "Sieger" der Vergleichstabelle nennen oder sie niederschreiben ...

Ark · 2. August 2010, 11:04

Sollen sehr viele Leute das bekommen oder sind die Anschriften der Leute nicht bekannt? Wenn nein: Brenn einfach die Bilder auf DVDs und verschicke diese per Post.

Ark

Salev · 2. August 2010, 11:25

Nimm dropbox.com
Das ist einfach nur perfekt. Wirklich perfekt.

Hier registriert man sich:
dropbox.com/referrals/NTE1MTYzNTY5

Hab' nun 'nen Ref-Link genommen. Damit erhält der Registrant und der, der eingeladen hat, beide 250 MB mehr.

Snaker · 2. August 2010, 11:44

Original von Salev
Nimm dropbox.com
Das ist einfach nur perfekt. Wirklich perfekt.

Hier registriert man sich:
dropbox.com/login#register

Fasst laut c't aber nur 2GB ... aber in Kombination mit meinem Vorschlag vom Komprimieren der Bilder auf jeden Fall ein guter Kandidat

CAMIR · 2. August 2010, 15:19

Hey, danke für die Antworten. Hab gesehen, dass die Bilder nur 2,6 GB haben und ich nehm auch noch einige raus (unscharfe, Testbilder, Fotos wo meine Familie drauf ist). Ich dürfte also auf 2GB kommen.
Kann man bei Dropbox auch runterladen, wenn man nicht angemeldet ist? Also ich würde mich schon anmelden zum Upload, aber mir geht es um die anderen, die z.T. auch keine deutschen Muttersprachler sind...

@ Ark: Adressen sind nicht bekannt, zudem sind es 60 Leute in über 20 Ländern. Das wird... teuer. XD Aber thx für den Tipp.

Snaker · 2. August 2010, 15:34

Lt ct:

Freigaben an Dritte / ordnerweise / befristet
x / x / x

Desweiteren der Zusatz:
Dropbox bietet Download-Links nur in den Ordnern Public und Photos. Die übrigen Daten kann man nur mit anderen Dropbox-Usern teilen, die dann aber auch gleich Schreiberecht bekommen.

CAMIR · 2. August 2010, 15:36

Wenn ichs richtig lese, genau was, was ich suche. Danke dir.

Squall · 3. August 2010, 14:39

Der Vorteil an Dropbox ist, dass sich das Programm gut in die Benutzeroberfläche integriert. Du speicherst etwas normal in einen Ordner und das Programm lädt deine Daten im Hintergrund hoch.
Wenn du von einem Benutzer geworben wirst, gibt's nochmal 250 MB Speicher für Werber und Geworbenen drauf.
Ich bin mal so dreist und biete dir an, mir eine PM zu schicken, falls du dich noch nicht registriert und Interesse hast.

CAMIR · 9. August 2010, 10:37

Original von Squall
Der Vorteil an Dropbox ist, dass sich das Programm gut in die Benutzeroberfläche integriert. Du speicherst etwas normal in einen Ordner und das Programm lädt deine Daten im Hintergrund hoch.
Wenn du von einem Benutzer geworben wirst, gibt's nochmal 250 MB Speicher für Werber und Geworbenen drauf.
Ich bin mal so dreist und biete dir an, mir eine PM zu schicken, falls du dich noch nicht registriert und Interesse hast.

Iiehp, sorry übersehen, sonst hätten wir das echt machen können... Hab jetzt Dropbox genommen und es scheint ganz gut zu funktionieren.

Salev · 18. August 2010, 08:41

Original von Squall
Der Vorteil an Dropbox ist, dass sich das Programm gut in die Benutzeroberfläche integriert. Du speicherst etwas normal in einen Ordner und das Programm lädt deine Daten im Hintergrund hoch.
Wenn du von einem Benutzer geworben wirst, gibt's nochmal 250 MB Speicher für Werber und Geworbenen drauf.
Ich bin mal so dreist und biete dir an, mir eine PM zu schicken, falls du dich noch nicht registriert und Interesse hast.

Weißt du, ob man bei Dropbox auch mit FTP Clients uploaden kann? Ich habe bisher keinen Servernamen für eine FTP-Verbindung auf der Homepage gefunden.

Teilen