Also ich muss sagen FURRIES und außerdem FURRIES. Wobei FURRIES natürlich auch FURRIES. Naja, gefällt mir aber echt FURRIES. Ein paar davon sind echt FURRIES geworden.

Oni -- uncalled for. Lass sowas bitte, ja? Wenn schon was beitragen, dann wenigstens etwas konstruktiver.

Gut, also nochma in konstruktiv: Du hast Talent. Wirklich. Ich persönlich finde es schade, dass du es für Furries verschwendest, aber das is wohl Geschmackssache.

Original von Ghostsoul
Wie man sieht, bin ich noch nicht so gut, aber ich steigere mich. Ich zeichne erst seit Oktober 09 mit dem PC, also wird es wohl noch 1 - 2 Jahre dauern bis ich "perfekt" werde, so wie die ganzen anderen Künstler auf DA.

Jaja... damals als ich noch jung war, da dachte ich noch das gleiche, aber so gut wie viele Deviantarter wird man niemals werden. Niemals!
XD Aber im Ernst, ich finde es gut, dass du dir sowas als Beispiel nimmst. Die Vorraussicht, dass ich einmal so schön zeichnen könnte wie manche Künstler und die Mühe die ich mir deshalb gegeben habe, hat sogar schon jetzt zu so manch einem Gewinn bei großen Wettbewerben gesorgt ;D

Ich habe mal eine Frage. Arbeitest du mit der Maus, oder hast du ein Grafiktablett? Deine Linien sehen immer recht kantig aus, was es ein bisschen so aussehen lässt, als könntest du mit der Maus nicht schwungvoll genug zeichnen, aber wenn du das mit einem GT gemacht hast, nur weil du es auch so haben wolltest, wäre das wiederrum wirklich cool und interessant.

Ich würde dein Talend übrigens auch absolut nicht verschwendet nennen nur weil du gerne Furries zeichnest. Schließlich kannst du zeichnen was du willst, solange du es tust weil es dir Spaß macht.

Im großen und ganzen finde deinen Stil sehr bemerkenswert. Ein bisschen psycho, aber nicht deprimierend, so ist es fein XD Mein einziger Kritikpunkt ist die Schattensetzung. Oft habe ich das Gefühl, dass du nicht wirklich wusstest wo genau Licht und Schatten hingehören, oder du wolltest einfach mehr Kontraste hineinbringen um einfarbige Flächen interessanter zu machen.

Ansonsten sind deine Bilder schön anzusehen und ich freue mich schon auf neue Werke^^

Wer sagt hier, man könne nicht so gut werden wie die Größen auf Deviantart? o__O
Pfe.
Vielleicht nicht, wenn man es spaßeshalber macht und keine Mühe hineininvestiert, aber wenn man übt und nicht aufgibt, dann schafft man das. Allerdings sollte man sich nicht dauernd vergleichen, obwohl ein Vorbild natürlich förderlich ist.


Talent nenne ich Zeichenfertigkeit grundsätzlich nicht, aber deine Skills sind an Furries nicht vergeudet, solangs dir Spaß macht.
Oni, zeichne doch selber, wenn du gern andere Bilder sehn willst, aber stell hier mal lieber keine Forderungen.

Schade finde ich es jedoch, dass du durchweg mit Cell-shading-coloration arbeitest, denn nur damit wird man wohl wirklich nie so gut wie deine Vorbilder.

Und noch was: Hast du dich mit Wolfsanatomie beschäftigt? Wenn ja, dann wohl noch nicht genug. Dem fünften Bild fehlt irgendwie ein richtiger Brustkorb. Will nicht behaupten mich auszukennen, aber es wirkt falsch auf mich

Aber nicht aufgeben, niemals! \o/

Nunja, etwas abzuändern ist in vollkommen in Ordnung, solange man sich mit dem Original auskennt. Kann ich so nicht beurteilen, aber wenn es seltsam und falsch auf den Betrachter wirkt, solltest du das vielleicht noch einmal überarbeiten.

Ist allerdings meine Ansicht, wäre gut wenn du dir andere (ehrliche) Meinungen einholst

Original von Ghostsoul

Original von Rayne
aber wenn es seltsam und falsch auf den Betrachter wirkt, solltest du das vielleicht noch einmal überarbeiten.

Ich möchte jetzt keinefalls eine Disskusion oder einen Streit anzetteln, aber:
Es gibt viele Leute, die zum Beispiel komische Monster zeichnen. Da denkt man sich auch "Wie sieht das denn aus? Gar nicht menschlich." aber das ist noch lange kein grund, das es falsch sein sollte. Meine Absicht war es, einen eher untypischen Wolf zu zeichnen, der nicht genau der Anatomie oder den Farben eines realen Wolfes entsprechen sollte

Das meinte ich überhaupt nicht; Ich meine, dass man etwas in so fern richtig zeichnen muss, dass es "funktionieren" würde. Klar sieht z.b. ein Mangaauge nicht aus wie in der Realität, aber wenn es richtig gezeichnet wurde, macht es durchaus "Sinn". (Bin so schlecht im Erklären... argh)
Also heißt das für den Wolf einfach nur, dass seine Fantasieanatomie nicht überzeugt.

Zum neuen Bild: Ja, die Schatten sind deutlich besser, aber es wirkt irgendwie total platt. Die Vorderbeine und Pfoten heben sich nur am oberen Teil voneinander ab, weiter unten sehen sie aus wie auf einer Ebene, wenn man von der Höhe absieht.
Die Outlines deuten zwar ein wuscheliges Fell an, aber die Schatten sind seltsam verschwommen, dass es gar nicht wie richtiges Fell aussieht.

Streiten liegt mir übrigens auch fern

Wenn ich mich mal kurz einschalten darf, Rayne hat schon recht. Ein Cartoonwolf muss nicht unbedingt realistisch aussehen, aber in sich gesehen muss das Design glaubwürdig sein. Keiner beschwert sich bei überstilisierten Zeichentrickserien wie Cosmo und Wanda (als random Beispiel) über die komplett verkorkste Anatomie, aber da is alles konstant sauber gezeichnet.


Der Zeichentrickstil deiner Bilder is an sich ganz schick (auch wenn mir die Thematik nicht allzuviel gibt, muss ich zugeben), aber ein paar Kleinigkeiten wirken halt noch etwas schief. Aber das kommt schon mit der Zeit und etwas Übung von selbst. An sich aber nicht übel.

Ich hab jetzt vom Zeichnen so gut wie keine Ahnung, aber vielleicht würde es helfen, erst mal versuchen, realistische Wölfe zu zeichnen und von dort erst auf einen stilisierteren Stil zu wechseln. Aber da sollen die Künstler hier mehr dazu sagen, ich versteh nicht viel davon.