Das war sowieso eine der größten Ungereimtheiten in dem Film. Sie brauchen das Grab sowieso für die beiden siebten Teile, wieso also lässt man es weg? Die einzige logische Erklärung wäre, wenn sie es als Beginn für den dritten Teil umsetzen würden. Immerhin haben sie ja den gesamten Bill&Fleur Plott gestrichen, wodurch die Hochzeit außer acht gelassen werden kann. Aber ohne Fuchsbau tun sie sich sowieso schwer mit der Hochzeitsszene...

Ich mein', wenn der Titel schon Harry Potter und der Halbblutprinz heißt, dann _sollte_ der Halbblutprinz auch etwas mehr in Szene gesetzt werden. Im Buch ist der zwar auch nur Nebensache, aber es wird wenigstens darauf eingegangen, dass Snape aus Muggelverhältnissen stammt. Ich kann mir durchausvorstellen, dass mich das unheimlich gestört hätte, wenn ich das Buch nicht gekannt hätte, dass die Halbblutprinzsache nicht detailierter erklärt wird. "Snape ist der Halbblutprinz" - Was sagt das dem Zuseher? Meiner Meinung nach nichts.

Als Luna und nicht Tonks Harry im Zug gefunden hat, schwante mir Übles, was sich leider auch bewahrheiten sollte. Nichts gegen Luna, ich liebe ihre Umsetzung, (und die geniale Brille im Film xD), aber von dem Moment an hat sich abgezeichnet, dass der Orden im Film kaum eine Rollen spielen wird, wodurch man vom enttäuschenden Ende ausgehen konnte. Welches doppelt so schlimm wurde, weil die Kampfszenen und die Beerdigung fehlten.

Was seltsam gewesen ist: Die Szene wo Bellatrix und Fenrir den Fuchsbau abbrennen. Zum einen muss es sich um Dämonsfeuer handeln, weil alle nur geschockt dastehen und nichts dagegen unternehmen, zum anderen fehlt der Szene etwas die Action. Harry und Ginny werden von den anderen getrennt und nichts passiert. Also grobgesehen, nichts. Sie hätten genauso gut beim Fuchsbau bleiben können, dessen neues Design ich übrigends mochte.

Wann träg eine Figur heute noch ein weißes Hemd, wenn es nicht zur Betonung des blassen Gesichts dient, oder kurz darauf von Blut durchtränkt/befleckt wird? Ein Filmklischee, dass ich nie ein einem Harry Potterfilme erwartet hätte.

Im Film verstehe ich nicht, warum es so wichtig ist. Draco soll Dumbledore umbringen und ist bereits in Hogewarts, Snape hat geschworen ihm zu helfen und ist auch bereits dort. Da der gesamte Orden im Film nicht erwähnt wird und die Auroren in der Schule auch nur am Rande vorkommen ist es doch total egal, ob es nun Bellatrix, Fenrir und Co in die Schule schaffen oder nicht. A propro Fenrir. Warum kam er überhaupt vor, wenn die wichtigen Stellen mit ihm nicht gezeigt wurden? Es wurde nicht mehr auf die Vergangenheit mit Lupin eingegangen und da er Bill nicht gebissen hat ist auch dieser Aufgabenbereich weggefallen. Rein filmisch gesehen, war er meiner Meinung nach überflüßig.

Das Dumbledorbild lass ich mal außer Acht.

Alleine für die Szene, wo Dumbledore die Inferi bekämpft oder die Todesser die Millennium Bridge schrotten, oder das Versteck von Horace im Mugglehaus wiederhergestellt wird...

Nichtzeigen von Dumbledores Begräbnis, Weglassen von Bill&Fleur, eine etwas _zu_ drastisch geänderte Lavender, die scheinbare Unsinnigkeit von Dracos Handeln, es wird am Anfang betont, dass Hogwarts nicht mehr sicher sei und dann wird darauf im ganzen Film nicht mehr eingegangen, man zeigt Lunas Löwenhut, lässt ihn aber nicht brüllen...

Dumbledore stirbt, der Fuchsbau brennt ab, etc

Snape

die Heiligtümer des Todes am Ende noch die Horkruxe repräsentieren, was dann ultraschade wär-.-

den Elderstab holen

Im Buch, gibt Dumbledore ja an, Hermoine und Ron wären die einzigen, die ein Recht hätten von der Mission rund im die Horcruxe (? bisjetzt nur auf Englisch gelesen/gesehen ^^") zu erfahren und wirklich viele Dialoge mit dieser Begründung als Grundlage der Unkentniss aufgebaut wurden. Bin wie gesagt gespannt wie sie es dann im Letzten Teil umsetzten.

Also... mal ehrlich. Da gibts imo vieles zu bemängeln:

- Dumbledore ist, nachdem er den Zaubertrank in der Höhle getrunken hat, stark genug, die Armee von Inferi zu bekämpfen, appariert mal eben mit Harry auf den Astronomieturm (ist er doch? oder hab ich mir das eingebildet? Große Storykatastrophe auch hier imo: Ins Schloss reinapparieren geht doch nicht!) und lässt sich dann von Draco einfach so entwaffnen. WTF?! Im Buch ist das ja alles durchweg glaubwürdig, Harry appariert Seit-an-Seit mit Dumbledore und sie fliegen mit Besen da hoch, außerdem nutzt Dumbledore die ihm verbliebene Zeit und freezt Harry mit nem Ganzkörperklammerfluch, damit der nix machen kann. Und im Film? Da macht Dumbledore nix, und vor allem Harry auch nicht! W-T-F?! Klar, er wird zwischendurch von Snape in Schach gehalten, aber was ist, als dieser sich abwendet, die Ebene höher geht und Dumbledore tötet?!

- Kein Kampf zwischen dem Orden des Phönix und den Todessern? Das hätte sich doch super ausschlachten lassen?! Stattdessen stirbt Dumbledore und alle sind traurig. Wtf.

- Harry verletzt Draco im Bad mit dem Sectumsempra-Fluch. Snape kommt rein, versorgt Draco. So weit, so gut. Aber entweder ich irre mich auch hier gewaltig, oder Snape hat Harry nicht mal aufgefordert, seine Schulbücher zu ihm zu bringen (so ist es ja im Buch). Stattdessen rennt Harry weg, trifft Ginny, die dann wiederum Harry rät, das Buch verstecken zu müssen. Dann gehen sie zusammen in den Raum der Wünsche, verstecken das Buch (da fragt sich doch auch der gemeine Kinobesucher: Hä?) und küssen sich. Wee-Tee-Eff. Sie widmen dem Film so viel Spielzeit, um die Liebeleien darzustellen, und dann kriegen sie nicht mal die Liebesgeschichte mit Harry/Ginny richtig auf die Reihe. Ganz abgesehen davon, dass sie Schauspielerin Ginnys imo einfach ganz und gar nicht der Ginny aus dem Buch entspricht. Klar, damals haben sie n schüchternes Mäechen gecastet, aber Ginny (bzw die Schauspielerin) hätte in dem Film viel mehr aus sich rausgehen müssen! Verdammt, sie hätten wenigstens was mit ihren Haaren machen können! WTF! Von der Liebelei zwischen Ron und Lavender ganz zu schweigen.. Das wurde im Film ja völlig verarscht. Das kann man machen, aber mir persönlich is das so, wie sie's gemacht haben, auch extrem aufn Zeiger gegangen.

- Die Sache mit den Verschwindekabinetts. Das wurde für diejenigen, die das Buch nicht lasen, doch auch unverständlich dargestellt. Die Relevanz wird erstmal überhaupt nicht deutlich, wie ja hier auch schon ein paar schrieben, und es wird genauso wenig deutlich, dass Draco an der Aufgabe fast zugrunde geht, was ja auch Anlass für Dumbledore in der Schlussszene ist, auf Draco einzugehen. Die Darstellung, wie Draco dabei ist, das Ding zu reparieren, ist nicht gelungen, inhaltlich wirkts völlig deplaziert... wtf?... frag ich mich da nur. Ganz abgesehen davon, dass es tierisch unlogisch ist, dass die ganzen Todesser anrücken, nur um kurz auf dem Turm zu verweilen und um dann sogleich wieder zu verschwinden.

- Fuchsbau brennt ab, WTF? Klar, Abweichung, kann man machen, aber da hätte sie die Filmzeit lieber dazu gebrauchen sollen, die wirklich wichtigen Dinge vernünftig darzustellen.

W - T - F !

... und da waren noch andere Sachen, die ich scheiße fand, die mir jetzt nicht einfallen.

Nja, ich hab das so verstanden, dass Harry da noch denkt, Snape würde Dumbledore zu Hilfe eilen und macht deshalb nix. Schließlich hat Dumbledore ja auch deutlich nach Snape verlangt.

Einige Szenen sind hinzugefügt worden ohne wirklich viel Bedeutung zu haben. So wird Harry nicht, wie die Jahre zuvor, von zu Hause abgeholt, sondern in einer Tubestation. Wenn man sich die Szene mit den Dursleys sparen will (obwohl ich das wichtiger finde als die kurze Turtelei mit der Kaffeebedienung), hätte man Dumbledore auch an das Fenster von Harry schweben lassen können.

Wieso wurde der Zerstörung der Millenium Bridge eigentlich so viel Zeit geschenkt? Der Flug durch London hätte schon deutlich gemacht, dass sich das böse aus der Zauberwelt auch in der Mugglewelt abspielt.

Und was zum Teufel soll eigentlich die Szene beim Fuchsbau? Harry und Giny eilen Bellatrix und Fenrir Greyback hinterher (großer Sinn?) während Lupin und Tonks hinterher eilen und sie noch rechtzeitig erreichen und die beiden Todesser verjagen können. Als die vier zurück kommen steht der Fuchsbau in Flammen. Zum einen ist das eine absolut unnötige Szene, weil wenig dahinter steckt, zum anderen frage ich mich, wieso alle so betroffen sind, als der Fuchsbau brennt. Mit einem Schwung des Zauberstabs ist doch alles wieder heil?!

Leider wurde der brillianten Rolle des Dumbledores wenig Achtung geschenkt. Ich sehe Teil 6 immernoch als eine Vorstufe, bzw. eine Brücke zu Band sieben, in dem die Segel gesetzt werden für das große Finale. Und im Großen und Ganzen finde ich auch, dass der Film auf dieser Intention basiert. Darum wundert es mich umso mehr, dass Dumbledore nur als mittelmäßiger Schulleiter dargestellt wird, der dann umgebracht wird. Es ist doch Dumbledore, der alles geplant hat, der diesen Plan auch verfolgt und er ist letztendlich der einzige Zauberer, der von Voldemort gefrüchtet wird. Auch als Dumbledore von der wichtigen Erinnerung von Prof. Slughorn erfährt und annimmt, dass Voldemort sich Horcruxe erstellt hat, ist er völlig geschockt - als Außenstehender meint man also wieder, Dumbledore sei nur ein zweitrangiger Zauberer.
Hingegen Dumbledore wird jedoch Snape mMn als derjenige, der die Fäden in der Hand hat, dargestellt. Er ist der Spion, der über Informationen des Lords und der Mission Dracos bescheid weiß und im Turm ist auch er derjenige, der Harry Zeichen gibt, nichts zu tun, was darauf hindeutet, dass er einen Plan hat und weiß, was zu machen ist.

Lavender finde ich dabei gar nicht so tragisch, sondern eher die Tatsache, dass etwa 1/3 des Films dem Thema Liebesbeziehungen zugewendet wird.
Dass Hermine ihre Gefühle für Ron im Film eingesteht, finde ich übrigens die dreisteste Änderung.

Gut, dass der Offenbarung Snapes nicht viel Beachtung geschenkt wurde, ist etwas schade, aber imo nicht das Schlimmste, was dem Film passieren konnte

meine, na super.. Da lässt er n' Apfel verschwinden, ein Vogel stirbt (der dann aber doch wieder später im Film auftaucht?!)
und er sitzt die ganze Zeit in diesem komischen Raum vor diesem Teil, und man bekommt das Gefühl dasses anscheinend schon irgendwie sehr wichtig sein soll..
Aber dann? hat er es irgendwie nur gebraucht um die anderen paar komischen Fritzen (wusste auch nich genau wer die waren.. Orden oder so? naja, hat man nich erwähnt.. ) nach Hogwarts reinzuschleusen damit die Dumbledore erledigen.