Terrordrohung gegen Deutschland.

Mal kurz, ohne das Thema der momentanen Diskussion aufgreifen zu wollen:

Gastredner, wenn es nichts bringt, warum gab es das MfS? Genau die Punkte, die du nennst, sind die Vorteile von Gehirnwäsche (Medienkontrolle, ...) und Überwachung (Niederschlagung oder sogar Verhinderung politischen Widerstandes, mit Punkt 1 sogar ganz gut mit Hilfe der Bevölkerung).

Original von Gastredner
Wenn das rauskäme und die Vertuschung misslingt (was gar nciht so unwahrscheinlich wäre), dann kann man als Politiker direkt seinen Hut nehmen, auch wenn der Staat einen deckt. Falls er es überhaupt tun sollte.
Also ein hohes Verlustrisiko bei gleichzeitig schwer abzuschätzenden Gewinnmöglichkeiten.

Wieso? Es sind doch alles bloß "Verschwörungstheorien", wie du selbst beweist.

Original von Evilitschi
Gastredner, wenn es nichts bringt, warum gab es das MfS?

Zwischen dem MfS und den angeblichen Staats-Terroristen gibt es einen wichtigen Unterschied:
Das System der MfS war bekannt und basierte zu großen Teilen auf der Denuziation durch "inoffizielle Mitarbeiter" oder überzeugte Real-Sozialisten, was zu einem Klima der beständigen Unsicherheit sowie der Beteiligung weiterer Bürger führte - gab dies doch eine gewisse (scheinbare) Sicherheit.

Dieser Effekt ist mit Terrorgruppen, hinter denen sich der Staat versteckt, nicht bzw. längst nicht so einfach zu erreichen. Wer soll da denn bitte wen denunzieren?
Die Angst kann bei Terrorgruppen nur durch konkrete Anschläge erzeugt werden. Um ein dauerhaftes Klima der Angst zu erzeugen, müsste es also dauernd Anschläge geben bzw. andauernd welche vereitelt werden. Wobei man dabei wieder beachten muss, dass keine Routine auftritt, die den Plan vernichten würde.

Zawa
Wieso? Es sind doch alles bloß "Verschwörungstheorien", wie du selbst beweist.

Was? Wie?
Bin ich der einzige, der jetzt gerade absolut keine Ahnung hat, was du mir mit deinem "Wieso?" sagen willst?