150x150 hielte ich für ein wenig zu groß, in einem anderen Forum in dem ich angemeldet bin gibt es auch eine Maximalbeschränkung von 150x150, und natürlich sieht das schön aus, zieht aber häufig die Profilleiste des Users neben dem Beitrag in die Weite und ist mMn nicht unbedingt nötig.
120x120 hielte ich aber auch fr eine gute Idee. Ich benutze meist auf allen Seiten ein einheitliches Ava, fürs ZFB muss ich dieses dann aber zerschneiden/verkleinern/we, also fänd ichs schon ganz schön, wenns größer wär.
Lange Rede, kurzer Sinn, ich bin dafür.

Im Moment komme ich schon ganz gut damit klar und Kaesekuchens Einwand ist mMn auch berechtigt; wenn es ZU groß ist, wird die leiste einfach zu breit. Aber ich hatte mich schon darüber dumm und dämlich geärgert, weil man entweder einfach gar nichts erkannt hat oder ich alles zurecht schipseln musste.
120x120 wäre opitsch völlig in ordnung, aber ich weiß nicht, ob das jetzt DEN Unterschied macht, ka...
Aber dagegen hätte ich nichts

ich glaub hier gammelt noch iwo n thread rum damit

120x120 wäre schon gut, viele seiten haben das mittlerweile.

Aber ich seh schon, das killeragrument "Das hat die und die seite, also mach ich hier dicht".

Ich glaube, dass eine solche Veränderung schlichtweg unnötig ist.
Wie schon gesagt, zieht ein großeres Avatar die Profilleiste nur unnötig in länge und breite. Es geht doch im wesentlichen um den Beitrag und nicht um ein noch schöneres Profil.
Die Avatare sind schließlich nur dazu da, um einen schnelleren Wiedererkennungswert zu geben und somit eine bessere Übersicht zu gewährleisten. Dazu reicht auch ein 100x100 Avatar.

also, ich bin dafür das die avas vergrößert werden. schlicht und einfach aus dem grund, dass man sonst nichts erkennt.

Also ich finde,man kann bei den jetzigen Avataren genauso gut was erkennen als wenn die größer wären.Außerdem kann man alles,was bis zu 200 Pixel groß is in die Signatur packen und deshalb find ichs unnötig.Außerdem gibt es auch jede Menge Programme und Internetseiten,bei denen man Bilder voll einfach verkleinern/vergrößern kann.
Von dem her:

Ich wär dafür, dass die Avatare so breit werden wie die Profilleiste (also diese Leiste in der das Avatar auch jetzt angezeigt wird... Heißt die so? )

Das stört dann auch nicht, da in der Leiste eh noch Platz ist und sie dadurch auch nicht breiter wird und auch keinen Störfaktor bildet.

Ich wär dafür

@White Link
Variiert die Struktur des Boards nicht, je nachdem,wie groß der Bildschirm ist?

Wozu wollt ihr größere Avatare? o___o; Ich find's ja schon großzügig. Vor allem, enn ich im Vergleich dann Seiten sehe, die solche Größen wie 80x80 und 50x50 anbieten, da ist 100x100 noch ganz nett. ;3
Ansonsten bin ich mit mit dieser Größe ganz zufrieden, auf ihr lässt sich imho alles audrücken, was man mit einem Avatar/Icon sagen möchte. Zumal es doch eher Deko ist und bestenfalls beim Zuordnen von Usern einigermaßen hilfreich sein kann -- obwohl die Dinger ja auch häufig gewechselt werden heutzutage.

Daher wär' ich, weniger als Teammitglied, sondern vielmehr als User (bevor noch Missverständnisse aufkommen ._.), eher dagegen.

@Shadow mirror:
Was soll das denn bitte für ein hanebüchenes Argument sein, einen Thread zu schließen? oo

@Shadow mirror: Was soll das denn bitte für ein hanebüchenes Argument sein, einen Thread zu schließen? oo

hab vorn paar monaten (?) schonmal so einen vorschlag gemacht.
Der Thread ist nach einem 3-4 posts verschwunden...
mit eben jenem argument.
*hust*

Wie's aussieht, stehn hier einige geteilter meinung.
Ich glaub, da wäre die demokratische Lösung ganz praktisch, aber schon was größer, sonst merken viele erstnachher, dass ihr avatar auch größer sein könne :>

Hm, mich persönlich stört die 100x100-Beschränkung eigentlich weniger, wobei ich mich mit 120x120 sicherlich auch anfreunden könnte, wenn's die Mehrheit so wünscht. Aber wegen mir müsste man jetzt nix ändern.

Einzig die Dateigrößenbeschränkung is mir bisher zweimal in die Quere gekommen, als ich ein Avatar nutzen wollte, das dann aber zu voluminös für das Board war. Also wenn schon erweitern, dann bitte die Dateigröße. xD Aber wie gesagt, auf Biegen und Brechen würd ich das auch nicht durchsetzen wollen. Wär halt nett.

Mir ist es im Prinzip egal... doch hübsch anzusehen wäre es sicher, weil
ich dann nicht immer mit der Nase am Bildschrim kleben müsste xD
Aber wie gesagt, unbedingt muss es nicht sein

Na gut, mit 120x120 kann man leben. Habs hochgesetzt und die Dateigröße passend auch auf 120kbs erweitert. Speichertechnisch haben wir damit kein Problem und grafisch stört es auch nicht mehr als bisher.

Den Leuten zu liebe die Einheitsavatare nutzen und die auf 120x120 eichen ...

@MC Flurry: Falls dich Avatare stören kannst du sie im Profil unter Einstellungen gänzlich deaktivieren

Den Leuten zu liebe die Einheitsavatare nutzen und die auf 120x120 eichen ...

Danke Falco >:3

Schön, dass mal ne sinnvolle Änderung, die keinen wirklich stört, ohne seitenlange Diskussion und 3 wöchige Umfrage umgesetzt wurde. Danke Falco.

Wenn ich mir Tehpiecemakers Avatar jetzt so anschaue, muss ich sagen, dass man sich erst einmal daran gewöhnen muss, es wirkt doch etwas... groß xD.
Aber trotzdem Danke an Falco, denn um ehrlich zu sein, waren mit 100x100 auch manchmal etwas knapp xD.

Ich dachte mir schon das etwas anders ist... jetzt weiß ich es xD
Danke Falco :3

Ja, also Tehpiecemaker's Avatar wirkt ungewohnt groß, aber denk man kann damit auch noch leben =) Und ich hoff eh dass nicht jeder jetzt quadratische Monster-Avatare reinsetzt ^^" Da hab ichs lieber wenn man es nutzt für Bilder wie von Shirehorse, das hat 116px Breite und wirkt denk ich nicht so pompös und kurz gesagt: groß xD