Wundert mich dass da noch keinen Thread zu gibt. All die guten Spiele werden ignoriert. xD
Wer hat's, wie findet ihr's?
Ich muss ja sagen, dass ich mich dieses Mal dem Hype nicht angeschlossen hab. Ich kenne die alten Teile, die man storymäßig so dermaßen dicht sind, das gibts nicht. Aber die haben auch Pixelgrafik und leider den ein oder anderen technischen Mangel (gleich aussehende Städte/ NPCs).
Als jetzt Bethesda den neuen Teil rausbringen wollte, waren die Meinungen gespalten, da viele der Überzeugung waren, dass er niemals die Klasse seiner Vorgänger erreichen würde, sondern eher auf Oblivion-Niveau verkümmert, eine Art Ego-Shooter im Fallout Universum?
Nichtkenner der alten Teile haben dazu natürlich ein anderes Verhältnis, für sie ist das Universum neu...
Also, ist Fallout 3 zuviel Baller und zuwenig Story oder zuviel Story und zuwenig Baller? Verrat an den alten Teilen, der nur durch das Label glänzt oder gelungene Fortsetzung?
Ich persönlich bin bisher begeistert. Die Charaktergestaltung und das Tutorial waren mal spitzenklasse. Auch sind die NPCs nicht ganz so einsilibig wie in Oblivion, sondern es gibt durchaus alternative Dialogoptionen.
Steuerung hingegen ist fast wie in Oblivion.
Kampfsystem ist wahlweise semi-rundenbasiert (V.A.T.S.) oder Ego-Shooter/ Klopper-mäßig.
Dennoch ist mir das Ödland ein wenig zu öde im Ggs zu den alten Teilen. Liegt vllt daran dass flächenmäßig nur DC und nicht wie in den alten Teilen etwa Kalifornien abgedeckt wird, aber es gibt kaum größere Siedlungen und vergleichsweise zu viele Gegner für meinen Geschmack.
Ansonsten aber ein gelungenes Spiel und jedem zu empfehlen, der ab 18 ist.
Anmerkung:
In der deutschen Version wurden die Gewaltszenen entschärft, in der japanischen alles was auf die Atombombe hinweist.
Wer hat's, wie findet ihr's?
Ich muss ja sagen, dass ich mich dieses Mal dem Hype nicht angeschlossen hab. Ich kenne die alten Teile, die man storymäßig so dermaßen dicht sind, das gibts nicht. Aber die haben auch Pixelgrafik und leider den ein oder anderen technischen Mangel (gleich aussehende Städte/ NPCs).
Als jetzt Bethesda den neuen Teil rausbringen wollte, waren die Meinungen gespalten, da viele der Überzeugung waren, dass er niemals die Klasse seiner Vorgänger erreichen würde, sondern eher auf Oblivion-Niveau verkümmert, eine Art Ego-Shooter im Fallout Universum?
Nichtkenner der alten Teile haben dazu natürlich ein anderes Verhältnis, für sie ist das Universum neu...
Also, ist Fallout 3 zuviel Baller und zuwenig Story oder zuviel Story und zuwenig Baller? Verrat an den alten Teilen, der nur durch das Label glänzt oder gelungene Fortsetzung?
Ich persönlich bin bisher begeistert. Die Charaktergestaltung und das Tutorial waren mal spitzenklasse. Auch sind die NPCs nicht ganz so einsilibig wie in Oblivion, sondern es gibt durchaus alternative Dialogoptionen.
Steuerung hingegen ist fast wie in Oblivion.
Kampfsystem ist wahlweise semi-rundenbasiert (V.A.T.S.) oder Ego-Shooter/ Klopper-mäßig.
Dennoch ist mir das Ödland ein wenig zu öde im Ggs zu den alten Teilen. Liegt vllt daran dass flächenmäßig nur DC und nicht wie in den alten Teilen etwa Kalifornien abgedeckt wird, aber es gibt kaum größere Siedlungen und vergleichsweise zu viele Gegner für meinen Geschmack.
Ansonsten aber ein gelungenes Spiel und jedem zu empfehlen, der ab 18 ist.
Anmerkung:
In der deutschen Version wurden die Gewaltszenen entschärft, in der japanischen alles was auf die Atombombe hinweist.
Die PS3-Fassung is auch technisch die lahmste der erhältlichen Versionen (boah Entwickler, gebt euch bei den Umsetzungen wenigstens etwas Mühe...), aber trotzdem läuft das Spiel ganz gut. Kann mich bisher über keine Abstürze beklagen, auch wenn es im Vorfeld hieß, dass es dauernd passieren würde. 
