Ein TRAUM wurde wahr!

Ich frage mich aber ebenfalls, wo man so häufig mit dieser Band und ihrem komischen Frontboy in Berührung kommt, dass man dem Umstand, dass dieser zu verstummen droht, als Traum empfindet. Ich selber höre kein TH und lese auch keine Jugendzeitschriften - denke aber ehrlich gesagt auch, dass TH sich von der Zielgruppe her an ein eher sehr junges Publikum richtet, von daher fühle ich mich da auch nicht so angesprochen. Aufmerksam werde ich auf TH lediglich nur in den sämtlichen Hass-Topics in Foren, die ihre Prominenz ja auch am Leben erhalten. Und zuletzt auch in der Vanity Fair, wo man diesem Bill, wenn ich mich richtig entsinne, ganze 5 Seiten Interview gewidmet hat - also habe ich mal gelesen, was diese Person so zu sagen hat. Ungefähr 99,9% davon erinnert mich stark an das, was hier so alltäglich an Problemen und Einstellungen in den 'Seid ihr denn verliebt?" oder 'WMIG' gepostet wird.

Dass man TH die Pest an den Hals wünscht, impliziert ja schon, dass sie als stark nervend empfunden wird. Und dann muss man sich vielleicht doch fragen, ob man sich nicht eher von dem befreit, was einen nervt und man dabei nicht erst wartet, bis sich die Band auflöst, sondern eigenständig den Versuch unternimmt, sie zu ignorieren und sich vielleicht tiefgründigeren Dingen zuwendet, die mehr anregen, statt aufregen.

Die hasserfüllten Kommentare zu dieser Band kann ich nicht nachvollziehen. Kritische Auseinandersetzung und Abneigung ist ja in Ordnung, zumal sie wirklich grenzwertig sind. Aber dass man sich so derart hineinsteigert, lässt mich leider eher Maeuschens Vermutung vom Neid der Besitzlosen unterstützen, zumal sicherlich viele der Schimpfenden damals ebenfalls die Gelgenheit genutzt hätten, wenn sie sich für sie ergeben hätte. Bin ich ausgeglichen, sind mir solche komischen Vögel ziemlich egal, sie tangieren mich kein Stück und kommt irgendwo eine Meldung darüber, gehen sie mir genauso sonst wo vorbei :-). Wenn das nicht so ist, stimmt irgendetwas nicht.

LG

Hm, ziemlich enttäuschende Entwicklung. Wenn man es als persönlichen Angriff betrachtet, dass Leute eine Einstellung nicht nachvollziehen können und dann darauf lediglich emotional reagiert, statt vielleicht eine interessante Diskussion weiterzuführen, ist das schon schade. Man kann natürlich niemanden zwingen/vorschreiben, wie er zu reagieren hat, aber so muss es nicht wirklich laufen.

@Acrobat reader: Dein erster Absatz ist ziemlich beleidigend formuliert, außerdem impliziert es, dass es Leuten nur darum ginge, xell mit ihrer Gegenmeinung zu beleidigen und etwas darstellen zu wollen. Ich glaube nicht, dass das irgendjemand vorhatte, denn jeder hat seine Meinung auch irgendwo erläutert (Ausnahme: Ulyaoths Rangliste, die in letzter Zeit ja häufiger erwähnt wird). Es ist ja schön und gut, wenn du eher der kühle, zynische Typ bist, das sollst du auch bleiben und da soll dich keiner ändern, aber es gibt auch nunmal Andersdenkende, und man tut sich besser, das auch mal zu akzeptieren, anstatt sie als "Schauspieler" hinzustellen. Was sollte man davon haben, noch dazu in einem Internetforum?


Aber ich denke, hier herrschen zu schlechte Erfahrungen im Umgang mit Menschen vor, so dass neutrale und freundlich gemeinte Äußerungen anderer als verächtlich oder feindlich missgedeutet werden.
Schade.

LG

Original von Neon
Und die Masse beeinflusst. Und auch im Internet sucht man nach Anerkennung und Zugehörigkeit, nicky.

"Immer, wenn man was schlechtes über jemanden sagt, heißt es gleich: "Du bist ja bloß neidisch!" Was ist mit dieser Welt los? Traut denn hier keiner mehr dem anderen aufrichtigen Hass zu?"

Hatte Phael mal in einen Sprüche-Thread geschrieben.

Na ja, junger Mann Ich weiß nicht, ob du speziell mich meinst, aber die Zeit, nach ,,Anerkennung" und ,,Zugehörigkeit" zu suchen, ist bei mir definitiv abgeschlossen Anerkennung bei Leuten zu suchen, die im Schnitt 10 Jahre jünger sind als ich, finde ich unheimlich Ich kann mir nicht vorstellen, wie man im Internet Anerkennung finden soll. Dann müsste man sich ja immer dort aufhalten, und in der Regel hat man sein leben ja außerhalb des Netzes. Aber meinetwegen, das mag es geben.
Ich traue durchaus Leuten Hass zu, aber dazu gehört nicht die (meines Erachtens) künstliche Aufregung um Tokio Hotel, die (meines Erachtens) aus dem Nichtwillen resultiert, einfach mal wegzusehen und sich mit anderen, interessanteren Dingen zu befassen :-). Natürlich muss es Aufreger geben, sonst würden auch solche Threads nicht existieren und man könnte nicht darüber diskutieren, das ist klar.
Genauso gibt es aber auch ehrliche Ausgeglichenheit und Leute, die nunmal nicht emotional geleitet werden und mit sich und ihrer Umwelt im Reinen sind - aus diesem Grund zum Beispiel auch lediglich daran interessiert sind, ihre Meinung kundzutun und nicht etwa darauf abzielen, irgendjemanden hier anzugreifen, denn in meiner Natur liegt es zum Beispiel gar nicht, Vorbehalte gegen jemanden zu haben.

Gefragt wurde:

was sagt ihr dazu?

Und das wurde geantwortet.

Falls jemand nur darauf abgezielt hätte, jemanden hier zu kränken, fände ich das schade. Allerdings darf man auch nicht jede Gegenmeinung als persönliche Kränkung auffassen oder denken, man wolle jemanden lediglich diskreditieren. Wer etwas gegen jemanden hat, wird das wohl offensichtlicher äußern als bloß so passiv auf diese Art.

Das ist ein wenig schade an diesem Forum, dass die Diskussionen selten die emotionale Ebene verlassen. Man kommt in interessanten Fragen kein Stück weiter, weil sich stets wer angegriffen fühlt. Freundliche Formulierungen werden als Heuchelei abgetan. Das ist eine Eigenart dieses Forums und ich nehme an, dass es daran liegt, dass viele eher jünger sind. Oder daran, dass extrem schlechte Erfahrungen mit Menschen gemacht wurden, so dass man nicht mehr an den guten Kern glaubt. Aber meint ihr nicht, man sollte sich in ,,Unterhaltungen" auf das Wesentliche konzentrieren und das Emotionale ausklammern? Ansonsten macht es ehrlich gesagt wenig Spaß, was wieder schade wäre.

LG