Erfindungen, die die Welt nicht braucht...

okay.. gehen wir der sache auf den grund
Das Selbstbewusstsein... ohne dies könnte man sich nicht über jemanden erheben, man könnte ... einfach nicht

Bush.

Der wurde von Saddam H. (ich schreibe den Namen von Toten nicht so gerne aus) und Osama Bin Laden erfunden. Schaut euch "Bowling for Columbine" an, hehe.

Erfindungen, die die Welt nicht braucht sind auf jeder Weise doch mal nützlich, sonst wären sie doch nich erfunden.
Deshalb meine Antwort: "Man braucht alles, mehr oder weniger"

Original von Carcharoth


Vor allem im Bezug auf Kriege, die Atomombe hat viele Kriege verhindert, der 2. WK wäre ohne die Atombombe z.b. später zuende gewesen...

... und hätte wahrscheinlich nur halb so viele Menschenleben gekostet.

Meiner Ansicht nach verdient die Atombombe ihren Platz hier sehr gut - bei den Dingen die die Welt nicht braucht.

PS.: Atombomben sind imstande die Welt untergehen zu lassen bzw jedes Leben auszulöschen und auf Jahrhunderte hinaus die Entstehung von neuem zu verhindern. theoretisch könnte das jeden Tag passieren.
Gibt genug Länder die Atombomben besitzen - drückt einer von denen auf's Knöpfchen löst das aller Wahrscheinlichkeit nach eine Kettenreaktion aus, die die anderen auch detonieren lässt, je nachdem wo sie nieder geht langsamer oder schneller. o_O

Auch wenn es Studien gibt, die das belegen, finde ich es unwahrscheinlich. Allerdings: Wenn man Pech hat, und das hat man eben auch manchmal, kommt es genau so.

"... und hätte wahrscheinlich nur halb so viele Menschenleben gekostet. "

Nein. Deutschland war vor Japan besiegt, ohne die Atombombe... So paradox das klingt und so verachtend ich die Atombome finde, sie hat viele Leben gerettet.

Original von Carcharoth
"... und hätte wahrscheinlich nur halb so viele Menschenleben gekostet. "

Nein. Deutschland war vor Japan besiegt, ohne die Atombombe... So paradox das klingt und so verachtend ich die Atombome finde, sie hat viele Leben gerettet.

36.000 Menschen starben sofort, weitere 40.000 an den Folgen der Strahlung - hätte der Krieg angedauert, er hätte auch nicht mehr Opfer fordern können.
Aber es ist wahrscheinlich eh unsinnig darüber zu diskutieren was besser gewesen wäre, ich denke halt die Atombombe hätte nicht sein müssen.

Nun haben wir aber einen heißen Kandidaten entdeckt, der zum Diskurs einlädt und sowohl Pros als auch Cons in sich birgt. Die Kontroverse, die besteht, macht ein Topic schließlich interessant. Einfach irgendeinen Schwachsinn aufzulisten, der wirklich völlig hirnverbrannt ist, kann doch nicht Hintergedanke bei der Threaderstellung gewesen sein?!