.... ist das nicht schon ewig bekannt? oO

An der Umsetzung scheiterte es bisher nur an der Peter Jackson - New Line Cinema Beziehung. Was hat sich daran geändert?

Freut mich aber dass es endlich soweit ist. Daran, das es irgendwann kommen muss, zweifelte ich eigentlich nie. Obwohl ich ja insgeheim hoffe das ein paar Sachen aus dem Silmarillion verfilmt werden. Das wäre für mich so eine Sache für ein keines Filmstudenten Projekt. Das sollte keine von Effekten nur so übersprudelnder Film werden, ganz im Gegenteil zum Hobbit.
Ich will die höhle des Drachen, seinen Schatz, die Schlacht der 5 Völker und Mittelerde im gesamten Effektreichen Glanz erstrahlen sehen, wie er im Buch beschrieben wird. Und er sollte mindestens 5 Stunden dauern, um auch alles im Buch wichtige unterzubringen. Was nicht der fall sein wird. Es werden wieder nur 3/4 des Buches umgesetzt.
Obwohl, mit Herr der Ringe konnte man mit der Verfilmung ganz zufrieden sein, im Gegensatz zu den Harry Potter Verfilmungen. Die sind schon arg.

Naja, man darf gespannt sein. Ich freue mich schon, wie manche Umgebungen und Personen dargestellt werden. Sicher nicht so wie ich es mir vorstelle....

Hmm... wer Poruziert das ganze? Wer ist der Regisseur?
Auf das hab ich eigentlich nur noch gehofft

Wichtig ist dabei nur das sie nicht alles in einen schnell gemachten Kinderfilm quetschen.

Ich weiß nicht so recht... bei mir hält sich die Begeisterung da eher in Grenzen. Ich halte den kleinen Hobbit einfach für ein Buch, dass sich nicht sonderlich zum Verfilmen eignet.
Noch viel heikler ist die Sache mit den Erwartungen. Nach der Ring-Trilogie werden alle dasitzen und einen Film erwarten, der das ganze noch toppen kann. Und das ist meiner Meinung nach bei diesem Buch einfach nicht der Fall, eben wegen der Eignung. Die Enttäuschung darüber würde den ganzen Film in ein schlechtes Bild rücken.

Yay, darauf hab ich gewartet.
Also ich find das Buch muss man verfilmen, ich denke das ist sogar noch um einiges leichter als Herr der Ringe. Aber die Geschichte eignet sich imo exzellent dafür.
Hab mich schon gefragt wieso die das nicht schon früher gemacht haben. Aber ist der gute Bilbo Beutlin nicht jetzt schon etwas älter als damals im ersten Herr der Ringe Teil?

Original von Kathy
also ich freu mich schon sehr.
ich mochte bilbo nämlich immer um einiges lieber als frodo.

ja ich fand frodo auch immer doof xD

aber ansonsten sehe ich das ähnlich wie sinthoras....ich finde nicht, dass es eine gute idee ist, das buch zu verfilmen, es sollte ein buch und eine vorgeschichte bleiben.

dat süsü

Original von VFX-Link
Aber ist der gute Bilbo Beutlin nicht jetzt schon etwas älter als damals im ersten Herr der Ringe Teil?

Die können da sicher etwas tricksen, damit er jünger aussieht. "Roter Drache" wurde auch erst nach "Das Schweigen der Lämmer" und "Hannibal" gedreht, obwohl er zeitlich vor beiden Filmen spielt.

Es ist überhaupt kein gutes Vorhaben Der Hobbit verfilmen zu wollen! Der Hobbit hat einfach nicht genug von den Eigenschaften, die heutzutage einen guten Film ausmachen. Zudem ist es ein Buch, dass einfach nicht verfilmt werden sollte.

@Obrigkeit
Ja natürlich gibt es da ein paar Tricks ihn jünger aussehen zu lassen

der kleine hobbit ist ja noch um einiges dicker als ein einzelteil der trilogie.

Öh... Korrigier mich falls ich irre, aber ist das nicht eher andersrum? Meine Ausgabe vom Hobbit ist wesentlich dünner als die von Herr der Ringe, und beim Herrn der Ringe ist die Schrift darüber hinaus wesentlich kleiner.

Original von Valrath

der kleine hobbit ist ja noch um einiges dicker als ein einzelteil der trilogie.

Öh... Korrigier mich falls ich irre, aber ist das nicht eher andersrum? Meine Ausgabe vom Hobbit ist wesentlich dünner als die von Herr der Ringe, und beim Herrn der Ringe ist die Schrift darüber hinaus wesentlich kleiner.

dachte ich eigentlich auch O_o
meine ausgabe von dem buch war vllt. 3/4 so dick wie ein buch der trilogie

Sollte der Film nicht eigentlich schon 2006/2007 erscheinen? Ich hatte mal einen Trailer gesehen.

Ich versteh eigentlich auch nicht, warum man dafür 2 Filme braucht... ich meine PJ hat es geschafft, jedes Buch der Trilogie in jeweils einen Film zu packen, da dürfte der Hobbit doch kein Problem sein.

~Val

Original von Valrath
Ich versteh eigentlich auch nicht, warum man dafür 2 Filme braucht... ich meine PJ hat es geschafft, jedes Buch der Trilogie in jeweils einen Film zu packen, da dürfte der Hobbit doch kein Problem sein.

~Val

Dafür fehlte in den Filmen aber auch so manches.

Original von VFX-Link

Original von Valrath
Ich versteh eigentlich auch nicht, warum man dafür 2 Filme braucht... ich meine PJ hat es geschafft, jedes Buch der Trilogie in jeweils einen Film zu packen, da dürfte der Hobbit doch kein Problem sein.

~Val

Dafür fehlte in den Filmen aber auch so manches.

Ja, aber die meisten Entschlackungen waren sehr sinnvoll und fielen nicht wirklich ins Gewicht. Ich denke, dass man beim Hobbit nicht viel kürzen muss, um es in einem Film unter zu bringen.

~Val

Natürlich reicht für "der kleine Hobbit" ein Film aus. Aber es geht nunmal einfach nur ums Geld und deshalb 2 Teile, die Produzenten erhoffen sich dadurch doppelte Einnahmen. Sie werden die 2 Teile selbstverständlich dadurch begründen, mehr Details in die Filme hineinbringen zu könne, aber mal ehrlich: Wer will schon eine detailtreue Überlieferung des Buches, das zumal die meisten, die in den Film gehen, noch nicht einmal gelesen haben. Da kommen höchstens "Herr der Ringe"-Freaks auf ihre Kosten.