Der Thread-Titel ist etwas verwirrend, darum hier in längerer Form: YT hat eine Vereinbarung mit der GEMA getroffen, die es fortan allen Nutzern erlaubt, Musik zu verwenden, sei es in Musik-videos oder fan-made Videos, für welche die GEMA zuständig ist - also so gut wie alles an Musik. Demnach dürft ihr ab nun also wieder fröhlich auf Mucke-Videos auf YT verlinken.

Dies gilt nach wie vor NICHT für Anime-Serien, Filme und dergleichen, sondern ausschließlich für Musik. Achtet also bitte darauf, nicht auf geschützte Videos zu verlinken.

Mehr zum Thema: heise.de/newsticker/meldung/98714

*Update im letzten Post*

Die Frage habe ich seinerzeit wohl übersehen.

Eine generelle Aussage hierzu wird man kaum treffen können, da YT meiner Erfahrung nach teilweise seltsame Kriterien für eine Ab-18-Einstufung hat. Benutzt euren Menschenverstand: Wenn einem Video nur darum eine Altersabfrage vorgeschaltet ist, weil man Titten sieht, ist das hier wohl unproblematisch. Auch die unzensierte Fassung von "Junge" finde ich nun nicht wirklich schlimm, aber es kommt halt stets auf den Einzelfall an. Am besten ist, wenn man sich selbst fragt, ob man ein Video als kritisch ansehen würde oder nicht, und zwar so, wie man den durchschnittlichen Unter-18jährigen einschätzt, nicht wenn man selbst der Ansicht ist: Ach, ist eh alles harmlos, ich habe auch schon mit 11 die Pornosamlung meiens Vaters durchgearbeitet.

Das ergibt sich bereits aus dem von mir verlinkten Text: "(...) jeden beliebigen Titel aus dem GEMA-Repertoire (...)"

Ergo: Musik, die nicht der Verwertung durchdie GEMA unterliegt, ist weiterhin geschützt. Ich nehme an, dass dies vor allem solche Musik betrifft, die hierzulande nie offiziell erschienen ist (Soundtracks von Animeserien oder Spielen, die es nur als Import gibt bspw.) oder die jemand in seinem Keller zusammen gebastelt hat. Hobby-Musiker müssen ja nicht zur GEMA rennen, haben aber dennoch grds. das alleinige Verwertungsrecht.

Die GEMA zahlt ihren Mitgliedern anteilige Verwertungserlöse. Die Gesellschaftwird YT die Rechte nicht umsonst abgetreten haben, sondern vermutlich gegen einen Pauschalbetrag, der an ihre Mitglieder ausgekehrt wird. Warum man also weniger geschützt sei vor Verlinkungenmit der GEMA als ohne, übersteigt meine Fantasie: Für das Verlinken gibt es im ersteren Fall wenigstens Geld, im zweiten sammelt man allenfalls Abmahnungen; beides schützt nicht davor, verlinkt zu werden.

Natürlich wird das wie bei großen Parties und so laufen: Wer sehr bekannt ist und oft gespielt wird, bekommt mehr Geld als ein MySpace-Möchtegern oder eine Garangen-Band, den/die keine Sau hören will außer dem DJ. Dein Link-System wäre ja höchst anfällig für Manipulationen.