"Jegliche Darstellung in Bild, Foto, Video, Zeichnung oder Kunstwerk ..... "

"Das alles gilt auch, wenn eine Person beteiligt ist bzw. abgebildet ist, die zwar schon über 18 ist, aber von irgendjemand für jünger als 18 gehalten werden kann ..."
___________________________________________________________________________________

ähm ja?

würd ich nicht sagen, Mad. Auf heise stand mal vor kurzer Zeit was ähnliches...

Ich bin gläubiger Christ, aber DAS? Ich hab nur nen kleinen Teil durchgelesen jetzt und nicht alles, aber wenn das was ich gelesen habe stimmen sollte, wäre ich in Deutschland bereits ein Verbrecher, weil sich Ranma 1/2 Mangas in meinem Besitz befinden, ne Freundin und ein Freund von mir wären Schwerverbrecher weil sie Sex miteinander hatten und was weiß ich... was für ein Scheiß. Das hat nichts mehr mit Keuschheit zu tun, das ist Freiheitsberaubung.

Edit: Aber wie wollen sie das verbieten? Ich mein, sie können so was nicht wirklich kontrollieren, wer mit wem Sex hat, und selbst wenn, keiner würd sich da dran halten. Da müssten dann ja Millionen von Menschen ins Gefängnis. oo

Ich habe nur den ersten Artikel gelesen, aber ganz ehrlich, ich halte es für wenig glaubhaft. Erstens ist das ganze nicht sonderlich kompetent verfasst, wenn das ein seriöser Journalist geschrieben hat, sollte man ihn schleunigst entlassen. Zweitens sind diese so genannten "Gesetzesänderungen" so absurd und unzumutbar, dass da einfach nichts dran sein kann, und selbst wenn, würde sich doch jeder Abgeordnete, der ein Hirn sein Eigen nennen kann, dagegen stellen. Es wäre ein Rückschritt in mittelalterliche Verhältnisse, als schon ein nackter Fuß ein Skandal war.

Wie dem auch sei, solange es nichts Offizielles gibt, ignoriere ich diese Meldung mal und warte auf Nachrichten aus seriöseren Quellen.

Was fürn Scheiß ist das den wieder? Nicht so abwegig wie: "der kuss eines 1stklässlers auf de wange ist keine sexuelle Belästigung" oder "mülltonnen dürfen auf offener Straße nicht vergewaltigt werden" Aber trotzdem merkwürdig

EDIT: Ich hab noch was besseres : In Ventura County, Kalifornien ist es Hunden und Katzen gesetzlich verboten, ohne vorheriger Erlaubnis miteinander Sex zu haben
und
Ein altes tasmanisches Gesetz verlangt es von Witwen, den abgeschnittenen Penis ihres Mannes als Kette um den Hals zu tragen.
oder
In Florida ist es ein Verbrechen, nackt zu duschen. oder in North Carolina ist die Masturbation gesetzlich verboten.
oder
In der Kleinstadt Connorsville in Wisconsin ist es illegal, wenn ein Mann einen Schuß aus einem Gewehr abfeuert während seine Frau einen Orgasmus hat.
oder
# In Topeka, Kansas ist die Installation von Badewannen verboten.
oder vielleicht auch, das wohl schlimmste:


In Griechenland ist es verboten, in der Öffentlichkeit Videospiele zu spielen. Das Gesetz schließt Spiele auf Handys und Game Boys mit ein. Verstöße können mit bis zu €75.000 Geldstrafe oder 12 Monate Haft geahndet werden.

So, das ist alles viel verrückter! alle gesetze von unmoralische.de

Idiotisch? Ja. Unmöglich? Nein.
Nur frage ich mich, wenn sowas wirklich in Kraft treten sollte, wie es dann mit der Aufklährung aussehen soll? Während heute die Jugend in der 3-4 Klasse das erste Mal mit diesem Thema konfrontiert wird, wird dies in Schulen eigentlich garnicht mehr möglich sein, viele Kunstwerke werden zensiert und Kunstschulen geschlossen, es sei denn man beschrenkt sich auf angezogene, kerzengradestehende Leute - oder am besten gleich nur noch Stofffetzen.
Nebenbei müsste man auch so ziemlich jeden zu einer Gefängnissstrafe verurteilen, denn wer hat noch nie einen, zumindest, halbnackten Menschen gesehen? Und was ist mit den Schulumkleiden, wo man Personen eigenes Geschlechtes mindestens in Unterwäsche sieht?
Außerdem dürfte man erst ab 18 eine Beziehung haben, sei es mit oder ohne Sex.
Desweiteren würde man Strände schließen oder nur in Taucheranzügen ins Wasser gehen dürfen, Modemagazine wirds nicht mehr geben und Unterwäsche... Keine Ahnung, was man mit der macht.
Jedenfalls sind wir auf dem besten Weg zur Rückkehr ins Mittelalter, sollte sich dieses Gesetz durchsetzen und wenn das wirklich soweit kommt, lehne ich die deutsche Staatsbürgerschaft ab und wandere aus, denn aufs Gefängniss bin ich nicht sonderlich scharf oô

Ich hoffe wirklich, WIRKLICH, dass die mal ihr Hirn einschalten und den Mist nicht durchsetzen

"Es gilt als pronographisch, wenn eine Person (18 und mehr) wie unter 18 aussieht"
Entschuldigung, wenn ich jünger aussehe, dann kann meine Mutter dafür angezeigt werden, wenn wir Urlaubsfotos mit mir im Bikini machen? Spinnen die?!
Oder dass Kinder angezeigt werden können...
Ich habe gelesen, dass bei den Jungen es mit ca 4 Jahren nicht unüblich ist, sich gegenseitig mal anzufassen (verallgemeiner nichts). Und dann kann die Kidnergärtnerin die beiden kleinen zu 4 Jahren verdonnern lassen?!

Im Ernst, wenn das durchkommt, ich werde vermutlich am Besten nach Japan oder in die Türkei reisen. Die spinnen doch total, oder?
Vor allem diese Kartei. Wenn jemand wen vergewaltigt hat, können die dem von mir aus auch nen Chip ins Ohr schießen, damit jeder sehen kann, der hat mal ein Kind vergewaltigt. Kindesentführer, Väter, die ihre Kinder sexuell belästigen, ich würde es dabei vollkommen verstehen. Aber wenn ich mein Kind beim Baden fotographiere (ich muss anscheinend mal nachzählen, wie viele "pornographischen" Bilder meine Ma von mir hat), dann kann ich dafür dran gekriegt werden. Es ist wirklich wie im Mittelalter...

Im Mittelalter war ein kind mit 7 erwachsen und wurde gehängt, wenn es mal was geklaut hatte. Mittlerweile sind wir so zivilisiert GEWESEN, dass wir a) zwischen Kind und Jugendlicher und b) zwischen Jugendlicher und Erwachsener unterscheiden, drei Entwicklungsstadien, wo immer eine andere Art von Bewusstsein für Verantwortung und Strafe exestiert. Und nun machen wirs wieder nach dem Motto: Alle sind gleich, komm, wir bauen den Kinderknast am Besten neben das Frauengefängnis.
Lächerlich, ich denke, nun sollte ich wirklich anfangen, mich für mein Land zu schämen

Mir mutet das seltsam an. oO

Vor allem das hier: "Das alles gilt auch, wenn eine Person beteiligt ist bzw. abgebildet ist, die zwar schon über 18 ist, aber von irgendjemand für jünger als 18 gehalten werden kann (4 Jahre Mindeststrafe)."
Ich meine - wer bitte kann per Augenmaß sagen, ob jemand wie 18, wie 20 oder erst wie 17 aussieht? xD; Das ist doch völlig subjektiv!

Na ja, ich glaub das erst, wenn ich mehr Quellen sehe. o_O

Einerseits muss ich sagen, dass mir die oben vorgestellten Seiten nicht unbedingt ganz so koscher vorkommen - allerdings berichtet mindestens auch noch Telepolis(anscheinend eine recht glaubhafte Quelle) sowie vielleicht auch die Süddeutsche darüber - und dann müsste man doch schon annehmen, dass dieser Gesetzesentwurf so existiert.
Dass er durch kommt glaube ich aber eher nicht. Vorher würde ein ziemlicher Qirbel entstehen, genug Leute würden die Wahrheit erkennen und die Politker darauf aufmerksam machen.
Die sollen zwar dem Fraktionswillen gehorchen - doch ich wage es zu bezweifeln, dass ein anständiger Politker dies in diesem Fall tun würde(falls sich der Fraktionswille dann nciht sowieso ändert).
Und selbst, wenn es durch den Bundestag käme: Es würde immer noch Einwände geben. Womöglich würde sich der Herr Bundespräsident dogar weigern, das neue Gesetz zu unterschreiben und ihm dadurch keine Gültigkeit verleihen.
Und selbst, wenn der in meinen Augen unwahrscheinliche Fall aufträte, dass dieses Gesetz tatsächlich so gelten würde - es würde sicherlich mehr als bald klar werden, was man dort angerichtet hat. Schließlich würden sich vermutlich jede Sekunde tausende Menschen strafbar machen - das lässt sich unmöglich verwalten, noch akzeptieren.

gilt jede sexuelle Handlung (im weitesten Sinne), auch dann, wenn der „Täter“ selbst ein „Kind“ ist, als „Kinderschändung“, oder im offiziellen Strafgebrauch als `sexueller Übergriff gegen Kinder`

oh wow you made my day.
Wenn ich daran denke dass das durchschnittliche Alter fur "das erste mal" bei 15 liegt und weiter sinkt.

Original von Gastredner
Schließlich würden sich vermutlich jede Sekunde tausende Menschen strafbar machen - das lässt sich unmöglich verwalten, noch akzeptieren.

Das meinte ich ja. Wenn ich durch die Fotoalben meiner Kindheit blätter. Da bin ich in kurzen Kleidchen, als Baby sitze ich in einem Handtuch eingewickelt irgendwo, man sieht Badeanzugbilder und Szenen, wo ich meiner Schwester einen Kuss gebe
Wenn das so umgesetzt wird, dann hat jede Mutter und jeder Vater jetzt ein Problem so wie alle Kinder, die Gewschister haben und dieses einmal geküsst haben. Super Idee, kommt, wir schicken Dreijährige in eine psychatrsiche Anstalt O__o
Mich würde interessieren, wer dann überhaupt noch in Deutschland NICHT im Gefängnis oder in Behandlung wäre. Es ist in unserer Kultur drin, sich Erinnerungen vom Kind zu erhalten. Da ist das erste Mal schwimmen, vielleicht ein paar Bilder, wie das Kind fröhlich in der Badewanne planscht, automatisch drin und schon ist man 4 Jahre im Kasten. Dann dürfte die Polizei Probleme haben, alle zu verhaften, wenn sie keine Mitarbeiter hat...

Ich habe gerade weitergelesen...

Ich versteh nicht, wie man einen 47 jährigen der eine 11 jährige verführen will und sie missbraucht mit einem 13 jährigen, der einer 12jährigen an den angezogenen Hintern fasst, gleichsetzen kann... und die sind dann als Kinderschänder gebrandmarkt, toll.
Wieso wundert mich nicht, dass George Buschkopf dieses Karteisystem kräftig unterstützt? ~_~

Aber allein wegen den Argumenten, die Gastredner da angibt, denke ich, dass, wenn das wirklich so ist wie es da steht, unmöglich durchsetzbar ist... zum Glück.

Passend zum Thema möchte ich noch sagen: Iich finde allgemein Sexualstraftäterdatein idiotisch, ob für sg. "Kinderschänder", Exhibitionisten, usw.

Super, kein Yaoi mehr.

Original von omg_a_sana
Super, kein Yaoi mehr.

Allgemein nichts pornographisch anmutendes
Und ach ja
"alle, die zwar volljährig sind, aber nicht so aussehen"= fast alle Mangafiguren
Tja, mindestens ein Kuss ist strafbar... Ich seh schon, alle Mangas werden verbrannt und jeder dritte landet im Knast.
Määäh, nein, die dürfen mir mein Yaoi nicht wegnehmen ;__;
omg_a_sana, wenn die das machen, bist DU Schuld! Man soll nie was sagen, denn dann passiert es immer

Nya, ne, ganz im Ernst, dann müsste man auch verdammt viele Bücher, Filme und (weltberühmte) Bilder zerstören, wegsperren, etc
Ich mein, in einem Film kommt es schnell vor, dass ein Kind ein Küsschen von Mami auf die Wange bekommt. Und ich fand ja schon immer, dass Trinity wie 12 aussieht. Und das Bild "Spielendes Kind", uiuiui, ich will nicht wissen, was damit mal werden wird, ich finde das sooooooo sexuell provozierend!

Boah, ich glaube, ich schaue hier nimmer rein, immer fallen mir neue Sachen ein, die mich so sehr aufregen, weil sie bei einer Umsetzung so lächerlich wären