Wenn ich ein ROM benutze, das abfilme und dann veröffentliche, liegt die Rechtsverletzung nicht in der ausstrahlung des videos. Wenn ich aber von MTV was abfilme und dann veröffentliche, verletze ich damit diverse Rechte, zum Beispiel von MTV, die für teures Geld Videos einkaufen, aber auch von den Unternehmen, die demjenigen, der das Video veröffentlicht hat, keine Erlaubnis dazu gegeben haben, da das Video in ihrem Eigentum steht.

Grds. ist es so, dass du auf einer Party, auf der unerlaubt geschützte Mucke läuft, nicht zur Verantwortung gezogen werden kannst. Bei PooTube gilt erst einmal dasselbe. Aber hier wird es nun sehr jurstisch: Wie genau funzen solche Websites? Du schaust dir die Videos ja nicht auf dem Server an, sondern sie werden gestreamt, also temporär auf deinen Rechner geladen. Den technischen Aspekt des besonderen formates, das PooTube und einige andere Sites nutzen, habe ich mir noch nicht angeschaut, aber meistens läuft es jedenfalls so ab. So, also wird das Ding auf deine Platte gestreamt. Damit entsteht dort eine digiatle Kopie des Videos, von dir angefragt. Streng genommen also hast du damit ein geschütztes Werk kopiert, ohne Erlaubnis.

Der andere Aspekt ist, dass Forenbetreiber, Admin-Cs und andere Verantwortliche nicht einfach auf illegale Inhalte linken dürfen. Wenn euch als Nutzer nichts passiert, bedeutet das für uns, auf deren Plattform - hier dem ZFB - ein Link zur Verfügung gestellt wird, dass wir damit auch für den Inhalt der Drittseiten mitverantwortlich sein können. Nicht als Urheber, aber weil man sich durch einen Link gewissermaßen den Inhalt der Drittseite zu eigen macht. Da hilft übrigens auch diese viel zitierte entscheidung des LG Hamburg aus dem Jahr 1998 wenig, die amn gerne als pauschale "ich weiß von nichts, ich kann nichts dafür"-Klausel auf Websites sieht.