Kinderpornoring aufgedeckt

    • Original von First Link
      Und vorlalm was ist mit den Kindern die diese Filme drehen müssen.Die haben doch eine Schock fürs ganze leben und trauen keinem Menschen mehr.

      Ich bin zwar nicht persönlich betroffen und möchte auch, dass dies niemandem passiert usw., trotzdem möchte ich meine Zweifel daran äußern, dass die Kinder davon unbedingt geschockt würden. Ich denke, es ist hauptsächlich die Art und Weise, mit der es geschieht bzw. wie die Gesellschaft damit umgeht.

      Ich nehme mal als Beispiel (um gleich beim Thema zu bleiben *muahahaha*) Selbstbefriedigung: Stell Dir vor, Du wärst zur Zeit der Aufklärung aufgewachsen. entdecktest vielleicht gerade das Onanieren und wärst schon fröhlich am Werkeln. Plötzlich erwischte Dich Dein Vater, der Dir sofort, ganz im Sinne der damaligen Zeit, einen Vortrag über die bösen Folgen des Masturbierens gehalten hätte. Wie würdest Du Dich da fühlen?

      Ich denke eben, es ist nicht die Sache an sich, sondern wie man sie bewertet. (-> Kognitivismus)

      MfG
      Ark

    • Original von Ark
      Ich bin zwar nicht persönlich betroffen und möchte auch, dass dies niemandem passiert usw., trotzdem möchte ich meine Zweifel daran äußern, dass die Kinder davon unbedingt geschockt würden.

      Da stimme ich dir zu, allerdings auch nur auf den Satz und nur bedingt
      Das, was du danach schreibst, erklärt sich für mich irgendwie nicht (und die Zeit der Aufklärung hat nichts mit sexueller Aufklärung zu tun, dass kam erst etwa im 20. Jahrhundert
      Aber in der Sendung, die ich geguckt hatte, war auch ein heim für Kinderprostituierte.
      Da sagte die Leiterin:
      "Junge Kinder leiden nicht sehr. Sie erinnern sich kaum an etwas, weder an ihre Eltern, noch, was wirklich mit ihnen geschah. Mit Älteren dagegen ist es meist schlimm, da sie die Dinge, die ihnen angetan wurden, immer wieder hochschieben und nicht verarbeiten können."
      Solange die Kinder sehr jung sind, werden dauerhafte Schäden sehr klein gehalten (im Vergleich zu Älteren, an sich ist er dennoch kaum aussprechbar)

    • Original von MangaEngel
      Original von Ark
      und die Zeit der Aufklärung hat nichts mit sexueller Aufklärung zu tun, dass kam erst etwa im 20. Jahrhundert

      Das stimmt auch, aber um genau zu sein: Die Zeit der Aufklärung war die Zeit der sexuellen Verklärung. Nach den mir vorliegenden Informationen waren die "Aufklärer" eifrig daran, der Jugend diesen Spaß mit allerlei "Beweisen" und (bei Nichtbeachten) Foltermöglichkeiten zu verderben. Diese Zeit war noch gar nicht so lange her, es scheinen auch heute noch Generationen diese Haltung zu haben. So wurde dieser Unsinn weitergegeben, denn sonst würde ja nicht in allen möglichen Aufklärungsbüchern ausdrücklich stehen, dass Onanieren nicht schädlich ist. ;)

      MfG
      Ark

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ark ()

    • Original von Ark
      Original von MangaEngel
      Original von Ark
      und die Zeit der Aufklärung hat nichts mit sexueller Aufklärung zu tun, dass kam erst etwa im 20. Jahrhundert

      Das stimmt auch, aber um genau zu sein: Die Zeit der Aufklärung war die Zeit der sexuellen Verklärung. Nach den mir vorliegenden Informationen waren die "Aufklärer" eifrig daran, der Jugend diesen Spaß mit allerlei "Beweisen" und (bei Nichtbeachten) Foltermöglichkeiten zu verderben. Diese Zeit war noch gar nicht so lange her, es scheinen auch heute noch Generationen diese Haltung zu haben. So wurde dieser Unsinn weitergegeben, denn sonst würde ja nicht in allen möglichen Aufklärungsbüchern ausdrücklich stehen, dass Onanieren nicht schädlich ist. ;)

      In der Aufklärung entstand der Gedanke, selbst zu denken und nicht alles stumm von der Kirche und dem Adel zu übernehmen
      Dazu entwickelten die Bürger Tugenden wie Fleiß oder Pünktlichkeit
      Dass da auch Enthaltsamkeit bis zur Ehe hineinghört, ist aber weder dort neu noch mehr ausgeprägt als davor oder danach, da interpretierst du zuviel rein
      Es gab die gleichen Regeln für Sexualität wie für Ehrlichkeit, Fleiß, etc, da wurde nicht "gesondert rangegangen"
      Ausserdem werden wir Offtopic

    • Stimmt, trotzdem leider noch mal Off Topic:
      Ein Produkt der Aufklärung

      Wo die Motive für diese tiefe Angst auch gelegen haben mögen – Tissot glaubte, die Masturbation sei «weitaus gefährlicher» als die Pocken –, sie kann nach Laqueur nicht die Folge einer empirischen Zunahme der Masturbation gewesen sein. Niemand im 18. Jahrhundert behauptete, es werde mehr masturbiert als jemals zuvor – wie hätte man das auch feststellen sollen? Und selbst wenn auf wundersame Weise solch eine Statistik auftauchte, wäre die schreckliche Angst im Zusammenhang mit der Masturbation immer noch erklärungsbedürftig. Es gab auch keine neuen medizinischen Beobachtungen, Entdeckungen oder Hypothesen, die hätten begründen können, warum das Masturbieren denn so gefährlich war. Und das aufrüttelnde Bild der schrecklichen Folgen war nicht das Werk von Kirchenmännern oder kulturell Konservativen. Deren Position hatte sich nicht verändert.

      Die moderne Masturbation – und das ist Laqueurs brillante These – war ein Produkt der Aufklärung. Das Zeitalter der Vernunft, der Sieg über den Aberglauben und die tolerante, ja sogar begeisterte Akzeptanz der menschlichen Sexualität beschworen das Monstrum der Selbstbefleckung herauf. Vor Tissot und seinen gelehrten Kollegen war es den meisten gewöhnlichen Menschen möglich, so zu masturbieren, wie Pepys es tat, ohne dabei mehr als nur eine Spur von Gewissensbissen zu verspüren. Wer sich jedoch nach Tissot diesen geheimen Freuden hingab, tat das im vollen Wissen um die schrecklichen Folgen. Die Masturbation war ein Angriff auf die Gesundheit, die Vernunft, die Ehe und sogar auf die Lust selbst. Denn die Ärzte der Aufklärung und ihre Verbündeten sahen in der Masturbation keine Form von Lust, nicht einmal eine geringere oder peinliche. Allenfalls war sie eine falsche Lust, eine Pervertierung der wirklichen. Als solche war sie gefährlich und musste unter allen Umständen verhindert werden. [...]

      Quelle: weltwoche.ch/artikel/?AssetID=7630&CategoryID=60

      So, und jetzt wieder zum eigentlichen Thema. x3

    • Original von First Link
      Ok.Eure agumente mit dem Schock zustand könnten richtig sein.Aber beim Rest bleibe ich bei meiner Meinung.Aber was ist wen die sich weiterhin daran erinnern?Könnte ich dann nicht recht haben?

      Zwischen dem 10 und 15 Lebensjahr bildet sich das Langzeitgedächtnis vollständig aus
      Ab dem Zeitpunkt kann es durchus ablaufen, wie du meintest
      In Kinderpornos ist aber der größte Teil (denke ich mal, wenn schon, dann jung, so oder ähnlich geht das vermutlich) unter 11 Jahre alt
      Und wenn sie im richtigen Alter daraus geholt werden, ist das einzige Problem vermutlich, dass sie keine Eltern haben (da sie entführt oder verkauft wurden)

    • Original von Zelda Fan3
      so ne verdammten w*****

      sry aber das musste raus.das schlimme ist ja auch das diese typen ihre fantasien bei diesen abartigen filmen wahrscheinlich auch noch im RL ausleben X(

      solche typen muss man quälen und ganz langsam sterben lassen :angry:


      Bist so ein Held oov

      Ja, anscheinend macht Kindersex viele Menschen geil, hat man halt ein Geschäft draus gemacht, ums milde auszudrücken. Trotzdem schlimm für die Kinder, die wahrscheinlich eh schon in Behandlung sind (hab den Text nicht gelesen). Mich würd allerdings interessieren welcher Erwachsene Mensch sich dazu bereit erklärt, sich an Kindern zu vergehen, obwohl... manche Priester tuns ja auch. Gehörn alle ins Gefängnis, ist immerhin ein Verbrechen. Die Aussage, dass man sie quälen und langsam sterben soll finde ich aber doch sehr seltsam oO
      Selbst Leute, die tausende Menschen umbringen/umgebracht haben, bekommen nicht die Todesstrafe (zumindest in Europa), warum sollten dann Leute sie bekommen, "nur" weil sie Kinder missbraucht haben?
      Soll jetzt nicht so klingen, als ob ich für Kinderpornos bin, aber wenigstens werden sie dort nicht umgebracht, zwar gedemütigt - aber damit kann man leben lernen, Tote Menschen können das nicht.
      Die Typis sollten ein paar Jahre sitzen und mehr nicht, dann werden sies schon lernen, aber mehr als 2 Jahre (@Heedless One) könnten es schon sein.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Ocarina of Time ()

    • Original von Ocarina of Time
      Trotzdem schlimm für die Kinder, die wahrscheinlich eh schon in Behandlung sind

      Man weiß nicht, wer die Kinder sind, wo die Kinder sind und was mit ihnen ist
      Sie sind einfach ein paar Kinder, die wie tausend anderen in Osteuropa vor der Kamera misshandelt werden.

    • Original von MangaEngel
      Original von Ocarina of Time
      Trotzdem schlimm für die Kinder, die wahrscheinlich eh schon in Behandlung sind

      Man weiß nicht, wer die Kinder sind, wo die Kinder sind und was mit ihnen ist
      Sie sind einfach ein paar Kinder, die wie tausend anderen in Osteuropa vor der Kamera misshandelt werden.


      Du sagst das einfach so gefühllos als ob dich das nicht im geringsten interessirt.

    • Original von First Link
      Original von MangaEngel
      Original von Ocarina of Time
      Trotzdem schlimm für die Kinder, die wahrscheinlich eh schon in Behandlung sind

      Man weiß nicht, wer die Kinder sind, wo die Kinder sind und was mit ihnen ist
      Sie sind einfach ein paar Kinder, die wie tausend anderen in Osteuropa vor der Kamera misshandelt werden.


      Du sagst das einfach so gefühllos als ob dich das nicht im geringsten interessirt.

      Ähm, eigendlich nicht ôo
      Ich mag nur, ausser dem :ugly:-Smiley keine aus der Liste
      Um es so auszudrücken, wie ich das finde, hätte :angry: oder :argh: da drunter gestanden
      Es ist nur halt irgendwie dennoch traurige Wahrheit, dass es in Asien und Osteuropa massig Kinder gibt, die jeden Tag sowas durchmachen
      Jetzt zu fluchen, dass man alle Kinderficker am kleinen Zeh aufhängen und mit Honig einschmieren soll, würde ungefähr soviel bringen, wie an einen Regenwaldbaum ein Schild mit "Bitte nicht fällen" zu hängen
      Ist halt so, leider

    • Das Ganze ist einfach nur schrecklich. Leider aber auch ein sehr schwiriges Thema, denn wie gesagt, es hat mit sexuellen Neigungen zu tun.
      Nun will ich aber nicht sagen, lasst sie Kinderpornos gucken. Ich finde auch, dass man es verbieten sollte. Sollen sie doch sowas in Animes gucken, dann müssen keine Kinder leiden.

      Was Strafen angeht, so sind sie wirklich, muss ich leider sagen, wichtig. Man muss sie ja nicht gleich für immer weg sperren, nur weil sie so etwas gucken.
      Ich ging in die Schatten um meine Heimat zuretten und wurde zu einer dunklen Gestalt mit guter Seele.



      Ich grüße grüner-Link, Sin-Soul und Rayne.

      ()_()
      (*.*) Das Hasilein
      (")(")

    • Original von TwilightZelda
      Was Strafen angeht, so sind sie wirklich, muss ich leider sagen, wichtig. Man muss sie ja nicht gleich für immer weg sperren, nur weil sie so etwas gucken.

      Stimmt
      Eine Therapie würde da vermutlich besser helfen
      Am Besten eine, in der, wenn die Leute schon so weit in ihrer Auslebung sind, dass sie sich echte Kinder ansehen, auch nach einem Ersatz gesucht wird (ich bezweifel, dass man das völlig wegbekommen kann, ich mein, ich würde auch nicht urplötzlich Pferde geil finden oder so, nur, weil ich plötzlich nimmer mit Menschen machen dürfte)
      Halt z.B. Anime

      Ich mein, Kindsvergewaltiger kommen in den US auch in spezielle psychatrischen Gefängnisse (ausser die sehr gewalttätigen, die kommen in normale Gefängnisse in Einzelzellen unter Beobachtung)
      Obwohl ich es immer noch bescheuert geregelt finde mit den Strafen
      Hier kann ich jetzt ein Kind unter 10 vergewaltigen und bekomme das, was ich für Steuerhinterziehung bekommen würde. In den US sperren sie die in ne Psychatrie (wo sie GUT behandelt werden, sind ja nur Menschen mit einem psychischen problem), während bis vor kurzem Homosexuelle für normalen Sex Todesstrafe bekamen
      Ich denke, dass Strafsystem dieser Zeit wird mich nie befriedigen -.-

    • ich hab das mal aus dem andern forum hier her geholt:

      Original von First Linkl
      Ich weiß nicht ob ihr schon davon gehört habt?Aber im Internetspiel Secondlive sind Viruelleknderpornos aufgetaucht.Was haltet ihr davon?Meint ihr das,dass unter Starfe fallen sollte oder meint ihr das Virtuellekinderpornos inordnung sind.
      Ich finde diese Kinderpornos sollten auch unter Strafe stehen.Da Leute die sich die Virtuellenkinderpornor anschauen auf richtigr kommen könnten.



      also ich finde dieses secondlive-spiel sowieso absolut gestört. wir haben darüber letztens im unterricht nen artikel besprochen. jeder der sich da anmeldet zahlt bei täglichem gebrauch geld, irgendwann ziemlich viel. und kinderpornografie ist verboten. egal ob in ner videothek oder grade im internet!

    • Ähm...
      Second Life ist eh bescheuert, ich meine, du zahlst da Geld, damit dein Onlinepüppchen mit Nikeschuhen rumläuft ôo
      Mich wundert es nicht, dass die da auch schon mit anfangen
      Aber, um ehrlich zu sein...
      Solange es wirklich nur Onlinefiguren sind, finde ich es noch in Ordnung
      Den Onlinekiddys passiert nichts, sie bekommen keinen nachhaltigen Schaden und die Leute, die sich das ansehen, werden befriedigt, ohne das ein kind leiden musste
      Natürlich ist es von der Thematik absolut verwerflich, aber diese Art von kinderpornographie ist mir lieber als der Handel mit RL-Videos