Der ausgefranste Rand bei alten Fotos, wie kommts?

Irrlicht · 1. Februar 2007, 10:33

Naja, die Frage ist ziemlich sinnlos, aber weiss zufällig jemand was darüber weshalb alte Schwarz-weiss Fotos so gewellte, ausgefranste Ränder haben? Und weshalb die dann eines Tages verschwunden sind und glatte Ränder an ihre Stelle getreten sind?

MangaEngel · 1. Februar 2007, 10:40

Ich denke mal, dass das an dem Papier lag
Ich meine, ich habe, zusammen mit einem Feder-Tinten-Set altes Papier bekommen, also das genauso gemacht ist
Ein Blatt habe ich vollgeschrieben und ist mittlerweile eher ein Donauwellenkuchen als ein Blatt. Ausgefranst sind die Ränder nicht, aber mein Paper ist ja auch erst zwei Jahre alt.
Denke mal, dass Papier früher war noch nicht so gut gepresst wie das heutige und zerfiehl igendwann. Und die Wellen...
Luftfuchtigkeit, das über viele Jahre, da kann sowas durchaus passieren

Irrlicht · 1. Februar 2007, 10:58

Hmm... aber wenn es daran liegt, das das Papier schlecht gepresst ist müsste das Foto doch immer weiter kaputt gehen, aber das tun sie nicht und die Ränder brökeln auch nicht weg, sie sind genauso fest wie der Rest des Fotos...
aber irgendwas muss es mit dem Papier schon auf sich haben...

MangaEngel · 1. Februar 2007, 11:12

Original von Irrlicht
Hmm... aber wenn es daran liegt, das das Papier schlecht gepresst ist müsste das Foto doch immer weiter kaputt gehen, aber das tun sie nicht und die Ränder brökeln auch nicht weg, sie sind genauso fest wie der Rest des Fotos...
aber irgendwas muss es mit dem Papier schon auf sich haben...

Hey, alte Häuser fallen auch nicht zusammen, weil sie noch keinen Zement haben, sie sehen nur schlecht erhalten aus

Irrlicht · 1. Februar 2007, 11:19

Nein, natürlich nicht. Ich meinte nur dass ich vermute, dass so alte Fotos auch schon nach der Entwicklung so ausgesehen haben könnten, also nicht dass nur Zeit und Witterung sie so aussehen lassen...

Gastredner · 1. Februar 2007, 14:20

Ich denke, es ist kein beschdügter Rand gemeint, sondern der wellenförmig geschnittene Rand, den man zuweilen bei alten Fotos findet.
Wieso? Nun, das weiß ich auch nicht...

Fatal Error · 1. Februar 2007, 14:42

Vielleicht war es nicht ganz möglich, das Ding perfekt quadratisch zu bekommen, sodass man mit einem gezackten Muster ein wenig Stil reinbringen wollte...

Gastredner · 1. Februar 2007, 14:55

Wieso hätte man es nciht quadratisch bekommen können sollen? Ist doch kein Problem!
Wird wohl woanders dran liegen.
Vielleicht werden wir es nie wissen...ich hasse sowas. Ewige Ungewissheit

Kio · 1. Februar 2007, 14:56

Das wird damals bestimmt einfach der Stil gewesen sein, dass man die nicht gerade ausschneiden konnte, glaube ich weniger.

Irrlicht · 3. Februar 2007, 11:03

Hm... an Effekthascherei hab ich schon auch gedacht, aber wenn man sie mit irgend nem gewellten Messer ausgestanzt hätte müsste doch sowas wie eine Regelmässigkeit zu erkennen sein, was aber nicht wirklich so ist. Hm... ich werde versuchen etwas zu recherchieren, mal sehen was bei rauskommt.

In der Zwischenzeit hab ich ne andere Frage, was passiert mit einer brennenden Kerze in der Schwerelosigkeit?

Ich hab die Frage im Radio aufgeschnappt, angeblich stammt sie aus irgendeiner Physik-Aufnahmeprüfung, blos die Lösung hab ich nicht mehr mitgekriegt.

Eigentlich müsste sie weiterbrennen, das Wachs wird ja durch die Kapillarwirkung in den Docht gesogen, aber die Flamme brennt vielleicht rundlich. Denn in der Schwerelosigkeit macht kalte oder warme Luft ja keinen Unterschied mehr, oder?

Stan · 3. Februar 2007, 11:06

also meine oma hat ein foto an der wand hängen von ihrer familie das ist ischer schon 60 jahre alt und das hat keinen solchen rand!!

kann aber auch daran liegen, dass es schon über 30 jahre in einem rahmen ist....

AstartusSavall · 3. Februar 2007, 13:59

Ich denke, die Kerze würde brennen, aber nicht dauerhaft, da das verbrannte und gasförmige Wachs nicht aufsteigt, sondern sich um den Docht herum ansammelt und damit den Sauerstoff verdrängt...
Wegen den Fotos: Wenn es das ist, was ich meine, dann ist der Rand durchaus regelmäßig. Das sind winzige Halbkreise, die in kleinen Abständen ausgestanzt wurden.

Irrlicht · 3. Februar 2007, 17:47

Klar... der Flamme würde tatsächlich schnell die Puste ausgehen...

Also ein Punkt geklärt, bliebe höchstens noch die Foto- Geschichte, allerdings ist es tatsächlich am wahrscheinlichsten dass Fotos durch den unebenen Rand blos optisch aufgepeppt wurden. Hm...

HeyDay · 3. Februar 2007, 18:54

ich hab mir mal ein paar alte Fotos angesehn und bei denen ist der rand auch zimlich abgeschrottet.

ich erklär mir das so:
Wenn man häufig mit dem Fingernagel drübergeht entstehen kleine einrisse und um so öfter man sie anfasst desto mehr risse entstehen.

Zuminest sieht es bei meinen Bildern so aus und fühlt sich so an

Irrlicht · 16. Februar 2007, 08:02

Sorry das ich das Ding hier nochmal hervorkrame, aber falls es jemand von euch interessiert wovon ich hier überhaupt schwafle, hier sind zwei Fotos, mies eingescannt zugegeben, aber ich glaub man kann es erkennen...

[Blockierte Grafik: http://img243.imageshack.us/img243/9601/cci00004dz1.th.jpg]

Und das zweite...

[Blockierte Grafik: http://img243.imageshack.us/img243/1513/cci00007vb0.th.jpg]

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

HeyDay · 16. Februar 2007, 13:01

ok, meine Fotos sehen anders aus xD
Aber wenn ich mir die so angucke sieht der rand wirklich nach muster aus...
da hab ich dann auch keine ahnung mehr... O_o

hunkarcelebi · 16. Februar 2007, 15:24

Oh, solche Fotos hab ich auch. Aber dachte eher, dass die so hergestellt wurden, sonst hätte sich das Bild, also die Farben auch verschoben und das Bild wäre nicht mehr zu erkennen. Aber das ist ja nicht der Fall.

wimp · 16. Februar 2007, 22:08

Ich dachte bisher immer, dass das absichtlich so gemacht wurde, damits nicht langweilig aussieht oO.

Teilen