Webfundstücke

Charlie Sheen is a living win!

Falls es jemand noch nicht kennt

Mario hat Sony die Daten geklaut... xD
titanic-magazin.de/rss.4239

Manche Leute sind halt nicht zu überzeugen...

(Obamas Geburtsurkunde)

youtube.com/watch?v=f_dy9a8ElAQ :D

Let's get some science up in this b*tch

Carl Sagan erklärt die vierte Dimension

Peter Hatfield gegen kreationistischen Bullshit - herrlich.

Und weil's so schön ist...

youtube.com/watch?v=m-m-F4bOQy8&feature=relmfu

Super Sparangebot auf amazon.co.uk!
[Blockierte Grafik: http://i52.tinypic.com/23ql41.png]

"KIKA über Vermeidung von öffentlichen Erektionen"

Wie süß.

scheissewaskocheichheute.de/

Original von Floyd
"KIKA über Vermeidung von öffentlichen Erektionen"

Wie süß.

Das stammt aus "Du bist kein Werwolf" - oder?
Manche der Kommentare bei Youtube sind mal wieder sehr abschreckend. Ganz ehrlich, was ist an dem Video schlimm...

Original von Luna
scheissewaskocheichheute.de/

Luna! Ich liebe dich!
Endlich wieder Kochideen einfach auf einen Klick!

Original von Clemo

Original von Floyd
"KIKA über Vermeidung von öffentlichen Erektionen"

Wie süß.

Das stammt aus "Du bist kein Werwolf" - oder?
Manche der Kommentare bei Youtube sind mal wieder sehr abschreckend. Ganz ehrlich, was ist an dem Video schlimm...

Ich glaube schon.
Habe auf YT gar nicht geschaut, kann mir aber schon denken, was da geschrieben wird.
Schlimm finde ich das Video nun allerdings auch nicht, da es sicherlich einen sinnvollen Zweck erfüllt. Fand´s einfach nur ein wenig erstaunlich und lustig.

Ich habe eine wirklich tolle Seite gefunden, die mich gestern Abend pausenlos schwer amüsierte und bei der man alle paar Sekunden vor Lachen eigentlich Tränen kriegen könnte.
Viele Lachbilder-Seiten sind da im Vergleich sehr schwach.

Allerdings handelt die Seite vom sexuellen Akt. Viele haben ja schon mit 15 Sex und bei Text allein (Bücher) sah ich bisher noch nie klar definierte Altersfreigaben. Also dürfte der Inhalt in Ordnung sein. Letztendlich ist der Inhalt mit einer verstörten Version von Dr. Sommer oder med1.de vergleichbar.
Allerdings hat die Werbung so manch problematische Bilder. Für Personen unter 18, die so was ungern sehen wollen, empfehle ich daher einen Werbeblocker - dann ist die Seite unproblematisch.



Vom Humor her halte ich die Seite für ein richtiges Goldstück. Nicht nur die abstrusen Fragen, sondern die Kommentare sind genial.




Mod-Edit von HeyDay:
Trotz Textform sind zu arge Sachen dabei. Deshalb wurde der Link entfernt.


Edit: Klarstellung:

1. Warum denn eine Verwarnung? Link entfernen hätte doch locker gereicht.
2. Solcher Text hat keine Altersfreigabe-Listung und es ist keine Pornoseite, sondern nur ein verstörtes Forum.
Ich kann die Verwarnung nicht nachvollziehen. Ich habe extra darauf hingewiesen, dass der Inhalt verstört und sexuell ist.
Pornografie ist definiert mit dem direkten ZIEL einer sexuellen Erregung, keiner verstörten Beratung. Wäre dem anders, dann wäre der Sexualitätsbereich bei med1.de oder GoFeminin z.B. auch pornografisch.
Ich finde, dass du daneben gegriffen hast mit dem Verwarnungsgrund, weil die Seite in dieser Hinsicht nicht auf Pornografie abzielt, sondern einfach nur überschwemmt mit Meinungen trollender User zum Thema Sexualität ist. Mich erregt die trollende Meute da nicht, dich etwa? Das ist nicht ansatzweise pornografisch à la YouPorn.
Die Verwarnungsbegründung passt allein schon Definitionsbezogen überhaupt nicht.
Aber wenn allein sexueller Inhalt eines Links schon zur Verwarnung führen sollte, dann ändere meinen Rang doch bitte in "Posten von Link mit Sexualitätsbezug".
Allerdings erinnere ich mich an keinen Paragraphen in den Regeln, der Sexualität ausschließt. Und Pornografie ist ein weites Stück davon entfernt. Klar können verstörte Beratungen zum Thema Sexualität, angebliche Erfahrungsberichte und Handlungsvorschläge einige wenige erregen, aber das eher als Nebeneffekt wie ein Bild bestimmter Organe. Das Forum da ist nicht als Pornografie zu sehen, sondern wie bereits beschrieben als verstört in Bezug auf Sexualität und als Lachnummer einiger Trolle.

essexterror.com/spiders/arewonderful.html
Perfekt um etwaige Arachnophobien zu heilen. 8D

Jemandem öffentlich den Schriftzug "Posten von pornographischen Inhalten" ins Profil reinzudrücken obwohl es sich um eine textbasierte Seite handelt (was hier eindeutig auch als Verwarngrund belegt wurde - Zitat: "Trotz Textform") ist einer der gröbsten Prangerakte die ich jemals bei Moderatoren beobachtet habe. Und ich war jahrelang Admin in einem Forum mit 10 mal so vielen Nutzern. Ich weiß schon warum ich hier nur still mitlese.

Das gehört eindeutig entschärft. Das ist ja pure öffentliche Bloßstellung.

Ich glaub nicht, dass HeyDay einen Pranger anvisierte, für mich sieht's eher nach einer unnötig angepassten Paragraphenschablone aus.
In diesem Forum gibt's 'nen Beitrag von mir mit Penisbildern. Da war Sexualität in Ordnung, aber bei einer Trolltextverlinkung hört's auf einmal auf, sodass der Link zum Fun-Sexualitäts-Trolltext (dessen trollende Meute alles andere als sexuell erregend ist - bei manchen abstrusen Dingen möchten einem viel lieber die Augen beim Lesen rausfallen oder der Kiefer vor Lachen abfallen) Pornoseiten gleich behandelt und verwarnt wird. Das hat schon gewisse Ironie.
Blümchengerede ist die Seite nicht, aber deswegen beschrieb ich sie auch als "sexuell und verstört". Aber wenn dieses verstörte Gerede vergleichbar mit Pornografie, wie sie auf YouPorn dargestellt wird, sein soll, dann dürften auch meine unzensiert gelassenen Zitate im Beitrag (die stammen immerhin wortwörtlich von der Seite) als Pornografie gelten. Die User beleidigen sich dort ziemlich oft, ziehen sich durch den Kakao oder verarschen den Threadersteller wie derjenige selbst die anderen User und solcher Humor ist gerne auch eigen (und somit bei Problematik auch entfernbar), aber dazu eine Verwarnung unter unwahrer Etikettierung abzugeben, ist einfach ungerechtfertigt.

Das Posten von Websiten mit pornrographischen Inhalt ist verboten, ich denke, das weiß jeder User hier im Board und dass es da kein großes Drumherumgerede gibt, sollte wohl klar sein. Ich habe die Website gesehen und es gibt nicht nur pornographischen Inhalt in Textform, sondern auch unter anderem Bilder, die leicht zu finden gibt. Von daher sehe ich keinen Grund, sich hier noch weiter rechtzufertigen und das Ganze schön zu reden. Und mit 'öffentlichem Bloßstellen' hat das wohl absolut gar nichts zu tun. HeyDay hat richtig gehandelt und Vas-y unterstützt dies natürlich, keine Frage. Ich verstehe nun euren Aufstand nicht. ~_~

Statt HeyDay's Fähigkeiten und ihr Verhalten in Frage zu stellen, würde ich sie an dieser Stelle eher loben, dass sie sich so intensiv mit den Beiträgen hier in diesem Forum beschäftigt und nicht nur kurz drüber wegschaut, da man beispielsweise besagte Bilder über einen Link in der Navigation findet.

Ich fänds gleich viel cooler, wenn man sowas im Fragen/Anregungsforum besprechen könnte anstatt in diesem Thread. :o

Ich möchte an dieser Stelle erstmal darum bitten, die Diskussion nicht hier fortzuführen. Salev, du hast bereits eine PN von mir erhalten inder ich versuche dir deine Verwarnung deutlicher zu erklären.

Wie schon gesagt, lassen sich auf der Seite leicht Bilder ausfindig machen.
Zumal in den Regeln und im Verwarnleitfaden eindeutig steht, dass das Posten von pornographischer Schrift und Darstellung verboten ist und zu einer Verwarnung führt.
Deine zitierten Threadtitel der Seite sind nicht sonderlich schlimm, das sagst du selbst und das stimmt natürlich auch. Aber wenn man sich auf der Startseite einige Beiträge durchliest sind diese als nicht Jugendfrei zu werten, zumal noch die Bilder dazukommen, die eindeutig pornographisch sind.

Original von Schnabulant
Jemandem öffentlich den Schriftzug "Posten von pornographischen Inhalten" ins Profil reinzudrücken obwohl es sich um eine textbasierte Seite handelt (was hier eindeutig auch als Verwarngrund belegt wurde - Zitat: "Trotz Textform") ist einer der gröbsten Prangerakte die ich jemals bei Moderatoren beobachtet habe. Und ich war jahrelang Admin in einem Forum mit 10 mal so vielen Nutzern. Ich weiß schon warum ich hier nur still mitlese.

Das gehört eindeutig entschärft. Das ist ja pure öffentliche Bloßstellung.

Bei dem Link von Salev handelt es sich um keine textbasierte Seite, diese Angabe ist irreführend und falsch. Was sich darauf finden lässt, sind Bilder von Menschen, die Sexualpraktiken von A - Z durchführen. Solch ein Material ist hier nicht erlaubt und das ist in den Regeln zu lesen.

In diesem Forum sind viele junge User unterwegs, die teilweise 10 Jahre alt sind. Bildmaterial wie jenes, das von Salev verlinkt wurde, ist im ZFB unangebracht und nicht erwünscht.

Wenn weiterer Bedarf an Kommunikation besteht, bitte ich vor allem Salev die Diskussion im Vorschlägeforum fortzuführen oder mir eine PN zu schreiben.