Also ich persönlich bin der Meinung, dass es keinen Sinn macht, uralte Threads vor 2005 wieder aus der Versenkung zu holen. Gründe dafür sind, dass darin Meinungen gepostet wurden, die aber zum momentanen Zeitpunkt nicht mehr aktuell sind und sich längst geändert haben können (somit ein falsches Bild auf User werfen können) und zudem kann man sich kaum noch daran beteiligen, weil man in der Vergangenheit ja schon seinen Kommentar dazu abgegeben hat. 2002 gab es noch gar keine Boardregeln, da stehen selbst im Off-Topic Themen, die man heute klar als Spam definieren würde. Zudem ist in der Vergangenheit das ein- oder andere Unterforum entstanden, so dass z.B. noch Themen zu Film, Musik und Literatur im Off sind (und dort auch manchmal aus dem Keller geholt werden), obwohl das ja nicht mehr das entsprechende Forum dafür ist.

Es ist kein Verbrechen, von Zeit zu Zeit thematisch ähnliche Themen zu eröffnen. So hat jeder nochmal die Möglichkeit, sich daran zu beteiligen. Was aber nicht sein muss ist, wenn es das Thema erst vor 2 Wochen gab und gerade mal auf "Seite 2" verschwunden ist denselben Thread nochmal zu eröffnen.
Noch schlimmer ist, wenn jemand einen Thread von 2003 hochholt und unerschwingliches Gerede wie "Stimmt, so gehts mir auch." dranhängt.

Was die "Benutz die Suchfunktion"- Belehrung angeht: In manchen Fällen geht mir dieser Spruch ebenso auf den Keks. Manche Leute meinen, einen zurechtweisen zu müssen, nur weil es den Thread mal irgendwann vor Jahren gegeben hat. Hinter so mancher dieser Äußerungen steckt meiner Meinung nach nur das Bedürfnis mancher, ihre Überlegenheit durch die längere Boardmitgliedschaft aufzuzeigen, weil es meistens Neulinge sind, die bereits vorhandene Threads eröffnen.
Dass es sie trotzdem nicht nervt, erkennst du daran, dass sie sich an dem achso verurteilten, neu eröffneten "Doppelthema" ja doch beteiligen, nachdem sie ihren Spruch abgelassen haben. Allerdings ist der Spruch in einigen Fällen auch nicht unangebracht, viele User sind eben auch darauf bedacht, dass das Forum einigermaßen ordentlich bleibt :).

Was du letztlich machst, ist deine Sache - so lange sie sinnvoll ist. Aber ich würde das Neueröffnen von Themen empfehlen, so lange sie nicht gerade erst diskutiert wurden. Wenn du ein Thema aufmachen willst, dass schon vorhanden ist, kannst du thematisch auch etwas Neues einbauen oder die Fragestellung aus einem anderen Blickwinkel stellen, wenns gelingt ;).

LG

Manch ein Problem wurde vor alnger Zeit relativ abschließend besprochen, und die Erinnerung daran lebt wieder auf, wenn jemand kommt: "Ist Sheik ein Mann?" Das noch einmal durch zu diskutieren, haben dann die wenigsten Leute Lust. Anders sieht es aus, wenn Themen wieder aktuel werden, z.B. wenn ein Kinofilm besprochen wurde und dann der bestehende Thread auch für die Diskussion über die DVD genutzt wird.

Übrigens kenne ich bumping nicht als das Posten in alten Topics, was hier als "ausgraben" bezeichnet wird, sondern dass man z.B. eine Frage gestellt hat und niemand darauf antwortet. Durch das Bumping wird der Thread dann noch mal aktualisiert, um erneut die Chance zu erhalten, Beachtung zu finden. Das ist in unserem eher mittelgroßen Board normalerweise kein Problem, aber in diesen riesigen Foren, in denen neue Topics im Minuten-Takt erstellt werden.