Nordkorea kündigt Atomtest an...

Es besteht immernoch ein kleiner Unterschied zwischen "Sinnlos in ein Land einmarschieren und Menschen töten" und "Sinnlos SEHR SEHR VIELE Menschen töten und mit einem genausogroßen Gegenschlag rechnen"...

mh ja shcon aber eine atombombe reicht doch, da muss ich nicht noch eine "verballern" um wieder unschuldige zu treffen den es trifft imemr die unschuldigen, der kerl hat doch garantiert einen atomschutzbunker mit goldenem klo. der würde mit einem gegenanschlag rechnen.

bringen tuts niemanden. wir würden durch bushs gegenangriff wahrscheinlich davor geschüzt werden das es uns passiert weil er genau so etwas damit verhindern würde.

naja was soll man dagegen machen ausser zu demonstrieren (was auch nicht immer was bringt) ich hoffe der koreaner macht es nicht (hab den namen nicht im kopf)

Original von babsy_otaku
tue ich doch aber ich habe keine lust für Evilitschi alles nochmal zu schreiben. bis jetzt ist er der einzige der sich beschwert.

Mir gehen derart undeutliche Äußerungen auch gegen den Strich, aber da ich ja friedlich bin, werde ich mich lieber nicht beschweren.

@Evi:
Wohl keinen Atomkrieg, aber einen normalen sicherlich. Siehe Punkt 3 in meinem Posting.

@topic:
1. Ich finde es immer wieder erschreckend, was für desinteressierte und uninformierte Springerblatt-Meinungen in einem solch ernstzunehmenden Kontext auftauchen.
2. Nordkorea ist, natürlich, nichts anderes als eine menschenverachtende Diktatur unter dem Deckmantel des Marxismus/Kommunismus, ebenso wie seinerzeit die UdSSR. Die Führung/der Führer eines solchen Staates ist daher früher oder später fast schon zu derartigen Aktionen verpflichtet, da man eindeutig klarstellen will, im Weltgeschehen und auch in potentiellen militärischen Krisenzeiten eine nicht zu verachtende Rolle zu spielen. Hätte Nordkorea keine Tests angekündigt, hätten sich dann die Medien, die Regierungen anderer Länder oder gar die breite Öffentlichkeit in irgendeiner Weise über diese Nation informiert (oder überhaupt von ihrer Existenz erfahren? - Hier beziehe ich mich in gesellschaftskritischer Art und Weise auf Punkt 1)? Nein, vermutlich nicht. Nationen wollen in der Welt etwas gelten, und eine Durchschnittsdiktatur wie die von Kim Jong Il kann durch nichts anderes als Provokation auf sich aufmerksam machen.
3. Die USA werden meiner Ansicht nach vermutlich empfindlich auf eine derartige Ankündigung und vor allem ihre Ausführung reagieren. Zwar ist der Koreakrieg schon einige Zeit her, allerdings dürfte es kaum im Interesse einer selbsternannten Großmacht sein, dass andere Staaten ein besonders bedrohliches Bild von sich konstruieren. Dass John Wayne gern mal in von Diktatoren geführten Staaten ein bisschen Überzeugungsarbeit für die Demokratie leisten geht, zur Not auch ohne wirklichen Auslöser (bzw. einem fiktiven), sollte ja spätestens seit dem Irakkrieg hinreichend bekannt sein. Na gut, man kann es ihnen kaum verübeln - würde ich einen derart großen Staat regieren, würde es mir auch nicht in den Kram passen, wenn da plötzlich so ein kleines Nordkorea rumkeift, sich mit Atomwaffen brüstet und entsprechende Ansprüche erklärt.

Naja, so viel dazu.

Der Mann gibt dass ganze Geld des Staats für Militär und Atomwaffen aus, während die Bevölkerung hungert. Nachdem China bereits abstand zu Nordkorea nimmt, isoliert sich Nordkorea immer mehr.

Original von ZeldaFanBartek
Der Mann gibt dass ganze Geld des Staats für Militär und Atomwaffen aus, während die Bevölkerung hungert.

Das ist eines der wesentlichsten Merkmale einer typischen militaristischen Diktatur; wesentlich anders war es, vor allem seit der Ausrichtung auf den totalen Krieg, unter der Herrschaft des kleinen Österreichers auch nicht. Sicherlich ein wichtiger Kritikpunkt, allerdings eher einer zum allgemeinen Thema Nordkorea/Diktaturen und weniger themenbezogen, wenn du mich fragst.

Original von Sirius

Original von ZeldaFanBartek
Der Mann gibt dass ganze Geld des Staats für Militär und Atomwaffen aus, während die Bevölkerung hungert.

Das ist eines der wesentlichsten Merkmale einer typischen militaristischen Diktatur; wesentlich anders war es, vor allem seit der Ausrichtung auf den totalen Krieg, unter der Herrschaft des kleinen Österreichers auch nicht. Sicherlich ein wichtiger Kritikpunkt, allerdings eher einer zum allgemeinen Thema Nordkorea/Diktaturen und weniger themenbezogen, wenn du mich fragst.

Klar schon. Aber kein von Diktatur geprägtes Land wie Nordkorea scheint sich von der Außenwelt zu isolieren. Es scheint auch die momentan einzige Dikatur zu sein die mit Atomwaffen droht.

Ich glaube langsam wurde auch den Bush-Wiederwählern klar, dass der Irak-Krieg ein Fehler war, da man viel mehr Tote NACH dem Krieg hatte als während dem Krieg, da wird sich einfach keiner drauf einlassen. Und ohne die Gunst des Volkes wird wohl kein Politiker zu etwas, von daher denke ich nicht, dass man jetzt wieder einen Krieg ohne ersichtlichen Grund führen wird.


EDIT: Und um Raketen abzuschießen braucht man keine Leute... Damals wurden die beiden Bömbchen auch nur als Rechtfertigung abgeworfen, wohin denn die Steuergelder wandern, und Amerika hat immer mehr davon, irgendwann muss man die ja einsetzen...

tagesschau.de

Heute morgen (3:30 Uhr deutsche Zeit; kurz nach 10 nordkoreanische Zeit) wurde ein Untergrundtest erfolgreich durchgeführt.

Nach einem britischen Blatt war die Bomb drei Meter lang und vier Tonnen schwer und hatte eine Sprengkraft von zwanzog Kilotonnen. Sie funktionierte nach dem Explosionsprinzip und kommt damit der amerikanischen Bombe "Fat Man" gleich.
Das Blatt beruft sich auf russische Waffenspezialisten, die in Nordkorea stationiert sind.

Bestätigt wurden diese Angaben nicht von vielen sicheren Quellen seitens Nordkorea, dennoch aber von einigen.

Eben. Es könnte sich um sonstwas handeln, Atombombe lässt sich in dem Fall nun wirklich nicht eindeutig herleiten. Man muss einfach mal sehen, was sich daraus ergibt.

Aber selbst wenn NK nur provoziert, frage ich mich doch, wie die umliegenden Staaten und die USA nun reagieren werden.

ich hab mal eine frage oO. was passiert, wenn die koreaner jetzt trotzdem nicht aufhören und noch mehr solche tests machen. gibt es dann krieg und vor allem mit wem? i

Nordkorea hat zum ersten Mal eine Atomwaffe getestet und damit die internationale Gemeinschaft brüskiert. Vetomächte und Nachbarländer riefen den UNO-Sicherheitsrat zum Handeln auf.

[sda] - Die USA erinnerten nach dem "provokativen Akt" daran, dass sie dem Schutz ihrer Verbündeten in der Region verpflichtet seien. Südkoreas Präsident Roh Moo Hyun sprach von einer "ernsthaften Bedrohung des Friedens".

Japans Premier Shinzo Abe bezeichnete den Test bei einem Besuch in Seoul als "unverzeihlich". Er kündigte eine Aufrüstung seines Landes an: Japan werde in Zusammenarbeit mit den USA seine Raketenabwehrsystem ausbauen.

Das chinesische und das russische Aussenministerium riefen Nordkorea auf, an den Verhandlungstisch zurückzukehren: Die Sechsergespräche mit den USA, China, Russland, Japan und Südkorea müssten fortgesetzt werden.

Auch die EU übte scharfe Kritik. Der finnische Ratsvorsitz erklärte, die Union werde mit der internationalen Gemeinschaft zusammen an einer "entscheidenden Antwort auf diesen provokativen Akt" arbeiten.

Nordkoreas staatliche Nachrichtenagentur KNCA hatte zuvor den "erfolgreichen" Verlauf des ersten Atomwaffen-Tests vermeldet. "Der Versuch wurde mit 100 Prozent unserer Weisheit und Technologie ausgeführt", berichtete KCNA. Das "historisches Ereignis" werde zum Frieden auf der koreanischen Halbinsel beitragen.

Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurde die Atomwaffe in der nordöstlichen Provinz Hamgyong um 10.35 Uhr (Ortszeit; 03.35 Uhr MESZ) gezündet. Die UNO-Behörde zur Überwachung des internationalen Atomteststopp-Abkommens (CTBTO) bestätigte den Test indirekt.

Gemäss südkoreanischen Experten war er von vergleichsweise geringem Ausmass. Die Explosion habe einer Sprengkraft von 550 Tonnen des herkömmlichen Sprengstoffes TNT entsprochen. Die von den USA auf Hiroschima abgeworfene Atombombe hatte eine Sprengkraft von 12 500 Tonnen TNT, bei der Nagasaki-Bombe waren es 22 000 Tonnen.

Laut dem US-Sender Fox News gehen Experten des US-Geheimdienstes davon aus, dass der Test für Nordkorea enttäuschend verlaufen sei. Es habe sich mehr um ein "Zischen als um einen Knall" gehandelt.

_________

Soweit der aktuelle Stand des Ganzen.

EDIT: tagesschau.de/aktuell/meldunge…D5986684_NAV_REF1,00.html noch aktueller denke ich :).

Dieser Wahnsinn muss unbedingt gestoppt werden. Ein Krieg würde der schon arg gebeutelten Bevölkerung nur schaden. Vor allem die Leute die den NKs die Pläne für den Bau einer Atomwaffe verkauft haben, gehören für immer hinter Gittern. Momentan scheinen zum Glück die wichtigsten Ingeneure sowieso in Gefängnissen zu sitzen. Dass ist eh Wahnsinn, die Weltsicherheit für ein Paar Millionen $ aufs Spiel zu setzen.

Eine Bombe mit einer Sprengkraft von 500t TNT... Lächerlich. Mein Gott, ich hab' mir schon Sorgen gemacht, dass die im Besitz einer 50-Megatonnen-Bombe wären (so wie sie zu Zigtausenden in chinesischen Waffendepots rumliegen; China = ebenfalls Japans Rivale und Erzfeind) und dann höre ich heute morgen von diesem kleinen Feuerwerk. Damit macht man ein paar Wohnblocks den Erdboden gleich. Das war's. Wie aus den bereits genannten Daten hevorgeht, war die in Hiroshima eingesetzte Bombe sehr viel mächtiger. Und das war vor 50 Jahren.
Außerdem kann ich die Hysterie Japans und Südkoreas im Nachhinein überhaupt nicht verstehen. Und nun verhängt man über das ohnehin schon genug gestrafte Land noch mehr Embargos.

Das interesannte ist ja, dass sich die Nation, die in letzter Zeit sehr kriegstreiberisch ist und sehr viele Atomwaffen hat, sich am lautesten beschwert... vllt, um seine Hegemonialsstellung zu behaupten? Wer weiß...

Ein Embargo ist, meiner Meinung nach, eher sinnlos, darunter würde die Bevölkerung nur nochmehr leiden als sie es jetzt schon tut..