ich weiß es selber nicht genau aber meiner ansicht machen die beiden programme genau das gleiche ...


daher: 2 verschiedene progs die das gleiche machen nur von andren herstellern eben...

Das .rar- hat eine bessere Komprimierung als das .zip-Format.
Sind aber gegen 7zip beide shice xP

7-zip.org/

Naja... imo kann Winrar _wesentlich_ mehr verschiedene Formate entpacken als Winzip, welchs nur .zips schafft. Zumindest meine suspekte Version hier. Es gibt ja längst nicht nur .zip und .rar als Archivtypen, allerdings werden die fast ausschließlich benutzt.

Ja, davon geh ich auch aus. Beide nutzen wahrscheinlich sogar (fast) genau die selben Arten, Daten zu komprimieren, es sind halt nur verschiedene Hersteller ...
Naja, allerdings wäre da noch die Endung der Formate, schließlich ist rar nicht gleich zip, d. h. wenn man eine Zip mit Winrar ging das früher nicht. Jetzt unterstüzt ja jedes Produkt das andere. Sogar 7zip, was ja eine OpenSourceVersion (danke Sq ;)) ist.

übrigens hab ich rausgefunden, dass Winrar- Archive weniger KB/ MB verbrauchen.

Original von Graf Ganon
übrigens hab ich rausgefunden, dass Winrar- Archive weniger KB/ MB verbrauchen.

Was wohl an der besseren Komprimierung liegen kann, hm?
(Siehe mein Post oben.)