Der Revolution Controller

Original von MC Flurry
Ich weiß nicht... ich kann mir irgendwie noch immer nicht vorstellen wie man damit spielt. Ich bezweifle nicht dass es geht, aber ich kann mir kein Bild davon machen wie es gehen soll. Bei Egoshootern ist es klar, aber trotzdem... ich müsste das alles selber spielen

Meine Güte, der Thread ist ellenlang und ich bin zu faul, das alles hier noch mal zu lesen, aber ich bin erst jetzt richtig über den Controller informiert.
Ich kann mir das Spielen damit schon vorstellen, halt so ein bißchen wie Eyetoy, wildes Gefuchtel

Allerdings finde ich es nicht so sonderlich toll, einen Controller zwingend mit Batterien laufen zu lassen, ich hab da so Horrorvisionen von Batterieausfall in Bosskämpfen o.ä.

Trotz der sehr kreativen Idee, und das ist dieser Controller ohne Zweifel, bin ich doch geneigt, mal wieder der Meinung von Heinrich Lenhardt aus der N-Zone zu zustimmen. Er meint nämlich, dass Nintendo damit zwar wieder (ähnlich dem DS) auf ein neues Videospielerlebnis abzielt und auf das Erschließen einer neuen Fangemeinde setzt, aber dabei die vielen Mainstream-Fans übersieht. Und viel wichtiger: Dieser Controller ist so einzigartig, dass die Befürchtung nahe liegt, dass die spärliche Third-Party Unterstützung des Cubes in der Revolution-Ära noch geringer wird, denn schließlich müssten Multiplattformtitel für den Rev vollkommen anders programmiert werden. Ob soviel Innovation auf einmal wirklich das Richtige ist, muss man jetzt eben abwarten.

Übrigens: Sorry, falls ich jetzt etwas gesagt habe, was schon zur Sprache kam, ich wollte einfach mal meine Meinung zum Thema sagen, war aber zu faul über 300 Postings zu lesen

Ich komm noch mal auf Curtis fetten Link zurück. Diesen User mit dem Namen "Han Solo" hab ich auch schon mal gesehen. Wenn auch ich nicht dort im Forum angemeldet bin.

Dass Microsoft mal Nintendo lobt hört man gern. Diese Xbox Typen sind wahrscheinlich doch ganz in Ordnung! Die XBox war nach dem Cube sowieso meine lieblings Konsole! (Und bloß nicht nur weil es dort Conker gab! oO)

Nur hätte ich noch ne Frage: Iwata sagt, dass man den Revo Controller mit bloß einer Hand halten kann. Soll das beduten, dass einige Spiele ohne den Controll-Stick auskommen müssen?! *in Ohnmacht fall*

Original von VFX-Link
Nur hätte ich noch ne Frage: Iwata sagt, dass man den Revo Controller mit bloß einer Hand halten kann. Soll das beduten, dass einige Spiele ohne den Controll-Stick auskommen müssen?! *in Ohnmacht fall*

Der Controll Stick ist ja nur ein Add On, dass für Spiele verwendet werden kann, die wirklich nicht ohne ihn auskommen. Es wird sicherlich viele Spiele kommen, für die man nur eine Hand benötigen wird.

irgendwie eine absurde vorstellung, wie will man denn link zum laufen bringen?
durch gutes zureden?

genau....mit sprachsteuerung

geradeaus geradeaus geradeaus links links stopp

lol

@ N@vi & Xerox

Wahrscheinlich mit dem Analogstick

Jop, für Zelda wird man den Analogstic schätz ich mal schon benötigen (ist ja ein komplexeres Spiel).
Auch Multikonsolenspiele werden oft wahrscheinlich den Sick brauchen (insofern sie nicht mit dem Zuatz-Standard-Controller gesteuert werden).
Strategiespiele könnten super ohne den Analogstick funktionieren, da könnte man den Controller dann als 3D Fernbedienung im Raum verwenden!

Also wie ich des jetzt verstanden hab braucht man für manche Spiele nur einen dieser dinger..sagen wir mal die " Fernbedienung"
Boa....warum können die des net so lassen wie vorher. Ich finde den normalen Controller besser als jeder andere....>.<
Das ist ja wieder so eine umstellung auf ein neues....

aber man kann doch nicht immer alles so lassen wie es war! es muss auch veränderungen geben vor allen in der konsolen welt!

sicher haben damals als der joystick das erste mal rauskam auch viele gesagt, das es so wie es ist am besten ist. naya... wir wissen was rausgewurden ist!

dennoch überzeugt bin ich auch noch nicht richtig von der "Fernbediehung" aber ich lass mich überraschen!

ich bin davon überzeugt und sollte es sich durchsetzten, werden sony und co zur übernächsten generation wieder einmal alles geklaut haben, wie immer
(siehe: Analogstick, Rumble Pack etc.)

Hatte die Playstation 2 denn ne Rumble-Funktion? Ich denke ja und sie ist sowieso früher als der GC erschienen. Oder meinst du dat vom N64?

genau das mein ich,

rumble pack first use ---> n64
analog stick first use --> n64
(danach bekam die ps den dual shock etc.)

am liebsten hätten die bestimmt rare geklaut XD

aber mal ernsthaft, wenn sich das durchsetzt, dann hat die ps4 auch einen gyrosensor, wahrscheinlich keine fernbedienung als controller, aber einen normalen mit sensor halt (aber nur, wenn es erfolg hat)

ABER dafür leg ich meine hand ins feuer

Original von xerox
genau das mein ich,

rumble pack first use ---> n64
analog stick first use --> n64
(danach bekam die ps den dual shock etc.)

am liebsten hätten die bestimmt rare geklaut XD

aber mal ernsthaft, wenn sich das durchsetzt, dann hat die ps4 auch einen gyrosensor, wahrscheinlich keine fernbedienung als controller, aber einen normalen mit sensor halt (aber nur, wenn es erfolg hat)

ABER dafür leg ich meine hand ins feuer

soviel ich weiss, haben sie aber die Sache patentieren lassen, weil sie gemerkt haben, dass Sony ihnen alles nachmacht.

tcha, fehler sind dazu da, um aus ihnen zu lernen, mal gucken ob sony es schafft marktführer zu bleiben ohne in zukunft von nintendo zu klauen.

btw: ich hab nichts gegen sony, ich finde nur die individuelle entwicklung von großkonzernen im konkurrenzkrieg interessant.

(aber das herz schläg für das big N)