Faust I und II habe ich freiwillig gelesen (muss man ja immer erwähnen bei der Lektüre) und fand sie insgesamt nett. Faust I ist angenehm zu lesen, Faust II eine Zumutung. Das Beste an dem Werk ist zweifellos die Versform. Wer aber an der Geschichte um Faust interessiert ist, der ist mit Christopher Marlowes "Die tragische Historie vom Doktor Faustus" sehr viel besser bedient. Goethe hat zwar nachweislich stellenweise bei Marlowe abgeschrieben, aus dem zwiespältigen "Helden" aber einen dramatischen gemacht, während Marlowes Version viel glaubwürdiger und authentischer ist.

Ähnlich verhält es sich mit dem Werther. Ich bin froh, ihn damals im LK nicht lesen gemusst zu haben. Stattdessen haben wir ein Buch mit vergleichbarer Thematik genommen, aber ohne den Schmalz und Pathos. In "Freund Hein" von Emil Strauß geht es auch im die Probleme eines Schülers, auch bezogen auf junge Liebe. Die Story weist Parallelen auf, ist aber sehr viel angenehmer. Und auch hier gilt: Die bekannte Story ist, wie bei Faust, viel weniger glaubwürdig, sondern übertrieben und überdramatisiert. Ich bevorzuge da lieber die ruhigeren, besseren anderen Versionen.

na jetzt rate mal, wer natürlich gleich antwortet XD"

~
ich würde den aufruf mit den rezensionen anfangs noch bleiben lassen, wenn ich an deiner stelle wäre.
lies erst mal. dann können wir uns gerne gemeinsam über alle bücher unterhalten. gelesen hab ich faust (I+II+urfaust) sicher schon jeweils 3x; da kann ich alles mitreden. ;D
werther hab ich erst einmal gelesen; in verbindung mit den "neuen leiden des jungen w." --> solltest du dir evtl. zusätzlich auch zulegen.

also... ich will nix verderben, deshalb... ich kommentiere erst, wenn du durch bist.

btw,.... faust I für sich alleine wäre nicht mal DAS bombenwerk schlechthin. eher ein bürgerliches trauerspiel ohne herausragende großartigkeit (da sind z.b. die "wahlverwandtschaften" schon ganz anders, finde ich. ^^).
aber in VERBINDUNG mit dem teil II wird's zu einem sprachlichen kunstwerk, das einen beinahe zu tränen rührt, weil die sprache so wunderschön ist. :))

EDIT:

MEPHISTOPHELES (mit seltsamen Gebärden.)
Trauben trägt der Weinstock!
Hörner der Ziegenbock;
Der Wein ist saftig, Holz die Reben,
Der hölzerne Tisch kann Wein auch geben.
Ein tiefer Blick in die Natur!
Hier ist ein Wunder, glaubet nur!
Nun zieht die Pfropfen und genießt!
ALLE (indem sie die Pfropfen ziehen und jedem der verlangte Wein ins Glas läuft.)
O schöner Brunnen, der uns fließt!
MEPHISTOPHELES.
Nur hütet euch, daß ihr mir nichts vergießt!

(Sie trinken wiederholt.)

ALLE (singen.) Uns ist ganz kannibalisch wohl,
Als wie fünfhundert Säuen!
MEPH.
Das Volk ist frei, seht an, wie wohl's ihm geht!
FAUST. Ich hätte Lust, nun abzufahren.

~
[Blockierte Grafik: http://images-eu.amazon.com/images/P/3897980533.03.MZZZZZZZ.jpg]

Original von Clemo
@Kathy
Woher bekommt man den Urfaust?
Der hätte mcih wirklich intressiert, aber meine Deutschlehrerin konnte mir keine Auskünfte drüber geben -.-'

ojemine... klingt ganz so, als wären deine und meine (ehem.) deutschlehrerin gemeinsam zur schule gegangen XD

schau: URFAUST

Original von Hyrule
Was genau ist eigentlich noch mal der "Urfaust"? Goethes erste Version oder wie ?

hui, bin ich froh, dass ich wiedermal wiki zitieren kann. für so rein faktisches ist wikipedia -trotz meiner ganzen kritik- immer noch brauchbar.

Urfaust
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Unter dem Begriff Urfaust versteht man Goethes ersten Entwurf für sein Literaturwerk Faust. Er entstand in den Jahren zwischen 1772 und 1775, parallel mit Die Leiden des jungen Werther in Weimar. Goethes Arbeitsprozess am Urfaust ist nicht mehr zu rekonstruieren. Es existiert nur eine einzige Abschrift vom Hoffräulein Luise von Göchhausen. Der Urfaust enthält in der heute noch enthaltenen Version einige der Szenen, die dann später im Faust I und II von Goethe eingearbeitet wurden. Der größte Unterschied liegt in der Sprache; verwendete Goethe in den Reinschriften fast ausschließlich Verse (mit Ausnahme der Szene "Trüber Tag. Feld" aus Faust I), ist der Urfaust noch ausschließlich in Prosaform geschrieben.

uii sorry hyrule, hab die frage nicht gesehen...
wie uly schon gesagt hat; ja, er schließt zwar an, aber du darfst dir keine "tatsächliche" fortsetzung erwarten.
so setzt z.b. faust II in einer ganz und gar anderen umgebung ein. mephisto hat eine etwas andere aufgabe usw.
du wirst es schon merken XD
LIES BEIDE! (bei geldproblemen: greif zu reclam...)

@uly: *ZACK BUMM* ~~ --> blaues auge ^0~
ich hab geschrieben, dass ich faust I für sich alleine nicht so grandios finde, sondern dass erst der teil II das gesamte kunstwerk vereint. XDD und du kommst mir mit "ist schlecht". püh... "KUNSTBANAUSEN! ALLES KUNSTBANAUSEN!" (frei zitiert nach troubadix XD)